Re: 可以叫陽建福教小曹滑球 "^^ - 棒球

※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: ※ 引述《bloodce1ls (sss)》之銘言：
: : 您一個業餘玩票的
: : 如何知道職棒球員的技術重點在哪裡!?
: : 硬要把話說那麼死可以啊
: 很多球評也都沒打過職棒甚至業餘也沒打過
: 他們如何知道技術重點在哪? 他們都把話說死了?
: 照你這樣講,你也不知道技術重點在哪,那你又何必發言?
: 不同投手之所以會有不同的球路,其微妙差異在哪,
: 其難學在哪,這些我已經解釋給你聽
: 你不同意,請拿出更高深的見解,我會洗耳恭聽
: (這一點我相信andre辦得到,各位可以翻翻他過去的文章)
: 你連更好的見解都拿不出來,有什麼資格反咬說是我把話說死呢?
: 這會不會離譜了點? 辯不下去就跟對方說"你不要把話說死"

這些球評
基本上不大會去講技術層面的評論
他們也知道他們比別人行的地方在哪
就是數據的分析面
曾文x也看不出來哪位選手的姿勢出了什麼問題
所以沒聽他講過

至於球路的微妙差亦在哪
"我已經解釋給你聽"
這個口氣會不會太囂張?你哪位啊 先生?
講了一堆廢言後 丟下一句"你不同意 請拿出高深的見解"
請問自己的文章又有多高的見解在了?
講不出什麼高深的見解
有什麼資格反咬對方說他說你把話說死?
這會不會太離譜了點?辨不過就說"你不同意請拿出更好的見解 我會洗耳恭聽"


之前那幾個人的意思明明就是
曹可以向陽學那種滑球
從來就沒有人說陽比曹強
也沒有人說陽的滑球比RJ強
不知道是誰先曲解別人的意思
然候再用自己曲解的意思來指責別人

最後再放一句"可以提出更高深的見解"

不是一樣嗎?也是為反對而反對啊

--