Re: 他們是誰? - NCAA

這篇是回應關於AMARE的話題......話說他沒打過NCAA...(汗)

(引言恕刪)

我個人從這幾年看球與看報導所得出的結論是：「重點培養」

看巫師的比賽，特別是Jordan還在的那兩年....
「你們真的有想要培養那位親手選來的第一順位長人？」

就算是大學畢業的成熟球員都不能馬上適應NBA的風格，Brown只是個高中生耶？
你們得找個保母盯著他(Oakley或雷特納？)、開些作業要他完成(看看阿媽的跳投)
在場上他做的好就鼓勵他，做不好也要叫下去上專屬教練罵罵他。

但事實上卻常看到Brown在場上像無頭蒼蠅般，犯了幾個愚蠢的失誤後...
換人，外加教練難看的表情，隊友也沒什麼在理他.....那當然有一場沒一場的啊。

Bulls那兩隻也遭受到這樣的待遇，Curry被卡特萊特帶的多慘不在話下，
Chandler也常常變成遊魂，在場上不知道自己可以幹什麼....

當你在場上不知道自己可以幹什麼的時候，你在場下就不知道要練好什麼，
光有企圖心與熱血，那效果必然有限，唯有跟球隊整體起了美好的化學效應，
一名球員才能發揮潛能、橫掃千軍，就像是我們所看到的阿媽飛鼠。

看阿媽打球，我感嘆的不光是他老兄天賦異稟，還有太陽隊充分的準備與培訓。

--