Re: 他們是誰? - NCAA

※ 引述《conan (外系修課中)》之銘言：
: 台灣有播阿？那真是太好了，不過這些球員都沒打過 NCAA 呀（笑）。
: J. R. Smith 的確是飛人型球員，他參加扣籃大賽但輸給女生的過程
: 我寫過新聞了（http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1466）
: ，他的運動力奇佳，外線投籃的力道與姿勢也很好，但是他的持球能
: 力還不行，這會影響他進攻的整體性，除了籃下與外線外欠缺中間地
: 帶的得分手段，而且他在麥當勞下半場外線出手節奏亂掉了，準度跟
: 上半場有差，北卡其實過去很擅長培育這類型的球員，將飛人的運動
: 力跟運球相關的紮實動作結合，喬登就是一個例子，我覺得 Smith
: 如果願意去北卡磨一下，對他未來在 NBA 產生影響的立即性有幫助
: ，現在棄學則要看球團的培育與自己的學習能力了。
: 本來要去杜克的 Livingston 已經跟 Coach K 電話告知投入選秀的
: 消息，但他不會請經紀人，保留返校的資格，他實在太瘦了，如果沒
: 作重量訓練，我很難想像他怎麼應付長時間的衝撞，不是每個兼具高
: 度、速度與傳球視野的控衛都會變成魔術或 Penny，他有那個潛力，
: 如果他真的棄學，要看自己的造化了。還有麥當勞其實是一場秀，每
: 個人都想把握機會，我看到幾次他跟搶下籃板的隊友要球，對方卻不
: 理他而自行帶球推進。
: Jefferson 在最近包括麥當勞的幾項賽事都表現不錯，但是他籃下威
: 力雖強卻沒有多少進攻的手段，身高可能也比列出來的矮，是能好好
: 陪養的啦，可是沒人能保證選他的球團一定是養成能力很高的那種。
: Jefferson 的身高如果真是六呎九，那打大前鋒或許還算可以，只是
: 要從中鋒轉型，他是在這幾年內慢慢增重到兩百五十磅，因此身體對
: 抗性有了進步，但根據我觀察他在訓練營與一些相關賽事來看，他似
: 乎還沒完全適應體重上升後的體能調適，他的基礎不錯，但防守還不
: 行，攻擊技巧也還不夠，我覺得他有點類似去年的 Perkins（根據在
: 波士頓現場目測的結果，Perkins 應該沒他所報的高，但身體真的夠
: 厚），身體素質夠了，至少不會單薄，待在 NCAA 多訓練並學習比賽
: 至少一年是比較好的。
: 其實身高有時候都會灌水，說是六呎九，搞不好只有六呎八，等確定
: 哪些球員會投入選秀，看他們測量的數據結果與測試結果出爐，順位
: 會再變動，那時候來談會比較準確。
: 在看過今年的麥當勞後，我覺得今年高中生如果棄學，像 James 這
: 樣的即戰力是沒有，大概都要養成，時間長短則不定，即使是 Howard
: ，也不會像 Amare 那樣有猛虎出閘的表現，大概至少要練個一年。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟因為蠻喜歡太陽這支球隊的,所以其實還蠻注意太陽的狀況
這位大大說Amare有猛虎出閘的表現,其實說起來有點不太適合
我個人是比較偏向是時勢造英雄這種說法,
當年Amare是太陽以第九順位選近來的新人,而那年選秀除了姚明話題性比較高之外
其他人似乎感覺都不像後一年的James,melo般這麼引人注目吧,
所以一開始其實amare是沒辦法先發的(教練團應該很難有這個勇氣放高中生先發吧)
一開始好像也只能打Tom Gugliotta 替補吧(好像是啦)後來是帥哥Tom受傷才
慢慢的拉阿罵飛鼠來打先發的,後來飛鼠得到足夠上場時間後,
也慢慢打出自己該有的身價.(難怪太陽老柯說他是自己有史以來選來最優秀的球員)
所以我覺得選秀選高中生本來就是著眼於他們的潛力
那如何讓潛力發揮,上場時間和教練的信任應該最重要吧!(實例:活賽榜眼milic~逃)
所以今年其實這些高中生如果能夠得到足夠的上場時間應該也能有很好的表現吧
純屬個人意見~~~說的不好別怪罪啊.....

: 其實現在談選秀預測有點太早，因為在今年的情況，哪支球隊拿到哪
: 個順位就很重要，現在所謂的選秀預測順位與球隊搭配常有牛頭不對
: 馬嘴的情形（也就是分配人選跟球隊需求無關），等確定選秀的人選
: 決定與樂透簽抽完才會比較準確。
: 還有 M 兄怎麼會是小嫩逼，我記得我在這個板上 Post 的第一篇文
: 章就是回答您北卡招生的討論，好久遠的回憶了呢。:)

--