Re: 今天冷冷清清 問個CASE吧! - 壘球

一般都是促請裁決..裁判才會判吧...
應該不會主動抓沒採壘包..
之前我遇到的還更扯....
我方的跑者跑回本壘沒踩到壘包
球都已經回到投手準備投球了... 下一棒打者也準備要打擊了
這個裁判竟然不判死球狀態....投手要投還不給他投..
還跟對方的捕手說....他們剛剛沒踩到壘包..
對方捕手趕緊跟投手要球踩本壘.裁判判out比賽才繼續!!
真的有夠扯的..那個人還自稱打了20幾年的壘球...



※ 引述《Kuanhung (沉默天空)》之銘言：
: 2004-2006 中華民國慢速壘球規則
: 八、1、(7)
: 當後位跑壘員已得分時，前位跑壘員，不可以返回補踏空過的壘或飛球接住前
: 違規離開的壘。
: 另外，小弟感到好奇的部份是在於.......
: 主審怎麼會自己宣判OUT!?
: 依照我去上的c級裁判跟教練的內容提到空過壘的狀況
: 守備一方的投手在投下一位打者前，做出促請裁決....那主審可以宣判OUT!!
: 若是他投出下一球之後，之前的空過壘就當它煙消雲散了....
: PS:若是有錯誤地方，請務必提出..感恩!!
: ※ 引述《puwu520 (普烏)》之銘言：
: : 比賽兩人出局時
: : 一三壘有人
: : 打者打出了一支場外全壘打
: : 原一壘跑回本壘時沒踏壘包
: : 但打者已回來踩到本壘壘包(一壘跑者來不及補踏)
: : 對手無促請裁決 但主審自判跑者出局
: : 結果判決得一分 三出局攻守交換
: : --------------------------------------
: : 比賽兩人出局時
: : 一三壘有人
: : 打者打出了一支場內全壘打
: : 原一壘跑回本壘時沒踏壘包
: : 但打者已回來踩到本壘壘包(一壘跑者來不及補踏)
: : 對手無促請裁決 但主審自判跑者出局
: : 結果判決得一分 三出局攻守交換
: : ---------------------------------------
: : 請問這兩種CASE 有任何可以爭取分數的機會嗎? EX 一壘跑者回來補踏本壘的可能?
: : 謝謝

--