Re: 交易選秀權 - NBA
By Dinah
at 2006-02-24T18:23
at 2006-02-24T18:23
Table of Contents
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言:
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言:
: : 請問一下,這次的七六人與騎士的交易
: : 七六人的薪資達八千三百多萬
: : 絕對超過薪資上限
: : 為什麼騎士還可以用第二輪選秀權與七六人交易?
: : --
: : ◆ From: 61.64.105.59
: : 推 calmdownplz:七六人是把球員丟出的那一方,要看的應該是騎士有沒有 02/24 14:56
: : → calmdownplz:空間收下球員的薪資。 02/24 14:58
: 騎士的團隊薪資有五千四百萬
: http://www.hoopshype.com/salaries.htm
: 薪資上限不是四千七百到五千萬之間嗎
關於這個問題,我在精華區找到了解答,應該是吧^^||
( z-> 14 -> 4 -> 5 -> 1)
我看了Nailon的薪資835,810
應該是去年暑假七六人用所謂的最低薪條款簽下,
因此在交易時的薪資計算上可以視為0,
嗯嗯..下面自己看可能比較清楚:P
以下節錄自精華區:
C. Minimum Salary Exception
若一筆交易中牽涉到領最低薪資的球員且球隊超出薪資上限,那麼在計算交易對等時
,最低薪資球員的部分對接收他們的球隊來說,以0計算。譬如說A隊拿選秀權(交易價值
0)向B隊換一名領最低薪(假設100萬)的球員。對A隊來說,他們拿0元出去,換回0元,
因此沒有問題。但對B隊來說,要將其真正薪資算在他們「交易出去」的部分,即他們換
出100萬,但因為交易回來的薪資總額沒有下限,所以100萬換0也是可以的(不過事實上
在計算時並不是算100萬,下面的例子會說明)。
--
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言:
: : 請問一下,這次的七六人與騎士的交易
: : 七六人的薪資達八千三百多萬
: : 絕對超過薪資上限
: : 為什麼騎士還可以用第二輪選秀權與七六人交易?
: : --
: : ◆ From: 61.64.105.59
: : 推 calmdownplz:七六人是把球員丟出的那一方,要看的應該是騎士有沒有 02/24 14:56
: : → calmdownplz:空間收下球員的薪資。 02/24 14:58
: 騎士的團隊薪資有五千四百萬
: http://www.hoopshype.com/salaries.htm
: 薪資上限不是四千七百到五千萬之間嗎
關於這個問題,我在精華區找到了解答,應該是吧^^||
( z-> 14 -> 4 -> 5 -> 1)
我看了Nailon的薪資835,810
應該是去年暑假七六人用所謂的最低薪條款簽下,
因此在交易時的薪資計算上可以視為0,
嗯嗯..下面自己看可能比較清楚:P
以下節錄自精華區:
C. Minimum Salary Exception
若一筆交易中牽涉到領最低薪資的球員且球隊超出薪資上限,那麼在計算交易對等時
,最低薪資球員的部分對接收他們的球隊來說,以0計算。譬如說A隊拿選秀權(交易價值
0)向B隊換一名領最低薪(假設100萬)的球員。對A隊來說,他們拿0元出去,換回0元,
因此沒有問題。但對B隊來說,要將其真正薪資算在他們「交易出去」的部分,即他們換
出100萬,但因為交易回來的薪資總額沒有下限,所以100萬換0也是可以的(不過事實上
在計算時並不是算100萬,下面的例子會說明)。
--
Tags:
NBA
All Comments
By Hedy
at 2006-02-24T20:56
at 2006-02-24T20:56
Related Posts
RealGM.com十大最佳總管
By Mason
at 2006-02-23T21:04
at 2006-02-23T21:04
RealGM.com十大失敗總管
By Quintina
at 2006-02-23T12:20
at 2006-02-23T12:20
晚間播報
By Necoo
at 2006-02-22T22:43
at 2006-02-22T22:43
請問爵士現在的控衛是哪位?
By Lucy
at 2006-02-22T22:36
at 2006-02-22T22:36
DUNK雜誌GM/總教練評比
By Connor
at 2006-02-22T14:46
at 2006-02-22T14:46