Re: 中華男籃的核心問題 - 籃球

※ 引述《b0117 (gaga)》之銘言：
: 把時間軸拉長遠一點談，台灣籃球近二十年來打的起起浮浮，最好的成績亞洲四強，最差可以十二強都進不了，甚至輸日本快四十分。
: 最核心的問題，沒有別的，
: 就是「人材」問題。
: 教練的能力當然包涵在人材的問題裡，而且比任何單一球員的影響力都大。同樣的黃金世代給不同人帶，戰績大有不同就是最好的證明。我們國家隊的教練任用實在是大有問題。
: 制度問題說穿了其實也是人的問題，因為制度是人定的，籃球更上層的主事者並沒有遠見和方法解決這二十年來層出不窮的問題，這是屬於管理者的人材問題。
: 再來才是談到球員。台灣人先天就是沒有人家高，這大家看在眼裡，Q的歸化大大提升了禁區的戰力，他是很好的人材，沒有他確實難以對抗亞洲列強，但其他位置呢？難道我們都有培養出世界級的人材嗎？ 我們的後衛已經失落了將近二十年，從顏行書受傷之後，只有個李學林還能夠跟亞洲其他後衛相抗衡，其他的都是打的起起浮浮，難登大雅之堂。怎麼會台灣的球員身高輸之外，連技術也輸了呢！
: 我們整個國家不知從何時開始，都不注重人材，不花功夫培養人材，不重視就算了，還記得某次的新聞，某位總統還在公開場合把球員跟教練搞錯。體育暑編到教育部底下，比賽時候叫大家共體時間，運動員發光發熱說是台灣之光。
: 越講越傷心，失落的台灣。



難怪志傑和田壘,阿鼎 阿敏 小4等人聰明的都跑了
講好聽點是換血.....
是實上就是不想給被西瓜教頭玩的不要不要的
到最後球員們自信心全失還真的已為自己有多爛
以前到現在亞洲成績爛的時候
每次跳出來抱怨的教練說法不外乎
球員基本動作差啦,怕對手小動作啦,
沒老外啦,切不進去怕碰撞啦
菜鳥在場上沒默契啦,在場上怕了啦
阿怎麼許總和Otis帶隊的時候問題就不見了?
不說許總和Otis
Parker帶的世大運代表隊比賽內容也屌打阿三

有人說世大運隊伍有陳
可是看看陳盈駿之前被西瓜帶成甚麼樣子
平均不到4分 也打過蔣的替補
差點懷疑人生


他們有沒有自己想想
劉,胡都再CBA 周也要去了
能再CBA都有兩把刷子
吳,呂也都是沙場老將
吳中規中矩 呂建功很多次了
卻在這個教練團底下可以被用的完全無用武之地



俗話說的好 將帥無能 累死三軍


從瓊斯杯就看的出來籃隊的比賽內容疲乏
教練全部擺著一張自以為是的臉
把劉錚和呂兩個射手被當成Irving在用
全隊在那邊你擋我我檔你你晃完換我晃後撤步假動作
被包夾然後找人
"ㄟ找不到人 包夾了救命ㄚ~~~" "ㄚ 丟了"
西瓜三:"出來接球ㄚ" "負責任阿 接球ㄚ!"

賽後
"日本防守強度高 台灣球員怕碰撞"
笑

日本還想說你們自己要送我們這麼多球..怪我囉




--