一個投手是否能轉任先發or轉任後援
取決的因素不外乎球隊狀況，個人調整這兩項
個人調整 Papelbon的體力對於調整為SP不是問題
但速球派投手最怕的就是過度使用自己的黃金右手
以Papelbon的95,96mph連殺再加上球種數(4-seam+不算太好的兩種變化球)來論
打者適應Papelbon的速度會越快
球隊狀況的話 BoSox現在沒有必要要把Papelbon扶正為先發(至少今年)
Lester,Beckett,Dice會至少是接下來幾年的Trifecta
4,5號先發可以從FA市場中盡可能撈撈看 當然Wakefield應該還能投2年
況且農場也還有可以扶正的小朋友(Hansack,Gabbard)
比較需要考慮的是Timlin這個點 Timlin雖然比Percival"年輕"
但Timlin每年的狀況是眾人皆知的"好" 春訓他有提過考慮和Schilling或在季末退休
至於Percival,退休前有動過一次刀 也因此球速和球威有退化的情形
但Percival長年擔任Anaheim Angels的CL累積的經驗
對於頗為年輕的BoSox Bullpen或許會有加分作用
而且現在最火熱的"Clemens Contract"已經讓很多退休的老人想跑出來騙錢就是了
整體來看 紅襪現在應該不會想要他
要他只有可能當NYY又要丟一個Clemens-type Contract給Percival的時候吧
不過最重要的
明天準備好繼續當壞人了嘛？(笑)
※ 引述《howdou (恢復的道路)》之銘言：
: : ◆ From: 61.225.148.17
: : 推 lannkyle:我無法理解為何要讓他現在接替Papelbon，球隊在贏球為何 05/21 08:09
: : → lannkyle:要更換CL，而且Percival回來頂多就是個好用的RP而已 05/21 08:10
: : 推 nicknhit:不是拉 因為讓Papelbon回到rotation應該是許多人的盼望吧 05/21 08:10
: 我還蠻不希望Papelbon轉先發耶
: Papelbon後援己經投出很威的成積了 而誰敢保證他回到rotation能有好成積?
: 當然如果像John Smoltz一樣絕對是賺到 但也搞不好像Gagne先發後援差很多
: Papelbon後援投得這麼殺 沒有必要賭這個風險吧
--
取決的因素不外乎球隊狀況，個人調整這兩項
個人調整 Papelbon的體力對於調整為SP不是問題
但速球派投手最怕的就是過度使用自己的黃金右手
以Papelbon的95,96mph連殺再加上球種數(4-seam+不算太好的兩種變化球)來論
打者適應Papelbon的速度會越快
球隊狀況的話 BoSox現在沒有必要要把Papelbon扶正為先發(至少今年)
Lester,Beckett,Dice會至少是接下來幾年的Trifecta
4,5號先發可以從FA市場中盡可能撈撈看 當然Wakefield應該還能投2年
況且農場也還有可以扶正的小朋友(Hansack,Gabbard)
比較需要考慮的是Timlin這個點 Timlin雖然比Percival"年輕"
但Timlin每年的狀況是眾人皆知的"好" 春訓他有提過考慮和Schilling或在季末退休
至於Percival,退休前有動過一次刀 也因此球速和球威有退化的情形
但Percival長年擔任Anaheim Angels的CL累積的經驗
對於頗為年輕的BoSox Bullpen或許會有加分作用
而且現在最火熱的"Clemens Contract"已經讓很多退休的老人想跑出來騙錢就是了
整體來看 紅襪現在應該不會想要他
要他只有可能當NYY又要丟一個Clemens-type Contract給Percival的時候吧
不過最重要的
明天準備好繼續當壞人了嘛？(笑)
※ 引述《howdou (恢復的道路)》之銘言：
: : ◆ From: 61.225.148.17
: : 推 lannkyle:我無法理解為何要讓他現在接替Papelbon，球隊在贏球為何 05/21 08:09
: : → lannkyle:要更換CL，而且Percival回來頂多就是個好用的RP而已 05/21 08:10
: : 推 nicknhit:不是拉 因為讓Papelbon回到rotation應該是許多人的盼望吧 05/21 08:10
: 我還蠻不希望Papelbon轉先發耶
: Papelbon後援己經投出很威的成積了 而誰敢保證他回到rotation能有好成積?
: 當然如果像John Smoltz一樣絕對是賺到 但也搞不好像Gagne先發後援差很多
: Papelbon後援投得這麼殺 沒有必要賭這個風險吧
--
All Comments