Re: Tatis Jr達成續約 - 美國職棒

Table of Contents

※ 引述《WILL10161998 (Taiwan No.1)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ecaD0In.jpg
: https://i.imgur.com/ovhmcwv.jpg
: 教士幹大事

怎麼感覺好像很多人不看好Tatis的未來性? 是教士太小市場被低估了嗎?

Tatis目前為止生涯也累積了629個打席 差不多算是打滿一個完整球季了

然後OPS+ 154, 外帶目前為止中規中矩的游擊防守和未來有金手套潛力的工具

這樣組合的20-21歲游擊手 歷史上大概也就只有A-Rod能稱得上是同等級

拿300M綁十個A-Rod FA年會貴嗎? 我還覺得打了很大一個折扣哩

想像一下 一個防守平均 打擊有OPS+ 160-200甚至更高的游擊手當球隊支柱

這樣畫面有多美呢?

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-19
要我來說一年平均<30M 根本太便宜
Oliver avatarOliver2021-02-20
你是哪隻眼睛看到很多人不看好
Steve avatarSteve2021-02-25
啊就一個完整球季的樣本而已 你確定他未來會這麼強?
Lydia avatarLydia2021-02-25
那樓上又知道他未來不會這麼強了...棒球已經不是以往的
的樣子 科學研究讓不確定性變低了不少
Quintina avatarQuintina2021-03-01
樓上你知道Tatis在20-21歲就打出OPS+ 154
Lydia avatarLydia2021-03-04
根本就還沒到天花板 未來只會越來越強
更正是樓樓上
Franklin avatarFranklin2021-03-07
有多少人能夠在20歲就打出OPS+150的成績更何況他還是
一個中線
Dinah avatarDinah2021-03-12
不是不看好 是覺得教士給的年限太長(少個兩年都會好很多)
Odelette avatarOdelette2021-03-15
14年約綁到35歲而已 根本沒多少養老部分 不如說這樣簽
George avatarGeorge2021-03-18
對Tatis還說反而不太有利 因為合約走完時年紀太尷尬
Isabella avatarIsabella2021-03-23
這程度進FA就會有人捧10年約了吧 不開14就FA別人開10年
Lauren avatarLauren2021-03-25
14年意義上也不會超過隊友馬恰多的FA十年
Blanche avatarBlanche2021-03-28
有逃脫嗎 有的話也沒差吧 打更好也一定跳出啊
Sandy avatarSandy2021-04-01
有未來性跟14年是兩回事吧
Necoo avatarNecoo2021-04-06
聯盟有意推廣他話,有機會成為像基特一樣話題人物!
Regina avatarRegina2021-04-10
要OPS+160~200甚至更高也太樂觀
Tracy avatarTracy2021-04-11
就算是Arod 生涯OPS+超過160的有五季 沒有一年超過OPS
+180的
Yuri avatarYuri2021-04-12
推廣他的話很不錯 他比Trout更有明星味
Zenobia avatarZenobia2021-04-13
年輕,打擊強,秀味十足 只要簽約後打球態度沒變當台
柱穩穩的
Caroline avatarCaroline2021-04-15
兩個月的賽季有一個月打擊率只有兩成左右 騙到銀棒又騙到長
約 賺死
Hardy avatarHardy2021-04-20
沒有到很貴但是一次綁好長
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-21
高回報但長度也是高風險
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-26
就有些人天生看到別人拿錢多就希望他不得好死而已
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-29
美如畫
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-03
他的星味正是長久黯淡的教士需要的,他們可是
加州球隊~而且他穿條紋黑黃那件真的帥
Jake avatarJake2021-05-06
想像總是美好的
Michael avatarMichael2021-05-09
還沒完整一個球季過
Anonymous avatarAnonymous2021-05-10
他的潛力無庸置疑 不過猛個一兩季就爛掉的新秀大有人在
Olive avatarOlive2021-05-14
不用說未來有沒有成長 基本上他只要維持這成績教士穩不
Edith avatarEdith2021-05-17
賠 不過就是有點賭 太早了
Jack avatarJack2021-05-20
然後站在Tatis的立場 他抱這張大約根本不用擔心未來的任
Freda avatarFreda2021-05-25
何風險
Noah avatarNoah2021-05-27
樓上講維持這成績好像很簡單 事實上他連撐三個月都有問題
Emma avatarEmma2021-06-01
所以我有說對教士而言有點賭 Tatis這邊就是買保險
George avatarGeorge2021-06-02
這其實有雙贏的機會 Tatis只要打個OPS+130手套不爛的情
況也是個合理的價碼
Michael avatarMichael2021-06-05
你都說了只有一個球季的樣本 這不就是不確定性所在
Gilbert avatarGilbert2021-06-05
沒人不看好他啦 問題只是在14年賭很大而已
Oliver avatarOliver2021-06-09
Curry 當初5年約也一堆人酸 事實證明只要不大傷簽
頂級新秀長約一定賺翻
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-12
5年的長度完全無法跟14年相比 風險差太多了
Lauren avatarLauren2021-06-14
樓樓上 那Wiggins的約你怎麼看
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-17
越早簽就是越賭啊,先等他打好到時候就算漲價
但至少也是換來低很多的風險
現在這麼早簽除非是龍哥那種數量的合約
不然根本也沒省多少
Bennie avatarBennie2021-06-18
木屐和Trout雖然更貴,但是風險低很多
Rebecca avatarRebecca2021-06-23
27歲簽10+年的風險比22歲簽14年低?喔 原來是凹大濕
Christine avatarChristine2021-06-23
他才幾歲…27歲前還會更強,前途不可限量
Sarah avatarSarah2021-06-24
但是27歲可以確定不是fake
Belly avatarBelly2021-06-28
27可以確定不是fake那過5年再投資台積電看能不能600買到
好了 合約年打出這樣成績你看現在平均年薪2400萬簽不簽得
下還包括三年arb trout27歲後平均年薪是12年3500萬你參
考一下
Faithe avatarFaithe2021-07-02
算總平均沒意義,你如果正常打仲裁+FA平均也差不多
因為正常情況下,能仲裁那幾年其實不會很貴
Steve avatarSteve2021-07-05
前幾年還沒FA只能仲裁,我相信總花費不會超過50M
Kelly avatarKelly2021-07-10
等FA再簽個10年300M,你算算平均下來根本差不多
Catherine avatarCatherine2021-07-11
而且如果前面有打出來,後面即使OP你也會覺得是補償
Brianna avatarBrianna2021-07-14
10年300M不就隊友嗎 開始相信30M/Y對教士來說沒差了
Andrew avatarAndrew2021-07-15
拿另一個當年超強的老大來比好了,老大FA前共領44M
Oliver avatarOliver2021-07-19
小帝士再怎厲害,FA前讓他領到60M好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-20
FA後再簽張300M/10Y左右的大約,總額也和現在差不多
只是多一點而已,但差別是那時候已經可以完全看出球員
的模板在哪裡了,撒錢風險就沒那麼高
Oliver avatarOliver2021-07-25
反觀現在撒,你只省一點零頭,但卻完全沒看到天花板
Heather avatarHeather2021-07-26
等他FA就是教士拿300M/10Y還可能留不住的問題了
Hazel avatarHazel2021-07-27
另外現在球員評估綜合依據和十年前已經有落差,假貨風險降
Doris avatarDoris2021-07-31
低很多了
Rachel avatarRachel2021-08-03
問題之後不一定留的住
Madame avatarMadame2021-08-05
300M簽不到就350M啊,雖然更貴但比一開始賭很大好吧
Anonymous avatarAnonymous2021-08-09
留不下就算了,錢留著簽別人賺選秀
Catherine avatarCatherine2021-08-10
老大MLB比較晚起步,就算如此KB新人年也只有135 OPS+
Anthony avatarAnthony2021-08-12
教士明顯把小帝士當作未來HOFer在簽
Robert avatarRobert2021-08-17
看看Harper的合約 Tatis這根本佛心來著吧
Lydia avatarLydia2021-08-19
你哪隻眼睛看到很多人不看好? 你也說只有相當一個賽季
的成績了 哪來的穩定評估基礎? 講話可以不要這麼沒有
邏輯嗎…?
Eden avatarEden2021-08-23
四年後問題第一層次是可能搶不贏、第二層次勢必得開更大更
長且同樣有受傷風險外加涵蓋更多退化年份合約、第三是一枚
選秀權和失去看板球星比起來太少了
Charlie avatarCharlie2021-08-25
現在簽14年是有風險,但和4年後再簽12或14年比較起來是相對
Kelly avatarKelly2021-08-30
小,不應把Tatis出走風險看成頂多沒賺沒有損失
Hedda avatarHedda2021-09-02
4年後再簽可能更貴沒錯,但一來有實績了至少不用擔心
會忽然打出很走鐘的成績,再說四年後簽代表現在便宜
簽,那時貴的部分也可以拿來彌補便宜時期的補償,至
少球員有打出來過,貴一點補償他的便宜時期不為過
David avatarDavid2021-09-05
另外小帝士的打球球風和守備位置,風險本來就比較高
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-07
所以更不適合太早簽約
Xanthe avatarXanthe2021-09-11
鱒魚都沒有人敢在打完一季就簽大約了
Delia avatarDelia2021-09-12
現實上,教士就是簽了,人家有錢也願意花300+M
沒人管的著吧