Re: Rollerblade Twister II 2006 過年後將問市 - 溜冰 Skating

※ 引述《JanusChiang (Rest The Lift?)》之銘言：
: 說實在的，不覺得它有值200 USD...
: 沒穿過，實就外觀而言，這種只是塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計，
: 實在看不出來比黑炫風高明多少...
: 不跟別的牌子比，就跟Rollerblade作的休閒鞋AERO系列比...
: 200 USD都快可以買到AERO90了吧...
: 但是Rollerblade常見的技術沒用上幾項...
: Triforce Lite、FPS、CoolMax...etc
: 扣具也沒AERO系列精細...
: 好吧，底座比黑炫風高明一點...但AERO的底座還更讚一點
: 好吧，我知道它是高階的休閒鞋 所以比較花俏 不能這樣比.....
: 整體而言，它實在太像低價位的休閒鞋了...
: 強烈感覺到Rollerblade根本沒有把這一塊當重點。
: 當然，就用料而言一定是大勝黑炫風拉
: 不管是輪子、陪林、底座、鞋殼、內襯...
: 但是它就只像黑炫風的進階版"金屬短底座休閒鞋"...價格翻上兩翻...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
蠻難同意的^^" 我想就算黑旋風用料一樣也達不到TWISTER的程度



的確...就外觀而言似乎如此




但事實上

除了很多世界頂尖高手使用外

就我自己現在是使用Twister2004 之前也使用過黑旋風的經驗

其中差異絕對不是你三言兩語可以說出來的

若要說操控性...AERO系列也不可能與其相提並論



當中所帶有的柔韌性 包覆性 都是你口中所謂"塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計"

所完全望塵莫及的

而世界大廠ROCES也注意到了這雙鞋的價值

重新使用被他們拋棄已久的硬鞋設計...在2005年推出了以Twister為操考的SKT100

但是卻依然完全無法撼動Twister在世界高手們心中的地位




我想...剩下的我也不用多說了

很多東西要你實際穿過才會了解:)


--

平花市場相當廣大

如果真如你所言 只是單純的 "塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計"

那麼不會這麼多廠商嘗試設計平花鞋卻無法得到真正的成功

--