Re: NCAA 關於高中生選秀的規定變革 - NCAA

※ 引述《conan (外系修課中)》之銘言：
: 這是關於前面主題 grant44 兄推文的延伸補充。:)
: 以前的高中生如果宣佈參加 NBA 選秀，即使他沒請經紀人，
: 也就喪失了 NCAA 資格。但是大學棄學生則不一樣，他們只要
: 沒請經紀人而在期限前抽腿返校，不會受到任何處罰。
: 而 Crawford 高中最後一年是兩千年，那時是舊規定，也就是
: 投入選秀就喪失大學資格，那大家一定很奇怪，那為何 Crawford
: 後來在密西根還是有上場？而且只是被禁賽幾場？
: 那是因為 Crawford 實在神經太大條（或是腦筋不清楚），他
: 搞錯 NBA 選秀日期，申請參加選秀的信在期限後過一天才寄
: 到 NBA 的辦公室，過了一週他又自行再寄一封信表示他不參
: 加了，這兩封信當然被 NBA 視為無效，技術上來說 Crawford
: 根本沒有參加過 NBA 選秀。
: 可是 NCAA 在球季開打一半後發現 Crawford 高中棄學的意圖
: ，臨時宣布 Crawford 不能上場，這下子輿論譁然，因為就技
: 術上而言 Crawford 根本沒有參加選秀，如果因為這樣而大學
: 不能打頗引起爭議，NCAA 於是改而對 Crawford 處以數場球
: 監。
: 經過 Crawford 事件後，大家都開始討論為何已經成為大學生
: 的高中球員跟大學棄學生的規定不同，於是在2002年選秀前夕
: ，NCAA 修改了規定，只要沒請經紀人，高中跟大學棄學生依
: 舊可以在期限前抽腿，回到（進入）大學打球。
: 所以現在的高中棄學生應該感謝 Jamal Crawford（笑）。
天阿...鬧這種笑話...也不知道他到底是有意還是無意（陰謀論...）

剛剛好晚一天，也太神啦！
結果後來還被第八順位選中，真是一個好運氣的傢伙！
假如當時他能夠報名成功的話，或許成就不會像現在這樣好吧？

真是個可愛的傢伙...呵呵...

--
得罪了方丈還想跑！！
喝！！看我們的「少林寺十八銅人」！！

--