Re: nba finals收視率? - NBA

Table of Contents

※ 引述《DrinkGoodTea (喝好茶)》之銘言:
: NBC 1997 Chicago Bulls 4, Utah Jazz 2 16.8
: NBC 1998 Chicago Bulls 4, Utah Jazz 2 18.7
: NBC 1999 San Antonio Spurs 4, New York Knicks 1 11.3
: NBC 2000 Los Angeles Lakers 4, Indiana Pacers 2 11.6
: NBC 2001 Los Angeles Lakers 4, Philadelphia 76ers 1 12.1
: NBC 2002 Los Angeles Lakers 4, New Jersey Nets 0 10.2
: ABC 2003 San Antonio Spurs 4, New Jersey Nets 2 6.5
: ABC 2004 Detroit Pistons 4, Los Angeles Lakers 1 11.5
: ABC 2005 San Antonio Spurs 4, Detroit Pistons 3 8.2
: ABC 2006 Miami Heat 4, Dallas Mavericks 2 8.5
: ABC 2007 San Antonio Spurs 4, Cleveland Cavaliers 0 6.2
: 照這近幾年的看下來,以東區目前的這兩隊誰打進finals我看對收視率影響都差不多,
: 重點是在西區吧?以下是個人觀點,
: 湖人對上賽隊或是活塞應該收視率沒差多少,

說實在話 球迷多寡才是主因~~

湖人三連霸時期和對手的強弱也是懸殊. 但收視仍然不錯~~

因此.... 後某人時期的收視變化就不必多提了
球迷多到一個可怕的程度..... 以至於NBA系列版 每天到頭仍出現某人名字...

從歷史看來 擁有湖人隊廣大球迷的系列 收視就可以幾乎保證到10~~~
今年若湖人打進冠軍賽 我猜想會更多一點~~
因為之前的三連霸大家看膩歐肥強暴禁區了.....

一個球隊如果締造了王朝的話 球迷只會增加才對~~
01年和02年之所以有差距 那應該歸功於AI的超人氣~~

至於你說東區誰出線可能沒什麼影響 當然 我想這影響的確
會遠比 湖人和馬刺誰出線來得小~~~

但是
今年的賽隊人氣應該還是高於活塞~
三巨頭從去年十月開始讓球迷期待到現在
雖然可能大家都降火了 因為ALLEN打起來一點也不像巨頭...
PIERCE坦克打法也沒有辦法很吸引人
但如果是賽隊打湖人這種歷史經典系列的話
也許收視率仍然會比湖人對活塞來得高一些~



--

All Comments

Jessica avatarJessica2008-05-21
我是覺得東區超塞出線隊湖人收視率會很高.再怎麼說,這兩
支球隊在美國體育史上是世仇對決.收視率應該不差
Mia avatarMia2008-05-22
ALLEN跟季賽比起來差好多
Oliver avatarOliver2008-05-24
不用懷疑 LA vs Boston 一定是收視保證
Ophelia avatarOphelia2008-05-24
至少比馬刺打活塞好上很多...
Kristin avatarKristin2008-05-25
05的馬刺活塞其實很好看,可能是近年馬刺冠軍中最精彩的