Re: Louisville vs Illinois - NCAA

: Milwaukee 那場的全場壓迫並沒有讓伊利諾那麼頭疼。因此我並不認為
: 靠長時間的全場壓迫真能讓伊利諾束手無策。

USATODAY

The Panthers used their full-court press sparingly but effectively
throughout the game, forcing Illinois to call timeouts because it
couldn't inbounds the ball twice and turn it over on a five-second
violation once. (The timeout request came too late.)

UW-Milwaukee coach Bruce Pearl had hinted he might be more judicious
with the press because of the Illini's three talented guards.


: 當然，今天在剛遇到時是不理想，不過那只有幾個 play，我不覺得真
: 的持續下去伊利諾都會出現一樣的失誤，因為伊利諾的材料就理論上來
: 說要破不難，而且他們不是沒成功過（今天後來就有一次幾人散開、由
: 後場另一人擺脫防守者來接應拿球）但是當對手忽然由上次的半場防守
: 轉這次全場壓迫的時候，是有突然功效的，因為隊友可能都早已起跑，
: 只有一人在等發球，自然容易被包產生失誤或球發不進來，但是若知道
: 對方要壓迫（例如叫暫停後重新發），全員都可以來配合接應，成功機
: 率自然提高（伊利諾三後衛都能來配合）。這也是我指伊利諾叫暫停後
: 的布置。

讓對方喊暫停基本上就是部分成功的防守
暫停用完 失誤就來了 以前國王的Weber就是大學時以此出名
Illini至少喊了兩次暫停,一次被人家直接把球撥去界外一次,一次失誤
而且是兩個後衛回來接球以後還發生
對於有經驗的球隊 對破解全場包夾的訓練 也不該是喊暫停之後才開始布屬
發現對方有企圖之後 該接應的球員就該回來
真正的好的接應這場我記得幾乎沒看到
只有一球對方還沒開始站到位Head趕快拿了球開始推進
還有一球Williams傳到中場 也頗驚險 有很大的機會跟球說Byebye
如果不是Louisville命中率開始下降 球員傷病累累
不然這幾個play至少來個正負好幾分吧

Illini的優點是傳進來後 後衛就沒問題了
相對於一般全場包夾的幾個Trap
1不讓球發進來 2讓球發進來超掉 3在後衛一拿球後包夾掉他的球
4長傳前場的超截
只有前兩個問題比較有機會發生
而且全場包夾得時機不是每次都會出現
只有自己進球後 才有底線發球的機會 也就是說傳球角度小抄截容易
看了Record在全場包夾的精華時間 下半場中段
最後10分到5分間 LU一球也沒進 大概是Illini防守奏效也減少自己掉入這個困境的窘態
或許這場比賽瑕不掩瑜 大家興奮的談論Powerll的發飆跟Williams的防守
但是 當比分接近的時候 相信Illini一定會吃上一記悶虧

Illini節奏控制的好是沒話說的
可能是對於Illini希望過高 才會有這種不切實際的批評吧
這種比賽 完全百分之佰束手無策幾乎不可能
但平白增加對方幾次進攻機會 可真是要命
: 以下是司徒兄之前伊利諾對 UW-Milwaukee 的報導：
: 下半場 UW-Milwaukee 終於將全場壓迫拿出來使用，但是除了一兩次讓
: 伊利諾無法發球反攻、不得不叫暫停之外，基本上這全場壓迫並沒有收
: 到任何效果，伊利諾一共只發生九次失誤。伊利諾不隨灰姑娘的節奏起
: 舞，即使過了全場壓迫，雙主控 Deron Williams 跟 Dee Brown 仍然
: 選擇將節奏慢下來，充分運用進攻時限執行戰術，慢慢將比分拉開。伊
: 利諾唯一的亂流發生在終場前，由於 UW-Milwaukee 的進攻節奏快，伊
: 利諾偶爾發生追不上人、只好以犯規代替防守的鏡頭，而在球賽尾聲，
: Head 與 Williams 都吃下四次犯規，但是教練 Weber 讓他們繼續待在
: 場上。UW-Milwaukee 一度追到只差八分，在剩下一分鐘時還只差九分，
: 但是 Head 在三分線外命中，再度拉開比分。最後伊利諾以 14 分獲勝
: ，但是勝利來得並不如想像中的容易。

--