Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點 - 美國職棒
By Genevieve
at 2004-10-03T12:14
at 2004-10-03T12:14
Table of Contents
※ 引述《srtlct (noah)》之銘言:
: 當人若無法理解 或 無法分析出某事物人是否可以 或 存在時
: (況且人通常都是仰賴所謂經驗來分析事物 殊不知經驗對真相 事實 預測來說
: 是價值性不高的 只是人盲點很多)
: 通常是極力反對並且加以駁刺的
當有人從統計觀點來試圖分析或直接質疑一朗的價值時,
很多一朗迷也是極力反對並且加以駁斥的.
這根本不是科學不科學的問題,是奇蒙子問題.
: 當層次不同的人來相互評論時其實是很不科學很不公平的
: 畢竟很多深層的東西是無法用目前科學所解釋的
: 科學不是一直被推翻嗎?
科學的價值不會被推翻,被不斷推翻的是特定的理論.
而新理論如何推翻舊理論? 仍要靠科學的方法,提出理論或假說,然後搜集
資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料,而不是用奇蒙子來看事情.
--
除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼?
--
: 當人若無法理解 或 無法分析出某事物人是否可以 或 存在時
: (況且人通常都是仰賴所謂經驗來分析事物 殊不知經驗對真相 事實 預測來說
: 是價值性不高的 只是人盲點很多)
: 通常是極力反對並且加以駁刺的
當有人從統計觀點來試圖分析或直接質疑一朗的價值時,
很多一朗迷也是極力反對並且加以駁斥的.
這根本不是科學不科學的問題,是奇蒙子問題.
: 當層次不同的人來相互評論時其實是很不科學很不公平的
: 畢竟很多深層的東西是無法用目前科學所解釋的
: 科學不是一直被推翻嗎?
科學的價值不會被推翻,被不斷推翻的是特定的理論.
而新理論如何推翻舊理論? 仍要靠科學的方法,提出理論或假說,然後搜集
資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料,而不是用奇蒙子來看事情.
--
除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼?
--
Tags:
美國職棒
All Comments
By Rachel
at 2004-10-07T21:20
at 2004-10-07T21:20
By Poppy
at 2004-10-08T23:36
at 2004-10-08T23:36
By Regina
at 2004-10-11T20:19
at 2004-10-11T20:19
By Odelette
at 2004-10-12T02:57
at 2004-10-12T02:57
Related Posts
Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Eartha
at 2004-10-03T12:01
at 2004-10-03T12:01
新里程碑--260
By Bennie
at 2004-10-03T11:24
at 2004-10-03T11:24
Re: 一些不同於大眾的觀點
By Lauren
at 2004-10-03T05:05
at 2004-10-03T05:05
Re: 一些不同於大眾的觀點
By Thomas
at 2004-10-03T05:05
at 2004-10-03T05:05
Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
By Ingrid
at 2004-10-03T03:58
at 2004-10-03T03:58