Re: Hingis VS Mauresmo令人懷念的戲碼 - 網球

潛水這麼久，忍不住上來說些話，從自己打球的一點經驗來看，如果
很久沒打球之後重拾球拍，通常第一個先恢復的都是手感跟眼力，
尤其是頂尖選手，可能一兩個禮拜，最多一個月就會恢復，接下來是
耐力，如果常常打，大概最多一個月到兩個月就會回來，但是肌力/爆發力
這個東西，沒有兩三個月甚至半年以上的時間是不會有的，因為
肌肉就是需要時間成長，尤其白肌，對女生來說更是困難。看看Martina
這兩個月來的比賽也驗證了這一點，從她澳網的表現就可以看出來，
她在對付比較弱或是沒有經驗的選手可以說一點都沒有問題，光是靠
球路的調動就已經可以將她們吃的死死的，但如果打到三盤就不再顯得那麼
強勢。而她的發球則是一直都沒有什麼起色，當然對一般選手她都還可以
靠球路的多變跟穩定度來取勝，但對上前五的選手，第二發往往就是被攻擊的
目標，當然，發球從來也不是Martina的強項，所以從這一點來說，其實
她可能已經恢復到三年前90%的水準了，但很顯然光靠這樣在今天的女子
網壇，要進大滿貫前四強還可以，但要拿下冠軍恐怕還不夠。

對Martina來說，我想加強肌力還是當下之急，如此才能增強發球的威力，
跟應付其他人的強力對抽。只是希望她能夠不要操之過急，畢竟有過去
腳傷的前車之鑑，真是希望她再也不要受傷了。總覺得最近的選手為了
追求強力網球都付出太大的代價，Willams sisters, Henin, Clijsters...
每個人幾乎都有傷病，說真的我覺得並不是一個好現象。

※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言：
: ※ 引述《preppie (down)》之銘言：
: : 但是今天的狀況真的只能用慘敗來形容，
: : 上面那位網友否認這樣的說法，可以下面的說明似乎沒有替Hingis反駁，
: : 而是為她的慘敗作了證明。
: : 最後兩句「如果Hingis至少能有Clijsters的發球的話，今天勝負都還很難講」，
: : 這不是很困難的事嗎？怎麼不說
: : 「如果Hingis一場球賽能發出至少20個ace球，今天勝負很難講」？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我無意筆戰
: 不過能不能請你舉出一位可以一場球賽發出20個ACE的現役女網選手?
: 為何要舉Clijsters做例子
: 是因為她目前算是Top 5球員中 唯一發球相對來說不那麼強勢的
: 而是以穩定及變化著稱
: 這並不代表 Hingis就要變成大小威 Davenport那樣發球的重砲才能贏球
: 目前看來Hingis各項技術其實與過去差異不大
: 但網壇是一直在進步的 過去她可以光憑穩定性就擊敗絕大多數女子選手
: 現在則不然
: 而Hingis唯一有可能有更大幅度改變 且能夠影響到她的競爭力的
: 大概就只剩她的發球了
: 我不知道大家看不看Henin的比賽
: 但是我認為Henin在剛出道時的發球 與現在的發球威力
: 完全不可同日而語
: 雖然她也付出了一些代價(如雙發失誤率增加)
: 但是在發球局一開始就掌握主動 的確可以大幅減少被破發的機會
: Henin應該不比Hingis高多少 發球的改造是可能的
: 而且有時候只需要一些細節的調整
: 如阿格西 他的二發姿勢 在剛出道時與現在相比 擊球點就不同
: 已退休只有170公分的Rios都能發出200公里的發球
: Henin也能發出不遜於大小威的發球
: 我不認為Hingis的發球是無法改變 無法改善的
: 差別只在 要不要冒這樣的風險而已(可能有一段陣痛期)
: : 因為不太可能！所以輸了就是輸了！而且比分真的不好看。
: 不知道您覺得 最近Hingis贏Sharapova那場比賽
: Sharapova算不算慘敗呢?
: 如果是的話 那麼我們大概對"慘敗"的定義不太相同
: : Hingis復出之後再遇上排名比較高的種子時，第二盤發球局太容易被破了，
: : 她目前應該克服的就是體力的問題，讓第二盤發球局不要太容易被破。
: : 說實在的，我並沒有奢望Hingis能重回世界第一，
: : 只要他能拿下一座法網，我就很心滿意足了。
: 我覺得不是體力的問題 而是球技的問題
: 再者拿下法網的難度有時比世界第一難得多吧?:)
: (想想Sampras, Becker, Edberg, Davenport, Clijsters........etc)

--