Re: Federer d. Nalbandian - 網球 Tennis
By Mason
at 2005-11-14T06:44
at 2005-11-14T06:44
Table of Contents
: 標題: Re: Federer d. Nalbandian
: 時間: Sun Nov 13 23:28:05 2005
:
: ※ 引述《zerkchu (Prize Winner)》之銘言:
: : 1-Roger Federer d. 8-David Nalbandian 6-3 2-6 6-4
: : 球王Federer從第三盤1-3落後的情況下演出逆轉拿下小組賽首勝.
個人對第三盤的小班有點失望(記錯時間只看到二、三盤orz)
第二盤小班幾記反拍直線變線實在打得超棒!再加上正拍失誤幾乎降到最低,甚至
有一記runnind forehand的確是超水準(這幾球看得目瞪口呆),還有那壓迫性、策略性
的接發。
還有一個重點是,一發進球率很高--發球幾乎可算是小班所有技術中相對性弱的一環--
這要命的失誤發生在第三盤1-3之後,我算過,大概只有一、二球一發進,其他全不進。
說沒有心理因素,我認為是騙人的;但倒不是說"怕Rogi",而是小班在面對巳是No.1的
Rogi,在可能贏的情形下,反而不穩--不如說是"怕自己失手"
在這個情形下,小班第二盤上述的那些發揮在第三盤1-3之後,全不見了orz.
拿手的反拍直線變線幾乎不再出現,尤其接發太短、太缺乏壓迫性--只是回回去而巳,
讓Federer發球壓力大減--第二盤的發球失誤情況幾乎不再。而自己的發球卻發不好。
被破發再倒追成4-3時的發球局倒是表現回穩,但可惜大勢巳去,Rogi serving for
the match.
--------------------------------------------------------------------------
之前我之所以期待Nalbandian來上海,那是因為在Madrid AMS看到他全方位的表現。
雖然他輸給了Ljubicic,但他的比賽都很好看。
這場對Federer他沒有辦法持續那攻擊性的打法--甚至在Rogi扳回比分後,一發屢屢不進
導致也沒法放手serving volley,尤其接發變得太軟使得Rogi發球壓力大減,無法再接發
球局再給予Rogi第二盤類似的壓力,我感覺很失望…
失望的是,他沒有穩定發揮自己該有的技術表現,在關鍵、領先的時候。
Rogi反而在發球局壓力大減時,運用自己多元的技術,把小班耍得有點措手不及。
(至於整場比賽反手失誤多,一來是rogi自己的問題,二來,小班的反拍還是有給予Rogi
壓力)
----------------------------------------------------------------------------
小班的問題,是該去磨練自己的發球,一發要加強威脅性,二發要加強策略性(比如旋轉、
球路變化及後續布局)---不要在一發下降之後,二發根本就是挨打用的,這樣自己的發球
局要不被破都難。
不過整體來說,這場比賽還是蠻好看的。如果Federer不是抽球水平下降,可能還很少能
看見他秀出發球上網、接發上網跟反拍扣殺。雖然還是不多。XD
不過我不同意當他的對手打得好時,表現都被說成是"超神勇"="超乎他平常的水準"。
大概是我們因為看不到九大系列賽選手們的臨場表現(台灣),看不到選手一路上的成長
跟進步。因為我可以確定的是,美網的小班--即使對戰記錄領先Rogi,我個人並不會期
待他來上海。是因為之後的名人賽(Madrid)他的表現與球技進步,我才期待他來上海的。
相反地,我認為第三盤1-3後的Nalbandian是嚴重失常的,雖然第二盤的Rogi也有嚴重失
常。而失常不能當作敗戰的藉口與理由,不管哪個選手都是。因為都肇因於自己。
(失常是一種事實陳述)
Nalbandian好好去加強自己的發球吧!:)
Federer的踝傷,雖然可能有點影響自己的表現,但是他既然來到了上海,就希望他能盡
全力囉!:) 因為看來也沒有影響極大。右腳踝受傷,卻沒有太大影響到他發球,因為支
撐點是在左腳。打得順時,傷勢影響也會減少,打得不順時,傷勢影響也會增大。
--
: 時間: Sun Nov 13 23:28:05 2005
:
: ※ 引述《zerkchu (Prize Winner)》之銘言:
: : 1-Roger Federer d. 8-David Nalbandian 6-3 2-6 6-4
: : 球王Federer從第三盤1-3落後的情況下演出逆轉拿下小組賽首勝.
個人對第三盤的小班有點失望(記錯時間只看到二、三盤orz)
第二盤小班幾記反拍直線變線實在打得超棒!再加上正拍失誤幾乎降到最低,甚至
有一記runnind forehand的確是超水準(這幾球看得目瞪口呆),還有那壓迫性、策略性
的接發。
還有一個重點是,一發進球率很高--發球幾乎可算是小班所有技術中相對性弱的一環--
這要命的失誤發生在第三盤1-3之後,我算過,大概只有一、二球一發進,其他全不進。
說沒有心理因素,我認為是騙人的;但倒不是說"怕Rogi",而是小班在面對巳是No.1的
Rogi,在可能贏的情形下,反而不穩--不如說是"怕自己失手"
在這個情形下,小班第二盤上述的那些發揮在第三盤1-3之後,全不見了orz.
拿手的反拍直線變線幾乎不再出現,尤其接發太短、太缺乏壓迫性--只是回回去而巳,
讓Federer發球壓力大減--第二盤的發球失誤情況幾乎不再。而自己的發球卻發不好。
被破發再倒追成4-3時的發球局倒是表現回穩,但可惜大勢巳去,Rogi serving for
the match.
--------------------------------------------------------------------------
之前我之所以期待Nalbandian來上海,那是因為在Madrid AMS看到他全方位的表現。
雖然他輸給了Ljubicic,但他的比賽都很好看。
這場對Federer他沒有辦法持續那攻擊性的打法--甚至在Rogi扳回比分後,一發屢屢不進
導致也沒法放手serving volley,尤其接發變得太軟使得Rogi發球壓力大減,無法再接發
球局再給予Rogi第二盤類似的壓力,我感覺很失望…
失望的是,他沒有穩定發揮自己該有的技術表現,在關鍵、領先的時候。
Rogi反而在發球局壓力大減時,運用自己多元的技術,把小班耍得有點措手不及。
(至於整場比賽反手失誤多,一來是rogi自己的問題,二來,小班的反拍還是有給予Rogi
壓力)
----------------------------------------------------------------------------
小班的問題,是該去磨練自己的發球,一發要加強威脅性,二發要加強策略性(比如旋轉、
球路變化及後續布局)---不要在一發下降之後,二發根本就是挨打用的,這樣自己的發球
局要不被破都難。
不過整體來說,這場比賽還是蠻好看的。如果Federer不是抽球水平下降,可能還很少能
看見他秀出發球上網、接發上網跟反拍扣殺。雖然還是不多。XD
不過我不同意當他的對手打得好時,表現都被說成是"超神勇"="超乎他平常的水準"。
大概是我們因為看不到九大系列賽選手們的臨場表現(台灣),看不到選手一路上的成長
跟進步。因為我可以確定的是,美網的小班--即使對戰記錄領先Rogi,我個人並不會期
待他來上海。是因為之後的名人賽(Madrid)他的表現與球技進步,我才期待他來上海的。
相反地,我認為第三盤1-3後的Nalbandian是嚴重失常的,雖然第二盤的Rogi也有嚴重失
常。而失常不能當作敗戰的藉口與理由,不管哪個選手都是。因為都肇因於自己。
(失常是一種事實陳述)
Nalbandian好好去加強自己的發球吧!:)
Federer的踝傷,雖然可能有點影響自己的表現,但是他既然來到了上海,就希望他能盡
全力囉!:) 因為看來也沒有影響極大。右腳踝受傷,卻沒有太大影響到他發球,因為支
撐點是在左腳。打得順時,傷勢影響也會減少,打得不順時,傷勢影響也會增大。
--
Tags:
網球
All Comments
Related Posts
Re: $50K Shenzhen, China
By Lydia
at 2005-11-14T03:38
at 2005-11-14T03:38
東亞運女單決賽+混雙
By Dinah
at 2005-11-14T00:48
at 2005-11-14T00:48
Re: Federer d. Nalbandian
By Robert
at 2005-11-14T00:47
at 2005-11-14T00:47
Ljubicic d. Coria
By Donna
at 2005-11-14T00:47
at 2005-11-14T00:47
Federer d. Nalbandian
By Kristin
at 2005-11-14T00:47
at 2005-11-14T00:47