Re: 關於高雄世運 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

※ 引述《pccnsysu (pcc)》之銘言:
: 作者: pccnsysu (pcc) 看板: Gossiping
: 標題: 關於高雄世運
: 時間: Sat Aug 30 17:12:11 2008
: 不知道有沒有關於高雄對於這個重要的運動會
: 在場地方面有沒有八卦
: 因為高雄市總是在喊窮
: 看完奧運板後
: 發現要辦超大型運動會不是這麼簡單
: 有太多東西要考量
: 維安也是一環
: 硬體、策略
: 想知道高雄市在辦大型運動會的能力上
: 有多少能耐???


我想八卦就是,高雄市長告訴中央說辦這麼大的體運賽事
需要中央,例如至少體委會等單位要能夠協助,
但是我們偉大的新政府官員卻說,這個東西是以前政府申辦的,
他們不負責。
還好,行政院長後來到高雄參觀世運會主場館,裁示明年二月
場館完工後交由中央來管理,避免浪費。

臺灣人就只會互相扯後腿,加上現在最流行的爆料文化...
我真的很懷疑台灣的體育環境還有得救嗎?

舉棒球為例,看過這邊的文章,或是看mobile01那種年齡層比較
集中的討論中,你就會發現,很多社會人士根本不知道為什麼
中華棒球隊可以到北京參加奧運,他們不但來亞錦賽都不知道,
更不用說這些選手還經過八搶三的努力。
居然還有人說,一百五十萬這麼好拿,乾脆全民抽籤去爭取那24個名額。

臺灣這個社會真的很奇怪,這些選手也都是從小開始訓練,然後經過這麼
漫長的努力與競賽終於來到奧運最高殿堂,也許最後他們的成績
不是我們所期望的...

結果,台灣整個社會氣氛居然是圍繞在為什麼輸了球賽還有一百五十萬
可以拿這種事情上面。 在這種地方,你還期待政府可以重視臺灣的
體育競技選手嗎?







--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2008-09-04
中肯 高雄巨蛋給中央管理 就是蚊子館
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-09-08
之前看緯來有介紹一些要比世運的選手,也是
Ethan avatarEthan2008-09-11
很認真(辛苦)的練習,但還是不少人酸和扯
世運會的後腿
Elizabeth avatarElizabeth2008-09-15
給中央管不好?這樣中央就要負擔維護費了
Xanthe avatarXanthe2008-09-19
中肯
Damian avatarDamian2008-09-23
第三行什麼時候發生的? 還是自己造謠的?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-09-26
給中央管比較好,那麼大的場館很難搞
Kelly avatarKelly2008-09-30
之後世界盃會外賽可以來這邊踢還不錯XD
Ina avatarIna2008-10-04
我猜可能就併入國訓一起管理吧!
Aaliyah avatarAaliyah2008-10-08
那位官僚說的? 爆出來 投書幹爆他