Re: [新聞] 武林將掀腥風血雨!泰拳五天 … - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《chind (秋天的回憶)》之銘言:
: 同時回答文章與推文的問題
: 軍刀等 那種薄刃短兵器
: 在古代戰場發揮的作用 跟那些長槍重騎兵比起來 差異不小
: 冷兵器的發展是越來越長 歐洲 亞洲 都出現四公尺以上的兵器
: 而盔甲的發明也越來越強悍 開始要用斧頭等比較有質量的兵器破壞
: (不是每個人都很精準的往盔甲的縫隙戳)
: 火槍的發明 意味著什麼 那些盔甲不管用啦~
: 既然盔甲不管用 那麼製作與穿著減少
: 軍刀那種東西就管用啦

那你可能搞錯一件事了
歐洲板甲盛行的時候早就已經是火器主導戰場了
那些租用的哥德式板甲是用來騎士競賽的

真正在戰場上活躍的盔甲,其實是練甲
這也是為什麼歐洲士兵喜歡用一隻半手劍的另一個原因
(沒錢買盔甲的農兵我們就不管了)

所以雖然不少人喜歡用戰錘、戰斧
但這只不過是因為長劍的造價太高了
而不是因為長劍沒有效果

那些復興歐洲武術的團體也沒幾個人是在研究軍刀(sabre)的
研究一隻半手劍的人恐怕多的多

--

All Comments

Michael avatarMichael2009-11-22
恩 大概了解
Leila avatarLeila2009-11-24
記得是某一時期開始 需要輕裝備
以及機動性 因此防具不再盛行
Linda avatarLinda2009-11-25
而閣下提的 也都是是比軍刀威的武器
Erin avatarErin2009-11-29
軍刀的另一個考量是重量
而現在軍隊則是配著更輕的 刺刀
Michael avatarMichael2009-11-30
藍波刀 等 (刺刀很早就有了)
Liam avatarLiam2009-12-04
而武士刀則是彈藥用盡時的近戰兵器
Hamiltion avatarHamiltion2009-12-06
先出門 謝你的文章 讓我思慮清楚些