Re: 台大盃詭異的判決(Part.2) - 壘球

---原文恕刪---

其實這種時間內不開比賽的事情在很多比賽裡面也常常發生爭議，

這邊只能就本人執法棒球比賽經驗做ㄧ些建議，各位可以一起來討論看看。

少棒比賽的局數跟時間跟壘球比較類似，在此就拿少棒比賽的case來說明

的確，不管是在棒球規則或是壘球規則裡面都沒有類似的規定，

而依據比賽的不同，有些比賽會特別制訂，有些則是沒有，

在拿到裁判証後這四年的執法時間當中，經過很多賢拜的教導後，

對於結束比賽的拿捏才有比較好的尺度，

基本上，我們會把比賽時間除以局數，

來換算出每局可能需要耗費的時間，

以原PO的例子來說明，

7局70分鐘就代表一定要留有10分鐘以上我們才會另開新局，

當然，在六局開打時如果剩下20分鐘

我們『一定』會通知2隊教練，如果6局打完時間不夠10分鐘的話

為了讓下面的賽程能夠順利進行，將不再另開新局。

因為在短期盃賽中通常一定會有DELAY的情形發生，

有時候一個塞車，後面的就要打到天黑，教練也都可以理解。

今天這個事情我有以下想法：

1.原PO說的22分鐘是你們自己計算的時間還是記錄台呢？

如果是用22分鐘來計算，扣除打完第6局所需要耗費的時間

其實時間"可能"只剩下12分鐘或是更少。

2.10分鐘或是15分鐘其實是裁判自己的裁量空間，畢竟裁判的職責

除了判決PLAY以及維持比賽公正之外，也需要掌握賽程進行節奏

3.裁判今天在第6局開始之前有跟2隊的隊長做出提醒，這一點予以肯定

當中的瑕疵應該是要宣告說，如果第6局打完時間不足15分鐘，

比賽不會另開新局，這樣才比較恰當。

4.如果經過原PO對大會抗議後，當下決定要開啟第7局比賽

但是另外一隊卻不肯上場比賽，經過裁判催促仍然無效的話

應該要沒收比賽並且載明對方違反運動精神與以褫奪

因為在規則之上，還是有一個類似憲法位階在的運動精神需要遵守。


另外，3方會談這個事情說老實話到現在我還沒有遇過，

所以也無從評論起，只好懇請有經驗過的賢拜來分享。

如果各位有意見或是問題的話歡迎不吝指教

--
1.kobe是什麼詞? (30%)
(A)vt.動詞 (B)n.名詞 (C)adj.形容詞 (D)adv.副詞 (E)以上皆是

2.請以kobe造句. (70%)
ex: Kobe kobed the woman kobely, he is the kobest kober.

--