幾個小意見
1.Sweeney最大的問題不是他能不能打，而是他被定位成'DH'
用一句話來說，就是'Sweeney的存在扼殺了教練團進行陣容調度的空間'
以目前若松的調度來看
我們可以發現幾件事
A 七人牛棚才能讓他發揮
B 小葛和Sweeney只有DH或代打的份，防守沒他們的事
C 他不喜歡因為幾場的不順就更動打序
當Jack Wilson因傷不能出賽，但又不到上DL的程度時
然後Bradley又鬧脾氣停賽時
我們就看到這個現象
教練團把先發陣容排出來以後，就只剩調度牛棚的工作了
因為板凳上的人因守位關係根本不能換下先發的人
所以我們看腿姬一直低潮還是場場先發
看J-Lo亂揮到死還是穩坐先發位置
烤雞人雖然對左投沒皮條還是要上
因為教練團根本不能換他們下來，Sweeney是'DH'
如果春訓留下來的是Tui和Garko，這種事根本不會發生
那這問題要怎麼解決呢
其實很簡單，如果要留Sweeney，那就必需把Colome DFA，拉Hannahan或Tui上來
有Snell在其實再嘗試一次六人牛棚並不是不可行
不然就是把Sweeney處理掉，拉可以守一三壘的Hannahan或Tui上來
2.Cliff Lee要不要留?
雖然Cliff Lee是用農場換來的，不過要因此overpay去留他?這才是不理智的行為
留Cliff Lee要多少錢?我想姜雷姬的那張合約是個很好的參考值
不要忘了，Jason Bay那張合約我們都出不起了，
Z有辦法說服老闆出這個價留人嗎?
比起Cliff Lee，Bedard如果能順利復出，他才是我們應該下賭注的對象
他的傷病史會壓縮他能得到的合約長度和大小
再者，高階農場裡面的SP其實並沒有想像中空曠
Pineda只要健康無礙的話，他是有二號upside的投手
Robles其實也差不了多少
SP能的話由農場裡面生是比較划算的
而且我不覺得這兩個需要兩年，也許明年就有機會了
--
1.Sweeney最大的問題不是他能不能打，而是他被定位成'DH'
用一句話來說，就是'Sweeney的存在扼殺了教練團進行陣容調度的空間'
以目前若松的調度來看
我們可以發現幾件事
A 七人牛棚才能讓他發揮
B 小葛和Sweeney只有DH或代打的份，防守沒他們的事
C 他不喜歡因為幾場的不順就更動打序
當Jack Wilson因傷不能出賽，但又不到上DL的程度時
然後Bradley又鬧脾氣停賽時
我們就看到這個現象
教練團把先發陣容排出來以後，就只剩調度牛棚的工作了
因為板凳上的人因守位關係根本不能換下先發的人
所以我們看腿姬一直低潮還是場場先發
看J-Lo亂揮到死還是穩坐先發位置
烤雞人雖然對左投沒皮條還是要上
因為教練團根本不能換他們下來，Sweeney是'DH'
如果春訓留下來的是Tui和Garko，這種事根本不會發生
那這問題要怎麼解決呢
其實很簡單，如果要留Sweeney，那就必需把Colome DFA，拉Hannahan或Tui上來
有Snell在其實再嘗試一次六人牛棚並不是不可行
不然就是把Sweeney處理掉，拉可以守一三壘的Hannahan或Tui上來
2.Cliff Lee要不要留?
雖然Cliff Lee是用農場換來的，不過要因此overpay去留他?這才是不理智的行為
留Cliff Lee要多少錢?我想姜雷姬的那張合約是個很好的參考值
不要忘了，Jason Bay那張合約我們都出不起了，
Z有辦法說服老闆出這個價留人嗎?
比起Cliff Lee，Bedard如果能順利復出，他才是我們應該下賭注的對象
他的傷病史會壓縮他能得到的合約長度和大小
再者，高階農場裡面的SP其實並沒有想像中空曠
Pineda只要健康無礙的話，他是有二號upside的投手
Robles其實也差不了多少
SP能的話由農場裡面生是比較划算的
而且我不覺得這兩個需要兩年，也許明年就有機會了
--
All Comments