Re: 中山足球場的幾點事實。 - 足球

我去年有去國立看了一場天皇盃，我必須說國立的設備一點也不好

除了有塑膠椅以外，我覺得整個球場的硬體設施跟中山比也沒好到哪

他的地位就是這座球場的歷史，不是因為他特別好

最近的國家隊賽事也很少在國立辦了

國立跟中山我覺得反而是比較像的，如果你覺得國立是可以代表日本的球場

這次中華隊的比賽，跟別人提大家還是會問"是不是在中山足球場?"

我相信問大部分的人中華隊的主場在哪，大部分的人都還是會回答"中山足球場"

這次在台北田徑場看球我一直想到藍風這幾年來在中山足球場北看台加油的畫面

想到對南韓那場自己幫忙藍風拿大國旗的情況

一想到這些東西以後有可能再也看不到，我還真的蠻難過的

我沒有經歷過李惠堂時代，但是我從我懂事之後我就知道這是我們國家的主場

我對中山這座球場有認同感有感情，就夠了不是嗎? 這就是我對中山的情感


我是浦和的球迷，現在浦和的比賽雖然都在新的琦玉2002球場舉辦

但是浦和球迷也沒有放棄原本的駒場スタジアム，駒場是綜合體育場座位又少

論設備 視野，絕對比不上琦玉2002的一半

但是駒場是浦和球迷心中的聖地，去年駒場決定封館整修今年年底會完工

名古屋有豐田，但是瑞穂陸是球迷心裡的聖地

橫濱有日產，但是球迷心中的聖地還是三ツ沢

這些球場設備不是最好，但是球迷對這些球場的情感最深


既然這座球場看著國內的足球從可以變到爛

為什麼不能讓這座球場看著台灣足球從爛變回可以甚至變好呢?

有甚麼非廢掉不可的理由?

台灣足球的歷史早就開始了，沒有甚麼新起點，在爛在破的歷史也是台灣足球的歷史

我支持的是台灣足球，就算今天教練再爛 選手再爛，只要他是代表台灣我就會支持

未來成立職業聯賽也是，只要是根據地在我家這邊的球隊，成績再爛我也會支持

如果大家想法都是因為爛就切割，因為不好就不看，那我不覺得台灣能搞甚麼屬地主義


我的立場是"國家隊主場可以換，但是中山不可以廢"


其餘的草地那些問題我是很認同的，沒有好的保養觀念有再好的場地也沒用

不過坦白說我真的很懷念中山的爛草地

--