R.Westbrook是會組織的控衛嗎 - NBA

Robert avatar
By Robert
at 2017-02-01T15:21

Table of Contents

新年好

不知你是否引戰，但我不是喔，稍微發表一下。

要定義組織，每個人心中都有一把尺，所以要
先找一個模範。

沒有爭議的應該就是老Kidd Nash 老史此類。
Box迷會說助攻數，我說關係不大。

迷：不會呀，沒組織怎交出場均十助。

直接結論：
助攻是用超多的出手數換來的，即是打鐵換助攻。
球員很常強調的一點：保持攻擊性！才有好表現。
試想一下你是場上球員面對龜，
「他狀態很好，一直得分，要加緊貼防補防。」
然後，隊友沒人防了，傳給他得分機會大增。
「對面那個傻子不準還一直投，繼續壓迫他，防
死他就贏了。」
然後，隊友沒人防了，傳給他得分機會大增。

直正會組織的是不需要一場出手二三十次隊友就有
空間的。

另一個，我偶像鬍子，當然也沒證明他會組織，
因為他的助攻數也是來自自身強大的得分威脅。

兩個人，頂多能說會傳球，但不能說會組織。
相反的，RR，盧這類，本身被放投還能有這麼多
助攻和潛在助攻，真的算會組織。

沒有冒犯，龜很強，不是每個人給他機會就能刷，
而且這應該是球隊目標，刷個史詩式紀錄，不錯，
強如勇士上季也是留個史詩然後無冠。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: NBA

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-05T03:42
這不就是目前控衛盛行的打法嗎
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-02-09T14:50
按照你的論調 喇叭跟鬍子都不算特別會組織 只是有
傳球視野而已 m
Olive avatar
By Olive
at 2017-02-11T03:46
不就說了嗎，但目前看來，喇叭和鬍有稍微好上一點
Olga avatar
By Olga
at 2017-02-12T09:54
推
Zora avatar
By Zora
at 2017-02-13T18:18
我覺得姆斯就是這種打法的加強版 但鬍子是不同打法
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-02-13T21:52
會不會組織不是這樣分的
Adele avatar
By Adele
at 2017-02-18T21:34
本篇精華：對面那個傻子不準還一直投\\
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-20T07:47
鬍子上季就是純粹切傳 這季就是多了點組織
打法其實不太一樣
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-24T05:39
個人助攻不等於組織，除非這個戰術的傳球只有一次
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-25T18:14
而且是只從控衛手上
Joe avatar
By Joe
at 2017-02-26T07:59
所以會不會組織還是沒有客觀的數據標準啊，全憑感
覺...
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-03T03:51
如果都是靠感覺或刻板印象來評論一個球員會不會組
織，那跟記者一直覺得老大很會防守跟很會投關鍵球一
樣，就只是靠感覺或主觀意見在評論
Emma avatar
By Emma
at 2017-03-03T13:03
如果傳統數據有盲點，也應該有其他的進階數據來說
明誰會組織？誰不會組織？而不是只靠感覺
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-07T21:56
切傳也是一種組織 只要能帶動團隊進攻都算
Annie avatar
By Annie
at 2017-03-08T14:39
助攻就是助攻 不管是組織得來的 打鐵換來的 價值都
一樣 把兩者掛鉤是錯誤觀念
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-11T21:17
文首就說過 組織每個人心目中都不一樣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-15T05:15
姆斯本來就不能算組織啊，極致的個人威能加傳球
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-15T11:44
所以到底要看什麼來評論一個球員會不會組織？或是A
球員跟B球員誰比較會組織？總要有客觀標準吧？
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-16T08:44
搞到最後就是你有愛的是組織，你沒愛的是靠個人能力
？
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-17T07:18
會不會組織看的不只是ast 看play by play半場下戰術
才知道
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-18T22:51
可感覺趨勢是火力猛遠比會組織重要，一些號稱很會組
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-22T22:34
織的純控衛，看他們打的都鳥鳥的，被嫌到不行。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-25T21:32
傳球的數據又不是只有AST
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-30T17:27
樓上你的疑問很正常，籃球最重要的是得分，一群人很
會傳球但是投不進那一點意義都沒有
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-02T23:34
擅長什麼做什麼，簡單來說我龜只是多做自己比較有
把握的事情。
Iris avatar
By Iris
at 2017-04-06T20:37
會組織的人就不能出手2.30次了？？
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-07T06:42
龜龜就罷了 鬍子這樣叫不會組織? 雷霆時期節奏掌
控就很有一套了好嗎
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-09T05:40
就是得分後衛
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-13T14:47
龜龜的助攻跟姆斯很像 吸引包夾隊友空了直接給
鬍子組織好一點 控節奏 laeding pass 都有水準
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-15T23:37
組織數據上真的不好看出來 就只能從比賽中的感覺...
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-16T13:05
像nash的比賽就很明顯 有他在會有種流暢感
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-04-20T21:08
@@
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-04-24T07:40
我覺得腿詹組織比龜好..
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-04-26T23:34
槍西助攻不多..有人會說他組織不好嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-04-29T06:30
總要有感覺以外的可量化指標啊，好比說如果在場上進
攻會比較順，那麼就算助攻不多，ORPM也會較高吧？總
不能什麼指標都不佔優勢，甚至連球隊戰績也沒有比
較好，就憑感覺說A組織比B好？
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-04-30T12:56
那咖哩一定會組織了
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-04-30T16:27
這跟棒球版早期只憑感覺就說四大天王比後來的投手好
有什麼兩樣？
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-02T19:06
而且比感覺派更可怕的是刻板印象派，因為對球員的
早期印象不佳或不夠熟悉，就認定他什麼地方不擅長，
卻忽略了球員本身也是會進步的這點...
Liam avatar
By Liam
at 2017-05-05T14:07
西河助攻大多是大量持球吸引包夾後，再外傳給空檔
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-06T05:25
會組織跟傳出助攻不是等號
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-05-09T10:46
Kidd, CP3, Nash是持球跑位打戰術，找到空檔的隊友
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-05-10T15:46
我雷沒人會組織的...
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-12T13:37
推個 我龜我鬍用進攻刷數據 輸了就只好先怪隊友太爛
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-05-14T10:15
這季我龜我鬍都是史詩級數據 但拿總冠是抱腿大哥KD
John avatar
By John
at 2017-05-17T05:31
進攻發動機&組織,LBJ RW JH屬前者,Kidd老史屬後者
CP3兩者特色都有
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-21T16:47
組織跟傳AST就不是等號 老兄你別執著了......
可能有可以量化的方式 但現在還沒出來這個指標
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-26T09:37
靠自己吸怪傳助攻vs配合戰術跑動傳出助攻

TODAY

Jacob avatar
By Jacob
at 2017-02-01T14:59
FINAL　 1　2　3　4　T 尼克 28 26 22 25 101 巫師 28 31 32 26 117 尼克:C. Anthony 26分,10-17,三分1-3,罰球5-5 W. Hernangomez 14籃板,15分 W. Hernangomez ...

「可愛」大發雷霆 怒砍36分率馬刺奪勝

Mary avatar
By Mary
at 2017-02-01T14:56
NBA》「可愛」大發雷霆 怒砍36分率馬刺奪勝 http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1962183 馬刺當家球星「可愛」雷納德（Kawhi Leonard）今天在第4節進帳12分，先用三分打率馬 刺取得10分領先，接著再用美技過人投進大號三分，全場轟下36 ...

Ginobili是不是能稱得上史上第四SG

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-01T14:22
Emanuel David Ginóbili 1977年07月28日出生(屬蛇) 198公分、93公斤 1999年聖安東尼奧馬刺隊第二輪第57順位 NBA明星賽（2005、2011） NBA總冠軍（2003、2005、2007、2014) 2004年奧運金牌 Ginobili是不是能算NBA史上 ...

Thunder 94:108 Spurs 數據

Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-01T13:47
※ 引述《Rambo》之銘言： : ███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ : ████ ████ ██ █ ████ ████ : ...

強隊總是遭人妒-以馬刺隊為例

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-02-01T13:14
Well,各位朋友,新年快樂,今天是大年初五,各位開工了嗎? 筆者自己呢,是全年無休,就連除夕夜以及大年初一, 也是一邊和家人享用年夜飯,一邊鑽研各項職業運動理論. 今天,筆者想和各位聊的是,在每個職業運動裡總是會有一些非常成功的球隊, 這些成功的球隊背後總有個成功的團隊, 當然這些隊伍可能不是大市 ...