Quincy Davis 為何連過水NBA都沒機會? - 籃球

Table of Contents

根據維基百科截止2011年的美國高等學院總數為4599間。
假設一半的學校有籃球校隊,也有2300間,基本上能夠挑戰NBA這個世界籃球最高殿堂的
必定是先發球員,所以先將2300*5=11500人,但NBA 每年正式選秀的名額了不起就60人,
就算發展聯盟能吃下200人好了,一年能挑戰最高殿堂的人數也才260人,佔上述先發球員
的比例2.2%,還沒計算歐洲跟加拿大的球員,所以就算只是過水NBA,還是非常非常困難的


Q的優勢除了臂展及意識之外,其他條件在美國大學裡面抓,可以抓到一堆比他高、比他
快、比他壯的球員,天花板的高度相對於其他爆發力強的球員來說顯得太低了,對於一個
球隊而言,挑選球員一定會看球員的天賦及天花板,所謂天賦很多都是先天條件,Q在這
點得到的分數太低了,不是看不起Q,是挑戰NBA的難度非常的高,不要太小看NBA了,就算
只是過水,也都是在籃球這個領域中的佼佼者。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-04
可笑的是人山人海的人選卻找不到其他歸化
Quintina avatarQuintina2019-02-06
歸化從美國公園找啊
Blanche avatarBlanche2019-02-07
這樣看書緯他哥超強
Eartha avatarEartha2019-02-10
2300還是高估的太嚴重了 算D1大約300間就可以了
Freda avatarFreda2019-02-12
因為爛啊 就是那麼現實
Thomas avatarThomas2019-02-16
Q好歹是D1中段班球隊的主力中鋒,純過水NBA的機會
並不小,站穩機會0%才是真的
Emma avatarEmma2019-02-20
太陽最近有個辮子頭前鋒可是D2出來的,在場上實力
明顯不太如人,但他也是成功過到了水,雖然明年大
概就不在了XD
Ivy avatarIvy2019-02-23
Q如果外線能投籃還有點機會 但運球完全不行
Edith avatarEdith2019-02-25
現在nba純藍領都還需要一定的運球能力 除非夠高才
完全不用運球
Vanessa avatarVanessa2019-03-02
但現實是比他身高高的運球能力都不差 如何在nba的
強度下還能做出完整動作才是重點
Kristin avatarKristin2019-03-07
Q的投籃在歐洲聯賽可能就不會有空間給他投了 在sb
l或國際賽也不是主要的得分手段
Andrew avatarAndrew2019-03-08
別傻了Q在歐洲就是苦工 打的根本也不怎麼樣
Doris avatarDoris2019-03-10
euroleague沒機會打到就算了連eurocup都沒有參與過
過水他又不是nba可憐亞洲人那種贊助型球員
Belly avatarBelly2019-03-12
當然是以美國人標準去看待了啊!
Margaret avatarMargaret2019-03-13
不過要說發展聯盟的話我們Jet都打過了
Leila avatarLeila2019-03-13
很多球員是需要 上場時間跟發展空間
Michael avatarMichael2019-03-14
就跟水土不服道理一樣 他或許打不進NBA CBA
但他卻是最適合我們的
James avatarJames2019-03-15
而且Q有些進攻手段 也是慢慢成長出來穩定
又不是一開始就是這個身手
David avatarDavid2019-03-16
他要過水有機會啦 等久一點就可能剛好有缺拉他上去
但除非真的想圓夢 沒必要真的這樣做
Christine avatarChristine2019-03-17
Q打nba可能每場會淪為對手後衛腳踝終結者的主角 現
實就是如此
Daniel avatarDaniel2019-03-20
這種文還回幹嘛 擺明就是故意問的
Dorothy avatarDorothy2019-03-23
Ncaa一級最強才64間就算每間學校的王牌也不一定上
Zanna avatarZanna2019-03-27
想當年ucla王牌控球後衛jordan farmar去nba也是溫板
Ida avatarIda2019-03-31
知道NCAA有分級嗎?