Prospect Q & A With Kevin Goldstein - 美國職棒

Necoo avatar
By Necoo
at 2012-08-24T23:51

Table of Contents

Prospect Q&A With Baseball Prospectus's Kevin Goldstein

http://0rz.tw/lSCe1

OTM: Over the Monster Gold: Kevin Goldstein

OTM: Anthony RanaudoBrandon Workman都是兩年前選進來的,但是成績卻是天差地遠,
您有什麼看法呢?

Gold: 您被他們呈現出來的相反成績給限制住了。Ranaudo是紅襪在選秀會上一向喜歡選
的球員之一,這種春天被排在前10名卻在接下來因傷、因表現(或兩者皆是)的關係
大幅滑落的球員,紅襪很愛冒風險去選。選Jackie Bradley成功了,目前來看選
Ranaudo則否;Deven Marrero,等著看看吧。而Ranaudo,就算他在健康的狀態下
,也投不出在LSU的水準了。我去年觀察的結果,給他的天花板評了non-closing
relief。

Workman有good(但不是great)的stuff,能丟很多好球。他看起來像先發,但是他
並不算是那種驚天之材。

OTM: 紅襪的農場似乎很少見到精英投手,而目前有一些還看不大出來如何的小魚,如
Noe RamirezMickey PenaChris Hernandez,您覺得他們的未來如何呢?

Gold: 平心而論,精英投手難得啊。你提的那些名字並沒有讓我眼睛一亮的球員。我蠻喜
歡Ramirez,但是一個22歲,在Lowell Spinners表現不錯的球員,很難看出什麼。
他的球速average,而他表現不錯的原因是控球不錯以及很棒的changeup。Pena是
左投版的Ramirez,和上述特質差不多,差別在於他是強在curveball。Hernandez
充其量只有average的球速,其他球種還可以。

這些球員都是新秀,但很難想見他們能衝擊大聯盟。

OTM: 紅襪突然囤了一大票游擊手,哪一位最突出?哪些人有機會衝擊大聯盟?誰的天花板
最高?

Gold: 我們要把Xander Bogaerts當作游擊手來看嗎?[我們不把他當成游擊手]。無庸置疑
的,他的天花板最高,但他不會成為大聯盟的游擊手。論純游擊手的話,我真的很
喜歡Jose Vinicio─他的數據很不吸引人,但是他是擁有全套tools的球員。他的防
守技巧很好、頗會打line-drive,重點是,他是1993年出生的年輕人。他還需要長
大,approach也要再進步;我認為他是漁塭中最被低估的球員之一。

OTM: 該是時候把Jose Iglesias拉上大聯盟,逼他在大聯盟練棒子?還是應該讓他繼續待
在3A?他的優質守備能幫助他在大聯盟拿到合格分數嗎?

Gold: 這是一個有趣的問題。如果你有一個守備80分、有機會競逐金手套,攻擊可以到多
差呢?答案要是打線上其他人的火力,不過一般答案是OPS .650為最低限度。雖然
Iglesias在八月打擊率到達.348,但是OPS才.630(而且是在3A)。我認為硬把他送
進大聯盟不能解決什麼目標,而且,他才22歲。

OTM: 假裝您為紅襪的front office工作,然後Drake BrittonStolmy Pimentel都還在
擁擠的40人名單內的話,您會怎麼為他們的未來打算?

Gold: 我是不曉得要怎麼調roster可以讓Pimentel變強。首要責任在於讓他悟出一些東西
;他今年在2A的表現只能用「不穩定」來形容。你不可以隨便拉掉Pimentel,這樣
會流失掉他未琢磨完成的天份。Britton也差不多(他下半季好一些)。

OTM: 在季前您將Brandon Jacobs排在第三名,他的股價跌了多少?還是要歸咎於鉤骨的
傷勢?

Gold: 鉤骨的傷勢也是一項因素,但還是要說這是Jacobs令人失望的一年。他在下半季一
開始時似乎悟出什麼東西,但突然又陷入大低潮。他在7月27日轟出一發全壘打,
OBP .342,SLG .448,結果之後的72個打數僅有7支安打,所以現在的成績會這麼
難看。我不會在這時妄下結論,但有不少能構成擔憂的理由。

OTM: Ryan Kalish去年整季報銷,本季PA至今不到200個。Kalish未來能在紅襪的外野達成
什麼嗎(除了只是待在場上)?

Gold: 他必須成為2011年以前的那位Ryan Kalish,而我們目前還看不到。現在仍不能斷
言Kalish失敗了,他因肩傷所苦,揮棒仍然不舒服。不過我是「以前的」Kalsih的
粉絲,我認為他有資格擁有更大的機會。

OTM: Will Middlebrooks的菜鳥年如何?他的揮棒涵蓋能力(plate coverage)和球種選擇
足夠彌補極低的保送率嗎?

Gold: Middlebrooks見識到大聯盟球種後的75場中打出.288/.325/.509的成績,我不知為
何有很多人能不將它視為令人興奮的數字。這是很棒的數字,我聽到的都是他拿到
的保送數很少。我一直不解大家為什麼會自行帶入兩個等式:walks = good 以及
who doesn't walk = bad,很多人在看成績時眼睛會自然的往保送一欄飄然後直接
判定該球員的表現。Carlos Pena今年拿到一大票保送,但是你覺得他打的怎樣?

好啦我離題了,來談Middlebrooks吧。用球探用語來形容─絕對是用'hitterish'
,如果他能夠更有耐心的話就更棒了。簡言之,他能打擊,還能打的很用力。我不
想完全拔除他的攻擊野心。他永遠不可能擁有Youkilis的保送─不過他在接下來幾
年應該會有40-50次保送的水準。

--


"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."

--

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-08-25T07:06
Jon Lester and Jacoby Ellsbury are the latest Red
Sox to be placed on trade waivers.
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-08-25T14:49
想請教一下 沒有要交易的話為什麼要放上trade waiver
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-08-27T15:37
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-09-01T14:44
有些是以備不時之需,有些純粹是放爽的...
Mary avatar
By Mary
at 2012-09-06T11:24
#19L75eUd (RedSox)有一些解釋
Joe avatar
By Joe
at 2012-09-10T17:09
感謝 可是我看完之後還是不懂球隊為什麼要把一些
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-09-11T14:21
主力球員放在waiver上 (雖然沒有要交易也沒別隊來撿)
Dora avatar
By Dora
at 2012-09-13T11:46
推!!!

高層不滿紅襪球員缺席Johnny Pesky的喪禮

Jake avatar
By Jake
at 2012-08-24T14:59
http://tinyurl.com/8p7wtme The late Johnny Pesky gave his life to his beloved Boston Red Sox , but, sadly, it appears only four current players made time ...

08/23 LAA at BOS Boxscore

Olga avatar
By Olga
at 2012-08-24T13:02
╭─12/08/23─┬──────────────┬────╮ LA Angels │GAME 125 │1 2 3 4 5 6 7 8 9 10│ R H E│ Boston ├──────┼──────────────┼────┤ (65-60) ...

08/23 vs Angels

Megan avatar
By Megan
at 2012-08-24T04:03
CF LF Trout RF \ Wells Ellsbury Hunter / \ Podsed ...

Red Sox Place Adrian On Trade Waivers

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-08-23T22:10
Josh Beckett On Waivers http://t.co/wz0KnFAN The Red Sox have placed right-hander Josh Beckett on waivers, Jon Heyman of CBSSports.com reports (on Twitte ...

08/22 今日消息 & 小聯盟戰報

Bethany avatar
By Bethany
at 2012-08-23T16:28
01. 來看擴編吧XD http://t.co/sSv9P4sI (以下含六題搶答,每隔一小時可再作答另外一題) ============================================================================= ...