※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1MB3xqP_ ]
作者: vantora (老溫) 看板: Celtics
標題: [專欄] Preview <一> 塞爾提克是一支？
時間: Sun Oct 25 10:31:13 2015
完整圖文版本：http://www.sportsv.net/articles/21597
（因為版型，部份數據在PTT有所刪減）
你眼裡的塞爾提克是一支怎樣的球隊？網路興起後，除了原本的環球報、前鋒報與ESPN、
運動畫刊等體育媒體外，有了越來越多的球隊網站，也因此，整個暑假你會看到每個網站
寫了許多關於塞爾提克的文章，東一篇西一點，但也越來越常出現一些詭異的論述。特別
是對上一季的塞爾提克，別說其他城市的球迷對上一季莫名其妙打入季後賽的塞爾提克一
頭霧水，恐怕很多塞爾提克的球迷自己也摸不著頭緒，就看到這些網站有一搭沒一搭的這
兒找個數據，那兒翻個網站來拼湊，甚至看到有篇大讚上一季明星賽後塞爾提克的進攻大
幅進步是能打入季後賽的關鍵，而拿出來的數據卻是Offrtg從明星賽前的排名第23的101
進步到明星賽後的102.9，這進步後的成績也不過就排名全聯盟第16位，彷彿靠著還在聯
盟後段班的Offrtg就能扭轉乾坤。
這樣的謬論其實充斥了整個網路世界，也因此，在新球季開始時先了解上一季的塞爾提克
是怎樣的一支球隊格外重要，先明白上季究竟發生了什麼事情，我們才能知道季後的補強
有什麼樣的意義，而新球季又是走往什麼方向。
接下來，我們先來從各種數據解構上一季的塞爾提克，除了整季的數據外，這邊也放上了
明星賽前與明星賽後的數字。去年的明星賽對塞爾提克格外重要，因為上季能打入季後賽
的三個關鍵球員中，除了Jae Crowder是十二月就入隊外，Isaiah Thomas與Jonas
Jerebko都是最後一刻的收穫，因此，明星賽也成了塞爾提克球季的重要分水嶺。
＊＊＊＊＊＊
投籃
OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank
2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7
Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11
Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7
-2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4
OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank
2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20
Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29
Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10
1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19
塞爾提克在明星賽前後各拿下20勝，但明星賽後勝率高達64.5%高居聯盟同時期的第四位
，是能夠在最後關頭一路超溜馬趕熱火的關鍵。從下表可以發現，明星賽後塞爾提克的得
分增加了1.5分，雖然這看似相當大的差異，但實際上整個聯盟的得分領先群也幾乎同方
向的平移，讓塞爾提克的排名反而向下掉了一名。從出手的數據則可以看出總教練Brad
Stevens的戰術攻力，塞爾提克全季的平均出手次數居聯盟之冠，雖然明星賽後小跌至第
三位，但靠著戰術跑出大量的空擋，讓投籃命中率很不理想的塞爾提克能夠以量補質的不
足。
這也是為什麼塞爾提克只有居聯盟後段的Offrtg卻能夠有聯盟中段平均得分的緣故。
此外，從投籃命中率我們可以發現，雖然補入了這幾位關鍵球員但塞爾提克的投籃水準並
沒有明顯的改變，甚至在三分與總投籃命中率上都微幅的下跌。不過塞爾提克在出手比重
上卻有了轉變，明星賽後在三分線外多出手了3.2次，在近乎相同的命中率下每場能多投
進整整一個三分球，此外，拜Thomas入隊之賜，塞爾提克在罰球線上也有斬獲，每場能多
投進1.2次罰球，從聯盟墊底群爬升到第19位。
從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，但
靠著戰術獲取大量出手機會，特別強調大量三分外線出手以彌補球員天分不足的球隊。
籃板、助攻、抄截、阻攻、失誤
Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank
2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26
Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30
Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11
0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19
如果從籃板、助攻、抄截、阻攻這幾個傳統數據上來看，塞爾提克在明星賽前後的差異相
當有限，數值上相去不遠，值得注意的是下半季塞爾提克的阻攻數字卻跌落到難以想像的
每場3次，減少幾乎整整一個火鍋，對比第29名的拓荒者隊都有3.7次，可以說是孤單一隊
悠然的悠遊在NBA的平行世界裡。
塞爾提克最明顯的轉變在失誤上，從每場平均14.3次失誤下降為13.0次，成為聯盟在下半
季裡失誤最少的五支球隊之一，更少的失誤意謂著更高的進攻效率與更少讓對手快攻的機
會。另一個數據是每場製造犯規的能力（PFD）上升，這也顯示在增加的罰球次數之上。
從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支極度欠缺阻攻能力，但不大容易失誤的球
隊。
對手投籃
OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank
2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7
Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11
Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7
-2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4
OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank
2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20
Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29
Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10
1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19
看完傳統的攻守數據，我們來看看塞爾提克場上對手的表現。
明星賽後塞爾提克讓對手在場上減少了1.9次的出手機會，但更令人側目的是對手在三分
線外居然多出手了1.3次三分球，這意味著著塞爾提克加強中距離的防守，迫使對手往三
分線外移動，讓對手大量減少在三分線內出手的機會，而同一時間，塞爾提克也讓對手的
三分球命中率陡降至31.1%，比明星賽前大幅降低了4.2%，是聯盟第二低的成績，同一時
間只有鵜鶘隊的30.8%優於塞爾提克。
巧合的是這兩支球隊都是當時東西區最後擠入季後賽的球隊之一。新球季裡鵜鶘隊強調讓
對手盡可能遠離籃框出手，即使在三分線外出手增加也在所不惜，這樣的防守觀念正是本
季從塞爾提克轉戰鵜鶘隊首席助理教練Darren Erman的基本信念。
另一個有趣的數字是塞爾提克本身的罰球在明星賽後有所進步，但另一方面，塞爾提克也
讓對手在罰球線上更為艱辛，雖然每場對手罰球次數略增，但拜對手罰球命中率陡降4.1%
之賜，讓塞爾提克在罰球線上少丟了0.8分。
防守迫使對手投籃位置的改變，以及罰球線上的命中率下滑，讓塞爾提克的每場失分從明
星賽前的102.3分大幅下降到99.4分，從聯盟尾段進步到聯盟中段，也讓每場比賽的得失
分差從原本的-1.5分進步為2.9分，是球隊能夠扭轉戰績的關鍵。
從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支重視防守的球隊，防守的重點是迫使對手的
出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的球隊。
對手籃板、助攻、阻攻、抄截、失誤
Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank
2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26
Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30
Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11
0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19
從對手的籃板、助攻、阻攻與抄截來看，塞爾提克在禁區的弱勢依然相當明顯，明星賽後
對手甚至能夠多抓下1.6個籃板，讓原本就在聯盟後段班的籃板數據滑落到第25位，但另
一方面，塞爾提克被敲火鍋的比重也降低，每場少了0.6次被阻攻，排名提升到聯盟的中
段。
從對手數據也可以驗證早前的些許數據，例如塞爾提克明星賽後多製造對手2.2次犯規，
讓對手在防守端得要付出更多代價。塞爾提克明星賽後的失誤數減少，在對手數據上則呈
現在每場抄截從7.3次減少為6.8次，而另一方面，塞爾提克的防守增溫呈現在製造失誤的
數字上，每場由14.5次增加至16.2次，是聯盟第4位。可說除了劣勢的籃板外，塞爾提克
在其他數據上都讓對手吃上更多苦頭。
從上面的數據，我們可以說：塞爾提克在防守上是一支籃板能力不佳，但擅長製造對手失
誤的球隊。
進階數據
Off Rtg Rank Def Rtg Rank Net Rtg Rank AST% Rank
2014-15 101.7 20 102.1 17 -0.4 18 62.90% 3
Pre AS 101.0 23 103.2 16 -2.2 18 62.60% 6
Post AS 102.9 16 100.3 8 2.6 8 63.50% 4
1.9 -7 -2.9 -8 4.8 -10 0.90% -2
OREB% Rank DREB% Rank REB% Rank eFG% Rank
2014-15 24.70% 16 75.00% 14 49.50% 19 48.90% 21
Pre AS 24.60% 17 75.20% 13 49.80% 17 48.90% 19
Post AS 24.80% 13 74.90% 14 49.00% 23 48.70% 18
0.20% -4 -0.30% 1 -0.80% 6 -0.20% -1
看完了傳統的數據，我們接下來看些進階數據。
前面我們提過有網站將塞爾提克明星賽後的戰績歸功於提升7名的Offrtg，但從下表我們
可以發現，雖然Offrtg有長足的進步，但更關鍵的其實是塞爾提克在防守端的效率值，
Defrtg從103.2大降至明星賽後的100.3，代表塞爾提克在每一百次防守裡少丟了2.9分，
100.3分更進步到聯盟第8名，一來一往的Netrtg由負的2.2進步為正的2.6，這才是塞爾提
克下半季大轉骨的關鍵。
從這些數據，也可以看到總教練Stevens的戰術對球隊的幫助，例如在AST%上塞爾提克幾
乎整季都排在聯盟最前列，與老鷹、勇士、快艇等隊比肩，特別是即使Rajon Rondo離隊
，對這項AST%的影響也極為有限，甚至在失誤上，沒有Rondo的塞爾提克反而有更優異的
表現。
AST% Rank AST/TO Rank AST Ratio Rank TO Ratio Rank
W Rondo 63.30% 4 1.68 12 18.6 5 15.0 13
WO Rondo 62.80% 4 1.82 3 17.9 6 13.4 3
-0.50% 0 0.14 -9 -0.7 1 -1.6 -10
從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支守優於攻的球隊。也可以說：塞爾提克是一
支進攻上相當倚重教練戰術，透過大量傳導製造進攻機會的球隊。
得分型態
"PTS 2nd
OFFTO" Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank
2014-15 17.3 8 14.0 9 13.9 12 41.8 16
Pre AS 16.5 11 14.6 6 14.0 10 43.0 15
Post AS 18.6 7 13.2 13 13.7 13 39.8 22
2.1 -4 -1.4 7 -0.3 3 -3.2 7
OPP PTS OPP 2nd OPP OPP
OFF TO Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank
2014-15 16.2 17 13.5 17 10.9 2 44.6 26
Pre AS 17.3 24 13.8 21 11.1 3 44.7 26
Post AS 14.3 3 13.0 15 10.5 2 44.5 21
-3 -21 -0.8 -6 -0.6 -1 -0.2 -5
最後，我們來看一下塞爾提克在幾個特定得分模式下功守兩端的表現。
明星賽後塞爾提克的得分方式有相當明顯的轉變，製造對手失誤（PTS OFF TO）後的得分
增加2.1分，但本身進攻籃板後的第二波得分（2nd PTS）減少了1.4分，同時在油漆區的
得分（PITＰ）大幅減少了3.2分，禁區的破壞力呈現大幅滑落的局面。另一方面，對手在
塞爾提克禁區（OPP PITP）幾乎是整季的肆虐，但利用塞爾提克失誤的得分（OFF PTS
OFF TO）減少，這可由前面失誤數字降低看出端倪，加上有效防止對手第二波進攻（OFF
2nd PTS），並維持原本就相當優異的快攻防守（OPP FBPs），都呈現出塞爾提克在明星
賽後的優異防守。
如果搭配前面的數據，可以發現塞爾提克的進攻在明星賽後大幅度的由內線轉往外線投射
，但塞爾提克在禁區裡得分大幅減少3.2分有些詭異，這可由上面塞爾提克各個距離的投
籃狀況再看出更進一步的變化。明星賽後塞爾提克在籃框五呎內的得分其實小幅增加0.3
分，命中率58.9%更是遠優於明星賽前的56.6%，有聯盟前段班的水準。讓塞爾提克在內線
得分下降的原因在於減少了五呎至十呎的投射，每場減少1.1次的出手，且6.9次出手是聯
盟倒數第二，但如果考量到塞爾提克在這個區塊的命中率在明星賽後只有33.8%，減少出
手在這個尷尬位置的出手次數對塞爾提克反而並非全然是壞事。
從上表可以看出塞爾提克的出手有往兩極化發展的趨勢，除了增加在禁區五呎內有高把握
性的出手外，雖然三分外線的命中率不佳，但塞爾提克著眼於三分線的高報酬，還是大幅
增加遠距離的投射比重，儘管外線投射的穩定度還是在聯盟的後段班，但這樣的轉變還是
讓塞爾提克的得分有所提升。
從上面的分析，我們可以說：塞爾提克是一支擅長防守快攻，進攻強調把握在禁區五呎內
投籃機會，雖然三分命中率很差，但依舊儘可能在三分外線出手的球隊。
總結以上，塞爾提克是下面這樣的球隊。
塞爾提克進攻上是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，相當倚重教練戰術，透過傳
導製造大量出手進攻機會，特別強調把握在禁區五呎內投籃機會，雖然三分命中率很差，
但儘可能在三分外線大量投射以彌補球員天分不足的球隊。
塞爾提克是一支守優於攻，極度欠缺阻攻能力且籃板能力不佳，但不大容易失誤且擅長防
堵快攻，防守的重點是迫使對手的出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的
球隊。
--
作者: vantora (老溫) 看板: Celtics
標題: [專欄] Preview <一> 塞爾提克是一支？
時間: Sun Oct 25 10:31:13 2015
完整圖文版本：http://www.sportsv.net/articles/21597
（因為版型，部份數據在PTT有所刪減）
你眼裡的塞爾提克是一支怎樣的球隊？網路興起後，除了原本的環球報、前鋒報與ESPN、
運動畫刊等體育媒體外，有了越來越多的球隊網站，也因此，整個暑假你會看到每個網站
寫了許多關於塞爾提克的文章，東一篇西一點，但也越來越常出現一些詭異的論述。特別
是對上一季的塞爾提克，別說其他城市的球迷對上一季莫名其妙打入季後賽的塞爾提克一
頭霧水，恐怕很多塞爾提克的球迷自己也摸不著頭緒，就看到這些網站有一搭沒一搭的這
兒找個數據，那兒翻個網站來拼湊，甚至看到有篇大讚上一季明星賽後塞爾提克的進攻大
幅進步是能打入季後賽的關鍵，而拿出來的數據卻是Offrtg從明星賽前的排名第23的101
進步到明星賽後的102.9，這進步後的成績也不過就排名全聯盟第16位，彷彿靠著還在聯
盟後段班的Offrtg就能扭轉乾坤。
這樣的謬論其實充斥了整個網路世界，也因此，在新球季開始時先了解上一季的塞爾提克
是怎樣的一支球隊格外重要，先明白上季究竟發生了什麼事情，我們才能知道季後的補強
有什麼樣的意義，而新球季又是走往什麼方向。
接下來，我們先來從各種數據解構上一季的塞爾提克，除了整季的數據外，這邊也放上了
明星賽前與明星賽後的數字。去年的明星賽對塞爾提克格外重要，因為上季能打入季後賽
的三個關鍵球員中，除了Jae Crowder是十二月就入隊外，Isaiah Thomas與Jonas
Jerebko都是最後一刻的收穫，因此，明星賽也成了塞爾提克球季的重要分水嶺。
＊＊＊＊＊＊
投籃
OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank
2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7
Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11
Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7
-2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4
OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank
2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20
Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29
Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10
1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19
塞爾提克在明星賽前後各拿下20勝，但明星賽後勝率高達64.5%高居聯盟同時期的第四位
，是能夠在最後關頭一路超溜馬趕熱火的關鍵。從下表可以發現，明星賽後塞爾提克的得
分增加了1.5分，雖然這看似相當大的差異，但實際上整個聯盟的得分領先群也幾乎同方
向的平移，讓塞爾提克的排名反而向下掉了一名。從出手的數據則可以看出總教練Brad
Stevens的戰術攻力，塞爾提克全季的平均出手次數居聯盟之冠，雖然明星賽後小跌至第
三位，但靠著戰術跑出大量的空擋，讓投籃命中率很不理想的塞爾提克能夠以量補質的不
足。
這也是為什麼塞爾提克只有居聯盟後段的Offrtg卻能夠有聯盟中段平均得分的緣故。
此外，從投籃命中率我們可以發現，雖然補入了這幾位關鍵球員但塞爾提克的投籃水準並
沒有明顯的改變，甚至在三分與總投籃命中率上都微幅的下跌。不過塞爾提克在出手比重
上卻有了轉變，明星賽後在三分線外多出手了3.2次，在近乎相同的命中率下每場能多投
進整整一個三分球，此外，拜Thomas入隊之賜，塞爾提克在罰球線上也有斬獲，每場能多
投進1.2次罰球，從聯盟墊底群爬升到第19位。
從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，但
靠著戰術獲取大量出手機會，特別強調大量三分外線出手以彌補球員天分不足的球隊。
籃板、助攻、抄截、阻攻、失誤
Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank
2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26
Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30
Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11
0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19
如果從籃板、助攻、抄截、阻攻這幾個傳統數據上來看，塞爾提克在明星賽前後的差異相
當有限，數值上相去不遠，值得注意的是下半季塞爾提克的阻攻數字卻跌落到難以想像的
每場3次，減少幾乎整整一個火鍋，對比第29名的拓荒者隊都有3.7次，可以說是孤單一隊
悠然的悠遊在NBA的平行世界裡。
塞爾提克最明顯的轉變在失誤上，從每場平均14.3次失誤下降為13.0次，成為聯盟在下半
季裡失誤最少的五支球隊之一，更少的失誤意謂著更高的進攻效率與更少讓對手快攻的機
會。另一個數據是每場製造犯規的能力（PFD）上升，這也顯示在增加的罰球次數之上。
從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支極度欠缺阻攻能力，但不大容易失誤的球
隊。
對手投籃
OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank
2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7
Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11
Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7
-2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4
OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank
2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20
Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29
Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10
1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19
看完傳統的攻守數據，我們來看看塞爾提克場上對手的表現。
明星賽後塞爾提克讓對手在場上減少了1.9次的出手機會，但更令人側目的是對手在三分
線外居然多出手了1.3次三分球，這意味著著塞爾提克加強中距離的防守，迫使對手往三
分線外移動，讓對手大量減少在三分線內出手的機會，而同一時間，塞爾提克也讓對手的
三分球命中率陡降至31.1%，比明星賽前大幅降低了4.2%，是聯盟第二低的成績，同一時
間只有鵜鶘隊的30.8%優於塞爾提克。
巧合的是這兩支球隊都是當時東西區最後擠入季後賽的球隊之一。新球季裡鵜鶘隊強調讓
對手盡可能遠離籃框出手，即使在三分線外出手增加也在所不惜，這樣的防守觀念正是本
季從塞爾提克轉戰鵜鶘隊首席助理教練Darren Erman的基本信念。
另一個有趣的數字是塞爾提克本身的罰球在明星賽後有所進步，但另一方面，塞爾提克也
讓對手在罰球線上更為艱辛，雖然每場對手罰球次數略增，但拜對手罰球命中率陡降4.1%
之賜，讓塞爾提克在罰球線上少丟了0.8分。
防守迫使對手投籃位置的改變，以及罰球線上的命中率下滑，讓塞爾提克的每場失分從明
星賽前的102.3分大幅下降到99.4分，從聯盟尾段進步到聯盟中段，也讓每場比賽的得失
分差從原本的-1.5分進步為2.9分，是球隊能夠扭轉戰績的關鍵。
從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支重視防守的球隊，防守的重點是迫使對手的
出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的球隊。
對手籃板、助攻、阻攻、抄截、失誤
Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank
2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26
Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30
Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11
0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19
從對手的籃板、助攻、阻攻與抄截來看，塞爾提克在禁區的弱勢依然相當明顯，明星賽後
對手甚至能夠多抓下1.6個籃板，讓原本就在聯盟後段班的籃板數據滑落到第25位，但另
一方面，塞爾提克被敲火鍋的比重也降低，每場少了0.6次被阻攻，排名提升到聯盟的中
段。
從對手數據也可以驗證早前的些許數據，例如塞爾提克明星賽後多製造對手2.2次犯規，
讓對手在防守端得要付出更多代價。塞爾提克明星賽後的失誤數減少，在對手數據上則呈
現在每場抄截從7.3次減少為6.8次，而另一方面，塞爾提克的防守增溫呈現在製造失誤的
數字上，每場由14.5次增加至16.2次，是聯盟第4位。可說除了劣勢的籃板外，塞爾提克
在其他數據上都讓對手吃上更多苦頭。
從上面的數據，我們可以說：塞爾提克在防守上是一支籃板能力不佳，但擅長製造對手失
誤的球隊。
進階數據
Off Rtg Rank Def Rtg Rank Net Rtg Rank AST% Rank
2014-15 101.7 20 102.1 17 -0.4 18 62.90% 3
Pre AS 101.0 23 103.2 16 -2.2 18 62.60% 6
Post AS 102.9 16 100.3 8 2.6 8 63.50% 4
1.9 -7 -2.9 -8 4.8 -10 0.90% -2
OREB% Rank DREB% Rank REB% Rank eFG% Rank
2014-15 24.70% 16 75.00% 14 49.50% 19 48.90% 21
Pre AS 24.60% 17 75.20% 13 49.80% 17 48.90% 19
Post AS 24.80% 13 74.90% 14 49.00% 23 48.70% 18
0.20% -4 -0.30% 1 -0.80% 6 -0.20% -1
看完了傳統的數據，我們接下來看些進階數據。
前面我們提過有網站將塞爾提克明星賽後的戰績歸功於提升7名的Offrtg，但從下表我們
可以發現，雖然Offrtg有長足的進步，但更關鍵的其實是塞爾提克在防守端的效率值，
Defrtg從103.2大降至明星賽後的100.3，代表塞爾提克在每一百次防守裡少丟了2.9分，
100.3分更進步到聯盟第8名，一來一往的Netrtg由負的2.2進步為正的2.6，這才是塞爾提
克下半季大轉骨的關鍵。
從這些數據，也可以看到總教練Stevens的戰術對球隊的幫助，例如在AST%上塞爾提克幾
乎整季都排在聯盟最前列，與老鷹、勇士、快艇等隊比肩，特別是即使Rajon Rondo離隊
，對這項AST%的影響也極為有限，甚至在失誤上，沒有Rondo的塞爾提克反而有更優異的
表現。
AST% Rank AST/TO Rank AST Ratio Rank TO Ratio Rank
W Rondo 63.30% 4 1.68 12 18.6 5 15.0 13
WO Rondo 62.80% 4 1.82 3 17.9 6 13.4 3
-0.50% 0 0.14 -9 -0.7 1 -1.6 -10
從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支守優於攻的球隊。也可以說：塞爾提克是一
支進攻上相當倚重教練戰術，透過大量傳導製造進攻機會的球隊。
得分型態
"PTS 2nd
OFFTO" Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank
2014-15 17.3 8 14.0 9 13.9 12 41.8 16
Pre AS 16.5 11 14.6 6 14.0 10 43.0 15
Post AS 18.6 7 13.2 13 13.7 13 39.8 22
2.1 -4 -1.4 7 -0.3 3 -3.2 7
OPP PTS OPP 2nd OPP OPP
OFF TO Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank
2014-15 16.2 17 13.5 17 10.9 2 44.6 26
Pre AS 17.3 24 13.8 21 11.1 3 44.7 26
Post AS 14.3 3 13.0 15 10.5 2 44.5 21
-3 -21 -0.8 -6 -0.6 -1 -0.2 -5
最後，我們來看一下塞爾提克在幾個特定得分模式下功守兩端的表現。
明星賽後塞爾提克的得分方式有相當明顯的轉變，製造對手失誤（PTS OFF TO）後的得分
增加2.1分，但本身進攻籃板後的第二波得分（2nd PTS）減少了1.4分，同時在油漆區的
得分（PITＰ）大幅減少了3.2分，禁區的破壞力呈現大幅滑落的局面。另一方面，對手在
塞爾提克禁區（OPP PITP）幾乎是整季的肆虐，但利用塞爾提克失誤的得分（OFF PTS
OFF TO）減少，這可由前面失誤數字降低看出端倪，加上有效防止對手第二波進攻（OFF
2nd PTS），並維持原本就相當優異的快攻防守（OPP FBPs），都呈現出塞爾提克在明星
賽後的優異防守。
如果搭配前面的數據，可以發現塞爾提克的進攻在明星賽後大幅度的由內線轉往外線投射
，但塞爾提克在禁區裡得分大幅減少3.2分有些詭異，這可由上面塞爾提克各個距離的投
籃狀況再看出更進一步的變化。明星賽後塞爾提克在籃框五呎內的得分其實小幅增加0.3
分，命中率58.9%更是遠優於明星賽前的56.6%，有聯盟前段班的水準。讓塞爾提克在內線
得分下降的原因在於減少了五呎至十呎的投射，每場減少1.1次的出手，且6.9次出手是聯
盟倒數第二，但如果考量到塞爾提克在這個區塊的命中率在明星賽後只有33.8%，減少出
手在這個尷尬位置的出手次數對塞爾提克反而並非全然是壞事。
從上表可以看出塞爾提克的出手有往兩極化發展的趨勢，除了增加在禁區五呎內有高把握
性的出手外，雖然三分外線的命中率不佳，但塞爾提克著眼於三分線的高報酬，還是大幅
增加遠距離的投射比重，儘管外線投射的穩定度還是在聯盟的後段班，但這樣的轉變還是
讓塞爾提克的得分有所提升。
從上面的分析，我們可以說：塞爾提克是一支擅長防守快攻，進攻強調把握在禁區五呎內
投籃機會，雖然三分命中率很差，但依舊儘可能在三分外線出手的球隊。
總結以上，塞爾提克是下面這樣的球隊。
塞爾提克進攻上是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，相當倚重教練戰術，透過傳
導製造大量出手進攻機會，特別強調把握在禁區五呎內投籃機會，雖然三分命中率很差，
但儘可能在三分外線大量投射以彌補球員天分不足的球隊。
塞爾提克是一支守優於攻，極度欠缺阻攻能力且籃板能力不佳，但不大容易失誤且擅長防
堵快攻，防守的重點是迫使對手的出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的
球隊。
--
All Comments