PLG「高雄鋼鐵人」資金疑雲 民團︰陳建州應講清楚
2022/03/01 14:02
〔記者楊丞彧／台北報導〕去年10月底、11月初國內職籃P. LEAGUE+聯盟（簡稱PLG）球
隊「高雄鋼鐵人」被指出資金來源有疑慮，政府迄今遲未公布調查結果，聯盟也未回應民
間質疑。經濟民主連合（簡稱經民連）今天再度召開記者會，重申我國未開放中資投資經
營運動比賽業，強烈呼籲相關單位積極作為，更直指PLG執行長「黑人」陳建州不應僅以
「奧步」、「潑髒水」等指控來模糊焦點與迴避核心問題，須主動徹查給社會清楚交代，
對台灣職業運動的長期穩定發展才是正途。
經民連今天召開「莫讓高雄鋼鐵人成為第二個黃郁婷」記者會，台灣公民陣線活動部主任
羅宜指出，體育與政治一直以來都難以切割，運動選手與許多體育活動背後都有跨國資本
與政治勢力在其中運作。在今年北京冬奧，大家看到選手黃郁婷的相關發言，對台灣造成
極大傷害。而PLG球隊高雄鋼鐵人背後可能涉及的「無極資本」疑慮，以及其負責人錢濤
的相關背景，相關單位包括金管會、體育署以及高雄市政府都必須儘速地瞭解與清查。
台灣公民陣線組織部主任許冠澤直指，中資或港資身份尚待商榷的「無極公司」，政府為
何仍放任持續投資高雄鋼鐵人。2個月前民團已向投審會檢舉高雄鋼鐵人案，也提出三大
質疑，但至今仍未有回應。首先是高雄育樂公司監察人陳韋翰為何要求限制股東轉讓股份
給「無極資本」或「錢濤」，這份同意書真相為何至今沒有答案。
其次，許冠澤也提到，陳韋翰擁有高雄育樂公司48%股份，高達2600萬的資金從何而來。
另外經查詢，陳韋翰一人所代表的「美商無極公司台灣分公司」今年2月登記，在台營運
資金只有30萬元，卻能落腳一坪月租金約5000元的信義區微風大樓，甚至在人力銀行出手
闊綽地大舉招募，陳韋翰真實資金來源為何，應對外清楚作出交代。最後，錢濤是否為幕
後最大金主，也必須對外清楚說明。
許冠澤強調，所有質疑皆有資料佐證，然而不僅高雄鋼鐵人沒回覆，投審會竟也怠慢處理
。高雄鋼鐵人在去年11月的聲明稿雖撇清與「無極公司」的關係，稱「目前黃哲寬董事長
所就任的香港無極資本並未投資球隊，球隊黃董事長目前是香港無極資本任職，也並無關
聯」。不過，經民連近期接獲檢舉，一封來自高雄鋼鐵人賀卡上，署名的就是「無極公司
」負責人Tony Chin（錢濤），讓人更加懷疑，高雄育樂股份有限公司現任董事長黃哲寬
以及監察人陳韋翰，是否都只是人頭。
羅宜呼籲，大家不希望再有任何運動員、球隊甚至職業聯盟成為中國統戰樣板，相關主管
單位應儘速訂定相關規範，阻止下一個「黃郁婷」出現。而PLG執行長陳建州去年在媒體
報導有關「高雄鋼鐵人」資金來源疑慮時，僅在臉書寫道「有人想盡各種方法潑髒水，是
令人厭煩的奧步操作」，但卻避談各界質疑，真相至今未明。陳建州對於自己聯盟內部球
隊是否涉及資金來源不明應主動進行徹查，才是負責任的作法，對於台灣職業運動的長期
穩定發展也才是正途。
此外，許冠澤也以今年2月10日的報導表示，錢濤來自香港，在2015年成立無極公司，目
前管理資產超過台幣1000億元，主要業務為對沖基金與私募股權基金投資，並已在台北成
立新辦公室，積極布局台灣的投資標的，預計今年就會有首檔基金正式通過。許冠澤質疑
，我國政府若要繼續讓資金來源交代不清楚的公司繼續在台投資、繼續在台發展私募基金
，後果不堪設想。
針對高雄市政府，經民連要求在高雄鋼鐵人資金來源未確認合法以前，不得與高雄鋼鐵人
簽約合作，包括冠名合作、場地租用優惠合作等。而針對國發會與金管會，經民連也要求
國發會不應發給背景有疑慮的無極資本私募基金資格函，以保護我國重要策略性產業。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3844680
--
2022/03/01 14:02
〔記者楊丞彧／台北報導〕去年10月底、11月初國內職籃P. LEAGUE+聯盟（簡稱PLG）球
隊「高雄鋼鐵人」被指出資金來源有疑慮，政府迄今遲未公布調查結果，聯盟也未回應民
間質疑。經濟民主連合（簡稱經民連）今天再度召開記者會，重申我國未開放中資投資經
營運動比賽業，強烈呼籲相關單位積極作為，更直指PLG執行長「黑人」陳建州不應僅以
「奧步」、「潑髒水」等指控來模糊焦點與迴避核心問題，須主動徹查給社會清楚交代，
對台灣職業運動的長期穩定發展才是正途。
經民連今天召開「莫讓高雄鋼鐵人成為第二個黃郁婷」記者會，台灣公民陣線活動部主任
羅宜指出，體育與政治一直以來都難以切割，運動選手與許多體育活動背後都有跨國資本
與政治勢力在其中運作。在今年北京冬奧，大家看到選手黃郁婷的相關發言，對台灣造成
極大傷害。而PLG球隊高雄鋼鐵人背後可能涉及的「無極資本」疑慮，以及其負責人錢濤
的相關背景，相關單位包括金管會、體育署以及高雄市政府都必須儘速地瞭解與清查。
台灣公民陣線組織部主任許冠澤直指，中資或港資身份尚待商榷的「無極公司」，政府為
何仍放任持續投資高雄鋼鐵人。2個月前民團已向投審會檢舉高雄鋼鐵人案，也提出三大
質疑，但至今仍未有回應。首先是高雄育樂公司監察人陳韋翰為何要求限制股東轉讓股份
給「無極資本」或「錢濤」，這份同意書真相為何至今沒有答案。
其次，許冠澤也提到，陳韋翰擁有高雄育樂公司48%股份，高達2600萬的資金從何而來。
另外經查詢，陳韋翰一人所代表的「美商無極公司台灣分公司」今年2月登記，在台營運
資金只有30萬元，卻能落腳一坪月租金約5000元的信義區微風大樓，甚至在人力銀行出手
闊綽地大舉招募，陳韋翰真實資金來源為何，應對外清楚作出交代。最後，錢濤是否為幕
後最大金主，也必須對外清楚說明。
許冠澤強調，所有質疑皆有資料佐證，然而不僅高雄鋼鐵人沒回覆，投審會竟也怠慢處理
。高雄鋼鐵人在去年11月的聲明稿雖撇清與「無極公司」的關係，稱「目前黃哲寬董事長
所就任的香港無極資本並未投資球隊，球隊黃董事長目前是香港無極資本任職，也並無關
聯」。不過，經民連近期接獲檢舉，一封來自高雄鋼鐵人賀卡上，署名的就是「無極公司
」負責人Tony Chin（錢濤），讓人更加懷疑，高雄育樂股份有限公司現任董事長黃哲寬
以及監察人陳韋翰，是否都只是人頭。
羅宜呼籲，大家不希望再有任何運動員、球隊甚至職業聯盟成為中國統戰樣板，相關主管
單位應儘速訂定相關規範，阻止下一個「黃郁婷」出現。而PLG執行長陳建州去年在媒體
報導有關「高雄鋼鐵人」資金來源疑慮時，僅在臉書寫道「有人想盡各種方法潑髒水，是
令人厭煩的奧步操作」，但卻避談各界質疑，真相至今未明。陳建州對於自己聯盟內部球
隊是否涉及資金來源不明應主動進行徹查，才是負責任的作法，對於台灣職業運動的長期
穩定發展也才是正途。
此外，許冠澤也以今年2月10日的報導表示，錢濤來自香港，在2015年成立無極公司，目
前管理資產超過台幣1000億元，主要業務為對沖基金與私募股權基金投資，並已在台北成
立新辦公室，積極布局台灣的投資標的，預計今年就會有首檔基金正式通過。許冠澤質疑
，我國政府若要繼續讓資金來源交代不清楚的公司繼續在台投資、繼續在台發展私募基金
，後果不堪設想。
針對高雄市政府，經民連要求在高雄鋼鐵人資金來源未確認合法以前，不得與高雄鋼鐵人
簽約合作，包括冠名合作、場地租用優惠合作等。而針對國發會與金管會，經民連也要求
國發會不應發給背景有疑慮的無極資本私募基金資格函，以保護我國重要策略性產業。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3844680
--
All Comments