PLG 跟T1 強弱 - 籃球

我反而覺得 刺激度 T1比較高欸
但球賽氛圍太差了，練小安絕殺比賽都草草帶過
反觀鋼鐵人中場60萬 像拿了冠軍一樣

還有一點，獵鷹、雲豹打其他T1
基本上可以不用看，不讓分跟定存差不多

領航猿、鋼鐵人至少打的有來有回
雖然領航猿被虐的比賽也不少
但至少比T1那兩隊SBL VS UBA落差好多了

至於什麼PLG怎樣反攻一波、咬住比賽
這是雲球迷在說的
實際比賽絕對不是什麼咬住反攻

而是領先球隊開始濫投、亂打
反而被落後球隊追上
我們通稱爛比賽、菜雞互啄啦
這種比賽大家評價通常不太好

一月PLG好看的比賽 國王打勇士兩場
攻城獅打鋼鐵人一場

T1則是 太陽打中信、台啤打海神

我們兩邊長篇大論其實懶人包很簡單

雲豹超爛 拖累T1
獵鷹至少洋將夠強
領航猿也超爛

結論 桃園球迷可憐啊


※ 引述《bl00190 ()》之銘言：
: 我覺得與其討論那邊比較強
: 不如討論打什麼內容會讓人比較想看下去
: 我個人就想看刺激的比賽 不喜歡那種輸一拖拉庫的
: 以十分為一個分水嶺 搜尋整個一月
: T1
: 中信特攻 95:85 臺中太陽 -10
: 桃園雲豹 113:132 台鋼獵鷹 -19
: 台啤英熊 95:88 臺中太陽 -7
: 高雄海神 126:95 台鋼獵鷹 -31
: 中信特攻 76:93 高雄海神 -17
: 台啤英熊 91:84 臺中太陽 -7
: 台鋼獵鷹 83:96 高雄海神 -13
: 桃園雲豹 74:101 臺中太陽 -27
: 台啤英熊 95:113 中信特攻 -18
: 高雄海神 116:82 桃園雲豹 -34
: 台鋼獵鷹 104:116 中信特攻 -12
: 臺中太陽 119:115 桃園雲豹 -4
: 桃園雲豹 104:125 中信特攻 -21
: 臺中太陽 99:92 中信特攻 -7
: 臺中太陽 104:89 高雄海神 -15
: 中信特攻 115:97 台鋼獵鷹 -18
: 臺中太陽 98:95 台鋼獵鷹 -3
: 台啤英熊 100:94 高雄海神 -6
: 18場裡面 有12場最終分差在10分以上
: 公平起見 也同樣搜尋P+
: P+
: 攻城獅 114:106 勇士 -8
: 國王 115 vs 120 勇士 -5
: 勇士 80:86 夢想家 -6
: 鋼鐵人 98:97 攻城獅 -1
: 領航猿 90:101 國王 -11
: 夢想家 80:86 攻城獅 -6
: 勇士 95:91 國王 -4
: 領航猿 101 vs 94 鋼鐵人 -7
: 攻城獅 78:84 夢想家 -6
: 國王 102 vs 75 勇士 -27
: 鋼鐵人 82 vs 89 夢想家 -7
: 領航猿 84 vs 103 勇士 -19
: 攻城獅 92 vs 105 鋼鐵人 -13
: 勇士 82:94 鋼鐵人 -12
: 領航猿 65:91 攻城獅 -26
: 15場裡面 有6場最終分差在十分以上
: 相比之下 1月比分差大的比賽比例 T1>P+
: 可能會有人說T1就有隊伍在扯後腿 才會有那麼多大比分差
: 或許真的有這個問題
: 問題是P+也有比分差大的比賽
: 但是T1卻讓我更不想看下去
: 很常看到T1 一波流帶走就真的直接大比分帶走
: P+就算對方打一波 卻比較常看到反攻一波 甚至最後咬住比分
: 我個人首重比賽就是要看刺激阿
: 加上不是每一場都能第一節就跟到開播
: 有時間可以看了 轉過來卻看到已經輸20分
: 雖然三分球崛起 20分已經不一定是放棄比賽的指標
: 但是就會不太想看下去 又不是場場都能驚奇大逆轉
: 誰能分析一下
: 一樣是分差大的比賽 T1更難看下去的原因嗎?
: 我個人是覺得兩點
: 1.消化時間 球員的表現
: P+ 在消化時間的球員還是可以持續偶有佳作
: T1 在印象中 就是一直看到下限
: 2.現場環境
: 這個純屬我個人因素
: 一種現場觀眾都沒走了 我當然要繼續看下去的心態
: 看看大家對於分差大的比賽 有什麼看法或是其他意見指教
: 以上
: 新年快樂

--