籃球

PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比 - 籃球

Hamiltion avatarHamiltion · 2022-06-02

Table of Contents

頂五勿轉發謝謝

前情提要：
1.PLG:外籍生、華裔、戴維斯皆算為本土

2.T1:阿巴西算本土，第三類算為洋將

3.T1沒放獵鷹和雲豹的資料進來，未來如果有機會再做

4.如果有算錯非常抱歉！

https://i.imgur.com/UjXp1Mc.jpg
https://i.imgur.com/Z7hnu9c.jpg

先說說「洋將總得分/(洋將人次*比賽數）」這個數據，這個數據主要是探討球隊對於洋將得
分的依賴性，數字越大依賴性越高
Ps:
1.洋將人次PLG為7人次、T1為10人次
2.領航猿和鋼鐵人的比賽數皆有修正為29場了
3.這個數據會有不準確之處，例如：國王有幾場只有單洋將、領航猿最後一場全本土


幾個關注重點：
1.T1的洋將得分佔比不意外的高於PLG

2.國王洋將得分特別少，一部分是因為戴維斯算在本土，另一部分是國王本季中後段出現缺
洋將的狀況

3.特攻本土在得分上的發揮其實比洋將還要好

4.攻城獅和太陽相當依賴洋將的發揮

5.如果獵鷹和雲豹有放進來，那他們的洋將得分佔比應該會比上面幾隊更高XD




--
籃球

All Comments

Annie avatarAnnie2022-06-02
推整理
Ina avatarIna2022-06-03
推
Tracy avatarTracy2022-06-02
推
Daniel avatarDaniel2022-06-03
阿巴西算本土 特攻洋將得分佔比還那麼高？
Irma avatarIrma2022-06-02
推整理
Ula avatarUla2022-06-03
https://i.imgur.com/J7jJCd2.jpg
Regina avatarRegina2022-06-02
特攻前面的新聞有整理啊
Zenobia avatarZenobia2022-06-03
就算是幻神洋將得分能力還是贏本土
Ula avatarUla2022-06-02
T1可用的洋將人次比較多所以洋將得分佔比比較高其
實並不意外，意外的是攻城獅居然比特攻還高…
Anthony avatarAnthony2022-06-03
t外援人次就是占比賽的一半啊，當然高
Frederica avatarFrederica2022-06-02
攻城獅比較高完全不意外 前半季本土太謎完全靠洋將
得分
攻城獅下半季才找本土洋將平衡
Valerie avatarValerie2022-06-03
http://i.imgur.com/lLzjqvT.jpg
季後賽的
Tracy avatarTracy2022-06-02
特攻本土幾乎沒內線還是得靠洋將
John avatarJohn2022-06-03
這篇就在討論例行賽啊 標題就寫了
Puput avatarPuput2022-06-02
T1被說洋將聯盟也不能說說錯啊
Caitlin avatarCaitlin2022-06-03
特工的洋將真的很像笑話
Hardy avatarHardy2022-06-02
討論得分能力的話，季後賽的數據應該也可以參考，我
是回覆你，不是回原po
Hazel avatarHazel2022-06-03
如果用得分佔比來看T1的確是洋將聯盟，所以我才多
算了一種數據，在可用的洋將人次相同下那兩聯盟其
實會是差不多的
Lydia avatarLydia2022-06-02
用洋將人次會不會失真?如7人次共84分鐘其實很少球
隊用滿 除以洋將上場時間比較準吧
Jake avatarJake2022-06-03
推整理，讓T寶看看他們洋將聯盟的數據
Charlotte avatarCharlotte2022-06-02
因為p一場只能登2位洋將 而t1可以登3位輪著上 用的
比較滿
Agatha avatarAgatha2022-06-03
3洋1亞輪10人次跟2洋輪7人次差異還是很大 建議改用
上場時間來算
Agatha avatarAgatha2022-06-02
除以上場時間確實會更准一堆 但還是推整理
Kama avatarKama2022-06-03
只是我比較好奇為啥同個聯盟 雲豹獵鷹會沒資料
Puput avatarPuput2022-06-02
當然還是推整理 因為用上場時間來整理更麻煩
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-03
的確處以上場時間會準一點，感謝提醒
Wallis avatarWallis2022-06-02
感覺雲豹不會比太陽高，但獵鷹會
Frederica avatarFrederica2022-06-03
用時間的話感覺台啤會更高，他們前面沒亞外，實際上
只能用8人次
Madame avatarMadame2022-06-02
踢萬少鷹豹會被低估。要不然看起來就是國王明顯地
少然後其他隊伍大概是5～7分的範圍內。
James avatarJames2022-06-03
沒寫鷹豹有一部分是兩聯盟的官網數據實在是有待加
強…寫到他們的時候真的查到很累了
Ingrid avatarIngrid2022-06-02
夢想家那麼高我是沒想到 季初本土還不錯啊
Ula avatarUla2022-06-03
你後面算的那個其實可以用(節次)來形容比(人次)好
所以P的球隊要*7 T的球隊要*10
Quintina avatarQuintina2022-06-02
所以你後面那個數據 比較顯示出 數字越大的代表洋將
能得到越多分數(比較強??)
Steve avatarSteve2022-06-03
洋將就是來得分的
Jack avatarJack2022-06-02
數字越大洋將拿到的分數越多，我想表達的是在得分
上這支球隊對於洋將的依賴性，畢竟獵鷹算出來應該
會是最高的，但你也不會說獵鷹的洋將是最強的
Audriana avatarAudriana2022-06-03
要是下個賽季T1改前2洋8人次，那和P+的比較會比較
準確些
Quanna avatarQuanna2022-06-02
這種算法算已經降低洋將政策造成的洋將人次差異影
響，算是有一定可比性
Mia avatarMia2022-06-03
對洋將的依賴性，不是洋將得分佔比這個數據就已經
顯示了嗎？
Frederic avatarFrederic2022-06-02
獅的6.95 大於太陽的6.7 但是實際上獅的得分土洋佔
比各一半，但太陽本土只得到3成5的分數，這樣應該
是太陽更依賴洋將得分吧
Edith avatarEdith2022-06-03
這種算法降低洋將人次影響，那不就更加證實了，T1
會被稱為洋將聯盟，就是因為洋將上更多節次，其實
洋將對於球隊的得分影響力是差不多的
Audriana avatarAudriana2022-06-02
排除偏差值，球團請洋將就是希望他個人每場得分大
約是20-25分（四節次）