PLG & T1 & SBL 22-23三分命中率(目前) - 籃球

Table of Contents

※ 引述 《kenny1300175》 之銘言:
: PLG
: 球員 球隊 出賽 3PM-A 三分%
: 林俊吉 夢想家 26 58 147 39.46
: 王律翔 鋼鐵人 24 49 118 41.53
: 洪楷傑 勇 士 24 38 84 45.24
: 李愷諺 國 王 20 33 77 42.86
: 簡祐哲 國 王 23 33 83 39.76
: T1
: 球員 球隊 出賽 3PM-A 三分%
: 謝亞軒 特攻 19 61 138 44.2%
: 盧捷閔 雲豹 16 53 121 43.8%
: 蔣淯安 英熊 18 46 110 41.8%
: 盧冠軒 太陽 19 45 110 40.9%
: 林韋翰 特攻 13 37 94 39.4%
: 黃聰翰 英熊 17 30 76 39.5%
: 朱億宗 英熊 20 24 61 39.3%

感謝大大分享喔

之前的刻板印象是T比P準很多

P防守強度大 所以常常打鐵 罰球不穩

T戰術強 空檔多 保握度高

不過看大大整理

感覺兩邊沒差太多啊?

三分四成以上的人數差不多

這邊連39%的也列出來了 稍稍放寬

前幾天有篇文整理各隊罰球命中率

兩邊其實也差不多 P有幾隊好像還比較高?

是不是P其實防守強度也沒那麼高啊?

還是謝亞軒 盧捷閔太準的錯覺

各位怎麼看

--

All Comments

Connor avatarConnor2023-03-11
兩邊大部分都是SBL出來的 實力當然差不多 說防守聯
盟有時候就是在反串或玩梗吧
Olga avatarOlga2023-03-14
防守強度就老梗了 不過t整體投籃命中率跟三分命中率
真的都高個2、3%左右吧 罰球p贏一點
Hedwig avatarHedwig2023-03-12
看出賽場次可以看出一邊產量較大
Edwina avatarEdwina2023-03-14
同個體系出來的能差多少
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-12
數據不會騙人,但引用數據的會
Robert avatarRobert2023-03-14
你可以說P+場次多等於在戰術上設定較為明確
Noah avatarNoah2023-03-12
也可以說P+場均出手少場次多沒辦法有明確對比
同理也可以說T場次少量多比較準
Ula avatarUla2023-03-14
或是拿亞喵那場10-22來說場次少很好洗
也可以開大決說兩邊就不一樣體制怎麼比
Annie avatarAnnie2023-03-12
產量的確差滿多的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-03-14
看場均出手/進球
Adele avatarAdele2023-03-12
看場均出手/進球/總產量,還是看得出落差
Agatha avatarAgatha2023-03-14
出手次數就有落差了,真要說外線射手還是T表現比較
好點