PK戰先踢還是後踢比較有利 - 世足

Table of Contents

雖然世足賽已經結束了 不過還是想要問一下一個問題

就是PK戰時先踢還是後踢比較好呢?

先踢的好處就是不用看別人的臉色 所以踢起來應該比較沒有壓力

但是你只要沒進整個局面可能就會導向對方

後踢的話就需要看先踢的那方了

如果對方一直進的話自己的壓力就會愈來愈大

可是相反的如果對方沒進說不定全隊的信心就會大增

這樣看起來好像各有利弊耶?

大家比較喜歡自己支持的球隊在PK戰先踢還後踢啊?

或是說有沒有先踢或後踢的歷史勝率呢? 感謝!

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2018-07-22
你是要問ABAB還是ABBA?
Ethan avatarEthan2018-07-27
ABBA
Heather avatarHeather2018-07-29
就壓力在看踢的人還是在GK
Carol avatarCarol2018-08-03
統計好像先踢勝率高 印象中接近六成 但是不確定
Zanna avatarZanna2018-08-08
先踢的大
Enid avatarEnid2018-08-11
先踢的勝率比較高 不過今年世足賽先踢的都輸了
William avatarWilliam2018-08-15
不是先踢後踢 是先進的勝率大 所以才改制
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-15
為什麼不搞兩邊同時踢XD
Gary avatarGary2018-08-19
先進球的有利
Susan avatarSusan2018-08-22
abba比較公平
William avatarWilliam2018-08-27
網球發球局有ABBA嗎?! 站在守門員角度 ABBA並不見得公平
Kristin avatarKristin2018-08-27
克服心理壓力比較重要,雖然類巴吉歐case不斷上演
Doris avatarDoris2018-08-27
巴吉歐1994心碎的一踢
Puput avatarPuput2018-08-31
後踢的感覺比較差
Sarah avatarSarah2018-09-02
在沒踢飛情況下,GP"先擋下"對方第一顆球的比較有利
Susan avatarSusan2018-09-07
跟網球比差遠了吧...10個play就結束的瞬間壓力完全不
一樣
Doris avatarDoris2018-09-11
何況網球還有盤數考量 搶七發球就有abbaabb