PER值和USG%有正相關性嗎? - NBA

Ursula avatar
By Ursula
at 2017-01-25T19:28

Table of Contents

※ 引述《frank47147 (少朋)》之銘言:
: 之前看到一個文章在討論
: 如果USG%越高 PER值正常來說應該是要更高
: 一旦沒有更高
: 可能是因為失誤太多或者罰球 得分命中能力 有問題
: 以USG%數據來說好像也是這樣
: 但也有部分球員 不用很高USG% 就有不錯的PER
: 感覺上偏向是罰球不錯的內線球員 (Towns Kanter ?
: 單看兩項數據的排名 後衛重疊率蠻高 多半PER越高 USG%就高
: 好像只有CP3 羅力 算是USG%不高 但PER也蠻前面
: 這兩個數據有正相關性嗎?

先說結論, PER設定的投進與投失的交換比設定的非常低
大多數球員只要多出手, 對PER應該都是正影響
所以PER跟USG%可以說是有關連的

以下是之前寫的針對FG對PER的影響, 沒有含FT, 而USG%是有含FT
不過加減看

PER的計算, 第一步就是用你的數據去換算價值
FG的部分, 相關的價值計算公式是

3P + (2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG - VOP*DRBP*(FGA - FG)

這裡頭factor跟VOP是兩個參數
factor是助攻的貢獻, VOP則是一次球權的聯盟平均得分
DRBP則是聯盟的平均防守籃板率

factor = (2/3) - (0.5*(lgAST / lgFG)) / (2*(lgFG / lgFT))
VOP = lgPTS / (lgFGA - lgORB + lgTO + 0.44*lgFTA)

所以3P+(2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG 就是球員FG得分扣除助攻的貢獻
VOP*DRBP*(FGA - FG) 就是球員投失的球變成對方防守籃板的平均失分

這兩個數字相減, 就是球員得分的貢獻減去投失的損失

factor、VOP、DRBP每年的差異不大
用去年的數據計算 factor是0.599, VOP是1.039分, DRBP是0.762
以聯盟平均作為助攻比例的話, 每次得分需扣除的助攻價值是0.349分
所以每個2分球的價值是2-0.349=1.651分
每個3分球的價值是3-0.349=2.651分
每次投失則是扣1.039*0.762=0.791分

有了以上的數據, 可以推算命中率高於多少, 出手越多, PER就會越高

2分球的部分1.651/0.791=2.08, 也就是每投中一個2分球可以投失2.08個還會是正分
FG%=1/(1+2.08)=32.4%, 兩分球命中率只要高於32.4%, 投越多PER越高
3分球的部分2.651/0.791=3.35, 也就是每投中一個3分球可以投失3.35個還會是正分
FG%=1(1+3.35)=22.9%, 三分球命中率只要高於22.9%, 投越多PER越高

--
願歲月靜好,現世安穩

--
Tags: NBA

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-28T04:47
很清楚
Andy avatar
By Andy
at 2017-01-30T14:48
Rambo貼的烙賽王和冏三分都高過這命中率
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-01T16:04
感覺PER不是很科學 投越多越賺
Elma avatar
By Elma
at 2017-02-02T04:50
結果真球霸per越高
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-02-04T16:20
「想贏的」教練不會讓不準的人一直投吧
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-04T22:04
推推
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-02-05T19:00
某河投出生涯命中率倒數第二低 結果是聯盟per王
Player Efficiency Rating 按照字面上意思 應該是
Dora avatar
By Dora
at 2017-02-07T08:43
球員效率值 結果好像違背效率
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-02-10T13:19
這要看怎麼定義效率
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-02-11T21:57
推推
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-02-14T06:23
PER比較偏向於單位時間的量, pace的部分只有作球隊
跟聯盟平均的調整
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-18T15:33
質的部分他有作投失的扣除, 看起來很合理, 但算起來
需要的命中率很低....
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-02-21T12:33
per又不是只看得分
Megan avatar
By Megan
at 2017-02-25T08:07
這邊是討論FG, 主要是多低的FG%仍然會是正影響
並沒有說 PER 只看得分
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-28T03:13
有個問題是命中率也被出手數影響 球員也會累
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-02T06:33
是說鼓勵刷分自幹的數據 為何還有參考價值阿
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-05T12:45
因為刷分不是想刷就能刷的...
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-03-05T18:33
很多後衛很愛投籃 PER值超低唷 投越多越慘
Puput avatar
By Puput
at 2017-03-07T18:55
那是因為他投不夠多
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-11T22:40
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-03-14T04:58
請問ibiza大 Kobe 呢?
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-14T06:36
老大去年場均投16.9次 結果...有點慘!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-03-17T12:35
一直覺得per這種東西很吃籃板 對後衛不太公平....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-03-21T15:56
基本上這種只看基本數據的,都是參考用而已
Una avatar
By Una
at 2017-03-26T08:38
老大命中率有45 投愈多per卻沒有吃香
Callum avatar
By Callum
at 2017-03-28T04:27
所以PER公式該更新了 FG 32.4%都可以上升 不就鼓勵
濫投嗎!
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-28T20:07
除了RPM之外, 其他大多數常見進階綜合數據, 都鼓勵
你出手
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-29T20:30
難怪

林書豪再不復出 荷包恐縮水

Lily avatar
By Lily
at 2017-01-25T19:24
完整標題:林書豪再不復出 荷包恐縮水 時間:2017年1月25日 17點22分 〔記者陳人齊/綜合報導〕籃網當家控衛林書豪本季飽受傷勢困擾,至今只出賽12場,日 前球團宣佈因傷勢嚴重得再休養3至5週,復出恐等到明星賽過後,讓他可能錯失最高230 萬美元(約新台幣7360萬)的激勵獎金。 去年林書豪與籃網 ...

灰狼雙少本季達成「雙21」 史上唯一

Hardy avatar
By Hardy
at 2017-01-25T19:01
記者黃建霖/綜合報導 | 今日新聞NOWnews – 2017年1月25日 下午4:10 http://tinyurl.com/h3tw7zd 明尼蘇達灰狼今天在先發中鋒Karl-Anthony Towns「雙十」的演出下,以112:111擊敗鳳 凰城太陽,取得艱困的客場勝利。而根據StatMuse報導, ...

PER值和USG%有正相關性嗎?

Liam avatar
By Liam
at 2017-01-25T19:00
之前看到一個文章在討論 如果USG%越高 PER值正常來說應該是要更高 一旦沒有更高 可能是因為失誤太多或者罰球 得分命中能力 有問題 以USG%數據來說好像也是這樣 但也有部分球員 不用很高USG% 就有不錯的PER 感覺上偏向是罰球不錯的內線球員 (Towns Kanter ? 單看兩項 ...

全隊黑衣造送葬氣勢 巫師戲耍塞爾提克

Selena avatar
By Selena
at 2017-01-25T18:10
全隊黑衣造送葬氣勢 巫師戲耍塞爾提克 記者林志儒 / 綜合報導 2017/01/25 17:34:34 日前交手便和塞爾提克結下樑子的巫師在25日賽前全隊特地身著黑色服裝,象徵來出席對 手的喪禮,最後也以123比108成功拿下勝利,為綠衫軍「送葬」。 Bradley Beal是巫師勝利頭號功臣,全 ...

LBJ KB MJ 32歲數據比較

Andy avatar
By Andy
at 2017-01-25T18:08
G MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS TS% PER WS/48 KB 2010-11 82 33.9 45.1 32.3 82.8 5.1 4.7 1.2 0.1 25.3 54.8 23.9 .178 LBJ 2016-17 40 37.5 51.9 ...