PER值和USG%有正相關性嗎? - NBA

Table of Contents

※ 引述《frank47147 (少朋)》之銘言:
: 之前看到一個文章在討論
: 如果USG%越高 PER值正常來說應該是要更高
: 一旦沒有更高
: 可能是因為失誤太多或者罰球 得分命中能力 有問題
: 以USG%數據來說好像也是這樣
: 但也有部分球員 不用很高USG% 就有不錯的PER
: 感覺上偏向是罰球不錯的內線球員 (Towns Kanter ?
: 單看兩項數據的排名 後衛重疊率蠻高 多半PER越高 USG%就高
: 好像只有CP3 羅力 算是USG%不高 但PER也蠻前面
: 這兩個數據有正相關性嗎?

先說結論, PER設定的投進與投失的交換比設定的非常低
大多數球員只要多出手, 對PER應該都是正影響
所以PER跟USG%可以說是有關連的

以下是之前寫的針對FG對PER的影響, 沒有含FT, 而USG%是有含FT
不過加減看

PER的計算, 第一步就是用你的數據去換算價值
FG的部分, 相關的價值計算公式是

3P + (2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG - VOP*DRBP*(FGA - FG)

這裡頭factor跟VOP是兩個參數
factor是助攻的貢獻, VOP則是一次球權的聯盟平均得分
DRBP則是聯盟的平均防守籃板率

factor = (2/3) - (0.5*(lgAST / lgFG)) / (2*(lgFG / lgFT))
VOP = lgPTS / (lgFGA - lgORB + lgTO + 0.44*lgFTA)

所以3P+(2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG 就是球員FG得分扣除助攻的貢獻
VOP*DRBP*(FGA - FG) 就是球員投失的球變成對方防守籃板的平均失分

這兩個數字相減, 就是球員得分的貢獻減去投失的損失

factor、VOP、DRBP每年的差異不大
用去年的數據計算 factor是0.599, VOP是1.039分, DRBP是0.762
以聯盟平均作為助攻比例的話, 每次得分需扣除的助攻價值是0.349分
所以每個2分球的價值是2-0.349=1.651分
每個3分球的價值是3-0.349=2.651分
每次投失則是扣1.039*0.762=0.791分

有了以上的數據, 可以推算命中率高於多少, 出手越多, PER就會越高

2分球的部分1.651/0.791=2.08, 也就是每投中一個2分球可以投失2.08個還會是正分
FG%=1/(1+2.08)=32.4%, 兩分球命中率只要高於32.4%, 投越多PER越高
3分球的部分2.651/0.791=3.35, 也就是每投中一個3分球可以投失3.35個還會是正分
FG%=1(1+3.35)=22.9%, 三分球命中率只要高於22.9%, 投越多PER越高

--
願歲月靜好,現世安穩

--

All Comments

Lucy avatarLucy2017-01-28
很清楚
Andy avatarAndy2017-01-30
Rambo貼的烙賽王和冏三分都高過這命中率
Linda avatarLinda2017-02-01
感覺PER不是很科學 投越多越賺
Elma avatarElma2017-02-02
結果真球霸per越高
Zanna avatarZanna2017-02-04
「想贏的」教練不會讓不準的人一直投吧
Linda avatarLinda2017-02-04
推推
Oscar avatarOscar2017-02-05
某河投出生涯命中率倒數第二低 結果是聯盟per王
Player Efficiency Rating 按照字面上意思 應該是
Dora avatarDora2017-02-07
球員效率值 結果好像違背效率
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-10
這要看怎麼定義效率
Quanna avatarQuanna2017-02-11
推推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-14
PER比較偏向於單位時間的量, pace的部分只有作球隊
跟聯盟平均的調整
Annie avatarAnnie2017-02-18
質的部分他有作投失的扣除, 看起來很合理, 但算起來
需要的命中率很低....
Joseph avatarJoseph2017-02-21
per又不是只看得分
Megan avatarMegan2017-02-25
這邊是討論FG, 主要是多低的FG%仍然會是正影響
並沒有說 PER 只看得分
Ethan avatarEthan2017-02-28
有個問題是命中率也被出手數影響 球員也會累
Dinah avatarDinah2017-03-02
是說鼓勵刷分自幹的數據 為何還有參考價值阿
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-05
因為刷分不是想刷就能刷的...
Jacob avatarJacob2017-03-05
很多後衛很愛投籃 PER值超低唷 投越多越慘
Puput avatarPuput2017-03-07
那是因為他投不夠多
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-11
Bethany avatarBethany2017-03-14
請問ibiza大 Kobe 呢?
Irma avatarIrma2017-03-14
老大去年場均投16.9次 結果...有點慘!
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-17
一直覺得per這種東西很吃籃板 對後衛不太公平....
Ingrid avatarIngrid2017-03-21
基本上這種只看基本數據的,都是參考用而已
Una avatarUna2017-03-26
老大命中率有45 投愈多per卻沒有吃香
Callum avatarCallum2017-03-28
所以PER公式該更新了 FG 32.4%都可以上升 不就鼓勵
濫投嗎!
Yuri avatarYuri2017-03-28
除了RPM之外, 其他大多數常見進階綜合數據, 都鼓勵
你出手
Mason avatarMason2017-03-29
難怪