PASS ONE 疑問 - 壘球

Table of Contents

kevin770111:只是有沒有企圖跑壘意向 會影響判決的 05/17 17:41

我個人印象中有兩個 如有不足還請賢拜提醒

1.衝壘

打出內野滾地可以使用衝壘壘包

但如果跑過衝壘壘包後還有"進壘意圖"的話

跑壘員算是負險 守備員可以持球觸殺

進壘意圖的話是由裁判自由心証

所以聯盟的恩派有提醒我們

衝過一壘後盡量往界外區繞走

就可以免掉許多不必要的爭議


2.妨礙跑壘

這也是由裁判主觀認定

假如跑壘員在二三游之間發生妨礙跑壘情況

情況1.跑壘員安全回到二壘

情況2.跑壘員死在三壘

情況3.跑壘員安全上三壘

情況4.跑壘員跑過三壘後 在三壘本壘之間夾殺出局

判決通常分別會是

二壘、三壘、三壘、出局

為什麼???

規則上寫

依據裁判的認定,以假設該阻礙行為未發生的情形下,該被阻礙的跑壘員原先可能
安全上達的壘包為基準,授予該跑壘員安全佔有此基準壘。

裁判的心理通常會是這樣想

情況1.

裁判:跑者你不死在三壘給我看,憑什麼要我認為你有機會上三壘

情況2.

裁判:喔喔,你是被妨礙才死掉的,送你上三壘

情況3.

裁判:上三壘了,沒死,很好,干我屁事。

情況4.

裁判:好好三壘不待著要亂跑死掉,怪我啊。


所以如果妨礙跑壘發生

就儘管展現你的進壘意向

往下一個壘包衝就對了。

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2009-05-22
只是有沒有企圖跑壘意向 會影響判決的
Belly avatarBelly2009-05-27
KEN大讓我解惑其他不少問題 感謝!!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-05-27
原po狀況四意思是被妨礙後當場停止跑壘動作的狀況對吧.
Elvira avatarElvira2009-05-31
喔喔我看錯了,他的妨礙發生在二游間,過三壘是他自己負險.
已經跟妨礙跑壘無關了.
Kristin avatarKristin2009-06-03
有趣的是如果外野安打球,因此妨礙而使跑者死在本壘前...
Margaret avatarMargaret2009-06-04
恐怕發生的該次妨礙還是影響到跑者的權益了.
James avatarJames2009-06-05
今日比賽 外野安打 上二壘被觸殺出局 但一壘手妨礙跑壘
所以判定上二壘
Zora avatarZora2009-06-07
故個人觀點還會視當時狀況而定.無妨礙狀態下本可安全的壘.
Andy avatarAndy2009-06-07
參考的因素有被妨礙的程度(撞翻or擦身...)
Cara avatarCara2009-06-07
以及到其企圖到達的壘的接近程度有相關.
Tracy avatarTracy2009-06-10
這樣的參考結果就看裁判怎樣去衡量心証了.
Rebecca avatarRebecca2009-06-11
最後一點 有無機會是看距離回三壘 或是算回本壘得分
因為是妨礙跑壘
Eartha avatarEartha2009-06-15
原PO規則一哥!!
Gilbert avatarGilbert2009-06-15
原po狀況四意思是被妨 https://muxiv.com
Caroline avatarCaroline2009-06-18
以及到其企圖到達的壘的 https://moxox.com