Pacers 103:91 Clippers 數據 - NBA

┌─────────────────────────────────────┐
│Los Angeles Clippers (10-9) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│A. Rivers G 34:47 4-11 1-4 0-0 - 5 0 2 2 1 3 0 2 0 2 9 3│
│J. Crawford 37:05 5-16 1-8 5-5 -11 1 5 6 3 5 0 4 0 0 16 10│
│Stephenson 28:09 8-11 3-4 0-0 - 8 1 2 3 3 5 1 2 0 1 19 21│
└─────────────────────────────────────┘

在下不是快艇球迷 這季看的快艇比賽不多
不過因為Stephenson曾經待過溜馬 偶爾賽後會看看有沒有他的高光
因為沒看太多比賽不敢亂下評斷罵Rivers的調度問題
不過這場比賽看完總感覺有扯到



Lance就是個需要一球在手的playmaker 他的視野和運球在NBA絕對都是上等的
但是他的後場搭檔不能是個純射手 因為有時候會腦充血
所以還是需要個控球後衛來幫忙在他跳舞跳過頭的時候鎮住他

之前在溜馬的時候
和他搭檔的George Hill/D.J. Augustin/C.J. Watson絕對都是一時之選
「和Lance有不同節奏、還可以丟三分球的控球後衛」



這場比賽真的是當Lance在弧頂和45度角拿球時都嚇到挫尿了
https://goo.gl/gnF4UJ
他就是個球霸 加上個性不好搞 其實不好相處
但他的自私打法其實也是很會找隊友的
上半場他就是有球 可以從弧頂發動攻擊
那個身材、速度和運球真的不是開玩笑的



不過這場的JC和小河流從我的角度來看還以為對面是兩個沒外線的Nick Young在打後場
下半場Rivers還很夠意思地讓Lance上很久 結果都是在底線等球
好不容易要發揮了 結果一兩次不順又被換掉



而且除了JC和小河流以外，還有個BG不知道在搶啥組織
沒人說BG的視野和運球不優秀 但一個大前鋒跑去搶後衛的工作怎麼看都很反常
季前賽這球就讓我印象很深刻
https://www.youtube.com/watch?v=mEr9xapA610
同樣都是兩分 但除了看戲的會覺得這lob很屌很酷以外
應該不會有人覺得這個play是滿分吧




之前有個對Lance是扣分的新聞，就是這段話


Lance on being cast as a star in CHA "“I was just sitting in the corner. That
’s not trying to be a star. A star normally gets the ball."


事實上他還有說


"I think the way they wanted me to be a star isn’t the way my game is."


只是被斷章取義了



為他平反的人其實也不是沒有
因為他從原本就和他格格不入的Kemba Walker到最後因為傷病問題得要扛到小前鋒
搞到最後還是跑去站底角 對兩邊而言都是種傷害
他的三分球建立在可以拿球找節奏 不是接球馬上投的類型
17.1%的命中率也就見怪不怪了



的確他之前的風評不是很好
但再怎麼樣他都是
「一支單季56勝」、「打進東冠的球隊」的"playmaker"



只能說Lance從第二輪選秀、被球隊禁賽 到後來能夠打出成績
可能已經把運氣用掉一大半了
現在要從前乾兒子的地位去和親兒子競爭對他而言真是太不幸了



自求多福吧
誰叫你不接受5年4400萬呢:p

--