P+如果強制限制一大一小洋將有搞頭嗎 - 籃球

Table of Contents

※ 引述《acerttt (acertt)》之銘言:
: ※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: : 大家都知道P+本土後衛過太爽
: : T1本土後衛因為平常有小洋將跟小亞外對抗
: : 在國際賽反而還沒這麼慘
: : 要是P+強制限制每隊至少簽一個200公分以下的小洋
: : 會有搞頭嗎?而且小洋打球也具有觀賞度
: 比起強制規定身高限制,不如讓球團多點選擇,也讓球賽多點變化,
: 以PLG為例,現行的2+1跟四節7人次可以在第四季改成,
: 2+1的+1只能選擇亞外或歸化,而且可以多些優惠
: 優點1,鼓勵球團幫忙歸化洋將,而不是只靠籃協
: 優點2,亞外通常就是菲菲後衛,引進小洋將的目的就達到了
: 優惠方案就是,將現行的四節7人次改為四節6人次,而當這場
: 比賽球團讓亞外或歸化上場時,那就還是四節7人次。

我個人是覺得職業聯盟限制身高真的很怪,要回到SBL時期??
還是不要吧,職業聯盟限制身高真的會貽笑大方
難道太高的不能來,太強的不能來?

也不要有亞外,現在已經有洋將.外籍生.華裔三種非本土的球員了
真的沒必要再來一種亞外,不然跟T1有何不同?
領航猿不是有簽一個菲律賓球員了嗎?洋將3取2已經夠寬鬆了,要菲律賓球員就用洋將簽吧



--

All Comments

Ivy avatarIvy2022-07-17
假設洋將規定場上兩隻必須在190以上跟以下,這樣可
以刺激前場跟後場的球員,我覺得還是好的
Dora avatarDora2022-07-19
洋將政策是一個點,製造土洋對位的機率也是增加本
土對抗性的關鍵
Olivia avatarOlivia2022-07-17
很多人都說增加洋將名額可以加強強度,看起來有道
理,但如果都是洋將對位洋將,那麼本土一樣打本土
啊。
Andy avatarAndy2022-07-19
基本上職業上大多用本土守洋將啦,為了保護洋將在進
攻端的體力
Selena avatarSelena2022-07-17
都說國際賽沒有四號,不就是平常比賽都把球給五號
三號洋將打掉造成的?
Rosalind avatarRosalind2022-07-19
不過這也很tricky 啦,本土進攻不力把球給進攻效率
好的球員也是正常……
James avatarJames2022-07-17
本土守洋將,那本土進攻也要有更多表現啊。不過體
Frederic avatarFrederic2022-07-19
型差異會使身體磨耗變快,我看還是算了
Queena avatarQueena2022-07-17
個人覺得 外籍生/華裔/亞外(限制190以下)3種類別
給2個名額可考慮(每類別最多1人)
Jessica avatarJessica2022-07-19
畢竟T1最大的賣點就是有亞外,稀釋它的特點就能加
速併吞
Olive avatarOlive2022-07-17
P聯盟洋將三選二以及四節七人次目前挺理想的
Agatha avatarAgatha2022-07-19
把踢萬球隊買下來當二軍更快啊
Gary avatarGary2022-07-17
今年暑假又吸收了SBL的菁英,第四年如果再引進亞外
,T1應該差不多可以收了
Olive avatarOlive2022-07-19
我只能說有那麼簡單就好了
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-17
一大一小剩中間的可以上場