p+六隊蠻剛好的吧 - 籃球

By Skylar Davis
at 2022-03-31T00:06

Table of Contents

T1不少球員都有簽複數合約

所以就算T再沒人看看起來至少應該也會死撐完三年再說

這樣的話其實P+維持六隊比賽內容也會比較好吧

至於合併之後感覺理想狀況應該是維持六隊

但建立完善的二軍系統

不然棒球已經紮根那麼多年幾乎也可說是世界前五大職棒了

以台灣的人口基數不管是球員還是觀眾

感覺真的還是維持六隊比較剛好？

--

Tags: 籃球

All Comments

By Daph Bay
at 2022-03-27T19:42

P每年穩定自爆誰先倒還真不好說

By Victoria
at 2022-03-31T23:38

理想單聯盟八隊然後各自有二軍短期不可能就是

By Caitlin
at 2022-03-27T19:42

我覺得八隊是理想，但個人覺得重點還是每隊實力要
均衡，不要落差大到那種連看都不用看就知道結果的，
這種比賽真的難看。

By Olive
at 2022-03-31T23:38

今年猿跟鋼意外有點多明年蠻有機會六隊互咬的
新加兩隊實力跟不上來不會比較好看

By Callum
at 2022-03-27T19:42

增隊的前提應該是，現在檯面上的球隊都能賺錢，要
不然就算全台灣每個城市都有球隊，但都賠錢也會很
快都收起來

By Olivia
at 2022-03-31T23:38

希望之後P有二軍聯賽把整個體制做更好

By Blanche
at 2022-03-27T19:42

球員也能感受到升降的壓力

By Kyle
at 2022-03-31T23:38

當然希望有二軍，但是如果T1 跟 SBL 還在的話，哪來

By Carol
at 2022-03-27T19:42

這麼多球員........

By Freda
at 2022-03-31T23:38

六隊夠多了

By Lucy
at 2022-03-27T19:42

籃球真的需要一二軍嗎，感覺NBA的發展聯盟球員升降
也沒有大聯盟那麼頻繁

By Lucy
at 2022-03-31T23:38

棒球的制度不可能完封不動的搬來籃球，歐陸的俱樂
部形式感覺比較適合籃球發展，改為不同級別升降，
外加租借球員的制度，比較適合台灣現在的玩法

By Dorothy
at 2022-03-27T19:42

應該可以到八隊

By Necoo
at 2022-03-31T23:38

3洋就10隊2洋就八隊

By David
at 2022-03-27T19:42

籃球其實不太需要二軍，又不是棒球需要那麼多人

By Agnes
at 2022-03-31T23:38

說二軍是想要台籃倒嗎？現在還有賺有二軍馬上賠

By Connor
at 2022-03-27T19:42

去年富邦攻城獅小賺，攻城還有一堆底薪百萬戰隊，
去年開始大通膨，你覺得能賺多少，還再加二軍，以富
邦來說，他戰力不足直接挖就好，要二軍幹嘛

By Necoo
at 2022-03-31T23:38

不考慮其它聯盟隊數的話，我覺得6直轄市+準直轄市新
竹，這樣七隊以人口市場來說最剛好，但要有好的場館
，蓋場館在臺灣真的是很長遠的計畫

By Ivy
at 2022-03-27T19:42

如果只有八隊也不用蓋場館惹，我國各職籃先找個專屬

By Eartha
at 2022-03-31T23:38

練球場地，不要都是寄居在學校跟運動中心

By Faithe
at 2022-03-27T19:42

不要整天想抄國外，國外最流行是籃協統一聯賽的升降

By Jacky
at 2022-03-31T23:38

機制，爛的自己下去，喜歡的＋1，我來看看有多少

By Irma
at 2022-03-27T19:42

單聯盟八隊個人覺得最剛好

By Iris
at 2022-03-31T23:38

T1聯盟濃縮成兩隊加入P聯盟最理想不想看三洋本土
球員才是主角

By Carolina Franco
at 2022-03-27T19:42

真的先把場地弄好新竹喵喵都給你抄了

By Noah
at 2022-03-31T23:38

沒看NBA以外的聯賽欸，假如本季主力受傷，下季不就
整個龜在乙級，太傷票房了吧

By Olga
at 2022-03-27T19:42

現在UBA幾個名校就算是職籃農場了吧，只是有沒有機
會跟職業隊練習就是看各教練手腕了

By Olga
at 2022-03-31T23:38

而且台灣職籃又不像棒球要自由球員要九年，你籃球跑
完新秀2～3年就可以跑了，那我養二軍幹嘛，不是白痴
嗎

By Steve
at 2022-03-27T19:42

台灣的大小單聯盟6-8應該就極限了，畢竟每個縣市人
口基數有差更不用說大眾交通的便利度

By Ingrid
at 2022-03-31T23:38

我一個新秀蹲一軍可以練個一年，然後上一軍一年，然
後明年他就能跑了，這個養二軍根本不賺搞不好更破壞
平衡

By Oliver
at 2022-03-27T19:42

再多的話場怪也不夠，也不是每個球隊都願意像夢跟
獅那樣把球場整個大翻新

By Noah
at 2022-03-31T23:38

升降級就是爛的下去，你主力受傷下去就你衰，我覺得
這制度更能汰舊換新啊，愛抄國外麻煩多抄一點

By Wallis
at 2022-03-27T19:42

這裡說的升降是整隻球隊下去那種吧？墊底三名下季打
乙級一整季，乙級前三名升上來打甲級

By John
at 2022-03-31T23:38

通常還會搭配審核制度，場館財務沒達標強迫降級

By Rosalind
at 2022-03-27T19:42

台灣不可能這樣搞啦XD

By Edwina
at 2022-03-31T23:38

所以才說不要國外什麼都想學啊，比如一直喊的薪資透
明，真的薪資完全透明也就NBA

By Michael
at 2022-03-27T19:42

還有二軍制度，我就問新秀合約都2～3年養二軍意義何
在，而且如果沒有薪資上限，只會造成豪門囤積球員，
唯一解就是搭配拉長FA年限，不過到時候又是勞資方角
力，聯盟統一拉長FA年限也只會造成球員跳到別聯盟，
所以結論是沒可能

By Frederic
at 2022-03-31T23:38

說要完善二軍的根本來鬧的吧籃球和棒球又不一樣
NBA都搞不太起來何況台灣還太嫩的要發展空間的去

By Tracy
at 2022-03-27T19:42

SBL打就好了頂多t或P的球隊可以跟SBL球隊合作

By Quanna
at 2022-03-31T23:38

T1還可以撐五年吧…. 還早

By Isabella
at 2022-03-27T19:42

合併後學日本B聯盟啊升降制

By Thomas
at 2022-03-31T23:38

夢想家是不是有青年隊，還在嗎

By Oliver
at 2022-03-27T19:42

籃球真的不太需要二軍而且台灣老闆思維很難完全複
製。再來世界籃球養成系統大概分兩派..台灣怎麼看
都偏美國

By Queena
at 2022-03-31T23:38

不想看三洋就不要看踢萬啊整天要人家濃縮進霹靂哥

By Ethan
at 2022-03-27T19:42

二軍還是需要吧，可以練隊形，練新秀，傷後復建...

By Edward Lewis
at 2022-03-31T23:38

這樣的話，其實借大學球館也OK

By Caroline
at 2022-03-27T19:42

sbl不就是最佳農場
二軍錢誰要出又沒什麼效益

By Suhail Hany
at 2022-03-31T23:38

其實升降制蠻好的每年都有可能會有新的對戰組合

By Oliver
at 2022-03-27T19:42

能打的給上場機會就會有表現。不能打的就算有二軍
也一樣跟不上一軍。養成重點除了養之外，新陳代謝
也很重要。頂多就是霹靂哥自組復健聯賽，開放已選
秀但沒有合約的球員、球團允許的球員（限額）給聯
盟官聘教練帶著打比賽。如果有球隊覺得堪用再給短
約上來打就好

By Dora
at 2022-03-31T23:38

目前6隊剛好

By Jack
at 2022-03-27T19:42

講真的先蓋場地吧…

By Damian
at 2022-03-31T23:38

別再擴隊了，市場沒這麼大

By Linda
at 2022-03-27T19:42

如果有直屬農場的話，可以把農場狀況好的，下一場直
接拉上來，狀況差的馬上丟下去，這樣既可以維持賽事
品質，又能讓狀況差的去農場調整，如果非直屬的話，
就要等合約結束，或重新簽訂合約，曠日廢時~

By Rachel
at 2022-03-31T23:38

二軍球場就沒那麼要求了，只要室內即可，說到錢，不
是說職籃要花的錢很少，所以養二軍的錢沒多多少吧，

By Liam
at 2022-03-27T19:42

光是球場的規模就差很多，先把基礎建設提升，球隊
有盈餘才能吸引新球團加入

By George
at 2022-03-31T23:38

你會在次級聯盟簽長約或是千萬等級合約嗎？一般都
是簽制式短約上來看看能不能適應一軍再來看要不要
簽長約。當然你覺得職業球團要直接給沒球打的浪人
長約/大約沒關係啦。

By Michael
at 2022-03-27T19:42

六隊，有二軍農場升降，蓋新球場優先

By Skylar Davis
at 2022-03-31T23:38

對籃球來說有沒有二軍系統沒有那麼必要。籃球員合
約自由度高，相對稀釋養成紅利，而且新人能不能打
基本看個幾場就會有初步結論。受傷了也不太能打，
復健賽在隊內練習時打就好。

By Kama
at 2022-03-27T19:42

籃球和棒球本質差很多，籃球二軍基本上意義不大也沒
太多實質效果

By Elma
at 2022-03-31T23:38

成熟後趕快弄升降級制度墊底的降級
次級第一名的升級這樣才有競爭力

By Irma
at 2022-03-27T19:42

之前都是在說球員升降，樓上談的是球隊升降，那就
去看社甲就好啦

By Daph Bay
at 2022-03-31T23:38

籃球要什麼二軍？？一軍深度都不夠了還搞二軍，重點
誰要看？？把球花在刀口上才是最實際的

By Noah
at 2022-03-27T19:42

既然連職業的球隊都有人抱怨本土一堆幻神了，搞二軍
難道就一軍比較不幻嗎？？

By Rebecca
at 2022-03-31T23:38

就是為了不要讓一軍那麼幻才需要二軍阿有一個更完
整的培養計畫可以在二軍實施讓養好的人在一軍比賽
而不是用一軍比賽養人

By Heather
at 2022-03-27T19:42

一軍算即戰力，二軍除了球員還可以練教練，更不用說
還可以增加工作機會~

By Hamiltion
at 2022-03-31T23:38

重點不就在一軍問題就搞不定了，這點請先看隔壁玩十
幾年後才因為強制要求生出二軍，所以人才庫固然要
培養，但是不是單純在職業體系下搞二軍就能解決的，
所以581存在還是有其必要，一個單純辦比賽的體系維
持住，頂層的職業玩不下去也不至於大幅影響底下的
根基

By Ida
at 2022-03-27T19:42

追根究底還是籃球員養成論方法的差距。籃球員目前
多半不需要球隊砸資源養成，因為新人合約紅利小，
且後續新人轉隊好像還沒有母隊優先簽約權，花資源
在養成上回收相對沒有標的。自由市場補強途徑，不
是即戰力也沒必要簽。問題只在於首輪選秀球員沒辦
法兌現期待時要怎麼讓他有更多機會適應。但說穿了
，首輪選秀沒辦法適應職業也不是什麼稀奇的事情，
搞不好轉個隊伍表現就出來了。這不是在NBA很多嗎？

By Adele
at 2022-03-31T23:38

所以目前二職業一業餘的態勢個人覺得是最好的方式，
當下環境玩個幾年等整體組合架構穩固之後，再做後
續改組調整都來得及

By Vanessa
at 2022-03-27T19:42

而且581也可以當成轉職業的跳板選項。你說只有一個
聯盟很多球員沒球打可能要有個次級機制，現在581就
在那邊，你要挖要放人去581打都不是問題。如果想成
立二軍去581打，霹靂哥應該沒問題，畢竟霹靂哥官網
的顧問團體就有籃協大大的logo露出

By Agnes
at 2022-03-31T23:38

SBL不會讓它消失的前提下，職業隊像韓國一樣，把球

By Hedy
at 2022-03-27T19:42

員租借給SBL球隊打比賽，就有二軍的效果了

By Tracy
at 2022-03-31T23:38

棒球玩了那麽久才搞出來籃球就不能？永遠只想從現
有的高中大學教學體制下找即戰力那台籃要整體往前
進終究會受限

By Skylar DavisLinda
at 2022-03-27T19:42

看是要跟581球團簽署合作備忘錄讓球員可以去581打
球，還是直接成立子隊報581都可以。喜歡季中人員升
降就請籃協出來協調球團放寬球員離隊限制。資源很
多啊

By Erin
at 2022-03-31T23:38

說二軍練教練球員增加工作機會的言論大可不必，踢
萬也是增加工作機會啊，怎麼就不這樣講

By Freda
at 2022-03-27T19:42

這點以隔壁為例，頂級的職業，業餘聯賽跟城市隊，
還有國家隊組訓，人才庫的數量先出來，後來要玩什
麼才好解決，不然人才庫就這麼點，以前大學跟半職業
，甚至到國家隊的面孔都是那票人，要進步是不知道，
比受傷可能還快一點

By Lucy
at 2022-03-31T23:38

假設P跟T都還是各6隊，每年最有天賦的大概20個都會
到那了，S根本沒什麼天份能挖，還要幫你練二軍，我
是想不到S有什麼好處…

By Puput
at 2022-03-27T19:42

SBL你覺得是要好處的嗎??比較像是拿補助花預算吧

By Hamiltion
at 2022-03-31T23:38

好處就是幫忙省支出啊(球員合約是在職業聯盟)
就只是租借球員給SBL球隊打，想拚的球隊就自己簽

By Bethany
at 2022-03-27T19:42

我也覺得8隊差不多，p t合併共8隊，剩下去581

By Una
at 2022-03-31T23:38

對我來說，籃球玩養成的目的就是讓有條件的球員盡
快符合球隊對他的預期。其他球員也別想說球隊一定
要給很多機會。砂礫找珍珠的故事一直很吸引人，但
珍珠多半早早就被挑出來了

By Puput
at 2022-03-27T19:42

我倒覺得不是砂礫找珍珠而是有個環境讓新的球員更
快熟悉職業的強度的地方不然一年就只有30場還得跟
本來已經在球隊裡的老大哥分上場時間有天份都可能
蹲到沒天份了

By Connor
at 2022-03-31T23:38

也有個環境可以針對球員不足的地方做規劃補強

By Emily
at 2022-03-27T19:42

被認為有天份的球員沒辦法在比賽中兌現的話是有沒
有天份？而且籃球新人2+1換約很快，母隊沒機會可以
選擇去別隊發展啊。2+1走完續簽母隊合約那就是個人
選擇。所以重點還是新人2+1合約稀釋養成紅利。如果
新人跟中職一樣強制9年才能離隊，那養成就有加值

By Edwina
at 2022-03-31T23:38

*如果新人跟中職一樣9年才能離隊，養成就有價值

By Ophelia
at 2022-03-27T19:42

約期短可能會疑慮但如果有二軍的話約期就可以拉長
一些

By Edward Lewis
at 2022-03-31T23:38

二軍就是sbl，P或T打不到球的，sbl慢慢蹲

By Olivia
at 2022-03-27T19:42

另外籃協選秀指引也有規定新人出賽次數，籃協也很
怕新人進職業只能溫板凳啊 XD
有二軍規劃是好事，但目前制度環境不會讓二軍為球
團帶來更多好處。當然如果二軍能電視網路直播還能
賣票帶來商業利益的話就能增加成立二軍的誘因

By John
at 2022-03-31T23:38

盧69就是有先蹲一年，至少適應一下職業強度

By Hamiltion
at 2022-03-27T19:42

籃協選秀指引就踩死最多就是2+1了不是？

By Olga
at 2022-03-31T23:38

如果能有完整二軍的制度規定不一定不能改

By Frederica
at 2022-03-27T19:42

被認為有天份的球員沒辦法在比賽中兌現，然後合約走

By Steve
at 2022-03-31T23:38

那就去找籃協跟他說你不要踩那麼硬，讓職業球團綁
新人綁久一點啊 XD
另外UBA要打滿三年才能參加選秀的規定也要改一下，
我覺得這個比2+1的影響更大

By Carol
at 2022-03-27T19:42

完去別隊??但當職業球隊只有6-8隊，又一堆老妖怪(至
少能賣票)，那每隊的位置都很擠啊

By Frederica
at 2022-03-31T23:38

重點不在於新秀合約是2+1 重點在於職業隊的多或少

By Iris
at 2022-03-27T19:42

現在職業有12隊，當然不需要二軍，但假設只有6-8隊
沒有二軍制度，有些球員就是板凳坐穿也等不到發揮

By Lydia
at 2022-03-31T23:38

我的意思就是如果要有二軍制度 2+1的規定可以再找籃
協談整個環境已經改變的情況下很多規則的可能是能
改動的

By Anthony
at 2022-03-27T19:42

的機會，這時有二軍，至少能讓教練看到他能打

By Liam
at 2022-03-31T23:38

合約只有2～3年誰要養二軍啊XDDD 就跟你說這樣只會
造成更嚴重失衡，我練一個二軍一年，然後明年拉上一
軍，他明年就能跑了，我只用到一年，我養二軍幹嘛

By Jacob
at 2022-03-27T19:42

球隊不是成了盤子，而且對於小資球隊更是重創，除非
你目標是中職那樣的大企業聯盟，大家拚拳我沒話說

By Skylar Davis
at 2022-03-31T23:38

...季中升降不就解決了
正常的二軍制度是有季中升降的吧??

By Hedy
at 2022-03-27T19:42

NBA也是3+1年左右 3年內如果你天賦異稟能馬上在一軍
發揮當然沒問題否則除了一軍板凳還有一個地方能讓
你打出你的價值3年過後連二軍都打不出成績自然被淘
汰也沒話說

By Lily
at 2022-03-31T23:38

季中升降有差嗎？？？？

By Jacob
at 2022-03-27T19:42

你二軍兩年打出來你後面還想用就想辦法續約阿

By Ethan
at 2022-03-31T23:38

當然有差啊，板凳或新人先下去打，能用的拉上來，
打太爛的幻神就下去

By Ursula
at 2022-03-27T19:42

不敢用的幻神坐在多場一樣不敢用

By Noah
at 2022-03-31T23:38

板凳坐穿得不到發揮有二軍就能發揮？台灣多少洋將
是G聯盟過來的，他們怎麼沒發揮回NBA？說穿了職業
賽就是不斷洗球員洗出可以用的，而不是我覺得你可
以就要花資源建立二軍讓你打比賽。當然也有從次級
聯賽打回去頂級的，里德故事很立志，但霹靂哥也不
是NBA二軍呀，而且看整體比例也不太划算啊。除非職
籃要養球員做公益，那我要敲碗三軍跟青訓機制 XD

By Carolina Franco
at 2022-03-27T19:42

我新人真的能馬上上戰場的很少吧，我用最低計算，養
成二軍一年好了，一個新人第二年上一軍還要適應，那
第三年就可以跑了，我養二軍到底要幹嘛，棒球是因為
他們FA9年，我慢慢養時間還夠
棒球FA9年，籃球兩年三年就能跑了

By Ivy
at 2022-03-31T23:38

中職不就這樣玩，尤其中信，這樣隊內競爭意識就出來

By Yedda
at 2022-03-27T19:42

新人第一年如果上場時間少可能真的得再花一年才能
適應但你有二軍的話他可以在第一年就適應第二年
就發揮阿洋將用洗的就算了本土也用洗的你說台灣
籃球要能強到哪去

By Elma
at 2022-03-31T23:38

但是棒球是高中生就能選秀，籃球還有UBA，主要是從
學生聯賽到職業聯賽的轉換與適應

By Delia
at 2022-03-27T19:42

職業GM玩的是現實版fantasy，只是不少球迷一直想玩
美少女夢工廠或是2K生涯模式 XD

By Delia
at 2022-03-31T23:38

而且現在台灣就有SBL這個現成的聯賽制度
職業聯賽要養二軍根本不用重頭建立且花大錢

By Rae
at 2022-03-27T19:42

選秀指引不是說滿19歲就能選秀？打UBA要打滿三年

By Joe
at 2022-03-31T23:38

看要先在SBL打完2+1再跳職業還是進職業花一年在二
軍適應後第二年第三年就能上一軍？

By Elma
at 2022-03-27T19:42

所以我也贊成UBA打兩年就可以選啊

By Christine
at 2022-03-31T23:38

真的能用的球員，不用花到一年適應
有二軍是強化隊內競爭意識，不努力就下去

By Daph Bay
at 2022-03-27T19:42

所以我說你要養球員不一定只有自建二軍聯賽一條路
，跟581建立合作關係也是可以考慮的選項

By Heather
at 2022-03-31T23:38

我個人不支持自建二軍聯賽，我支持租借球員給SBL

By Bennie
at 2022-03-27T19:42

跟SBL合作是一種方法沒錯

By Franklin
at 2022-03-31T23:38

像台啤璞園就是ㄧ種簡單的雛形其他球隊看是要跟本
來的SBL球隊建立合作關係或者自己創子隊加入SBL都

By Linda
at 2022-03-27T19:42

可以是方法當然整個制度上需要做修改

By Yuri
at 2022-03-31T23:38

感覺六隊剛好，現在實力慢慢走向均衡

By Kristin
at 2022-03-27T19:42

二軍升降？想太遠了目前維持熱度持續發展才是重
點其他等3，5年後再來看有無思考空間

By Elma
at 2022-03-31T23:38

8隊剛好

By Brianna
at 2022-03-27T19:42

講真的P+扣掉士官長傑哥還真的沒跟T1差多少

By Edwina
at 2022-03-31T23:38

那隔壁再一起扣掉小安和龍貓還剩什麼…..

By Brianna
at 2022-03-27T19:42

不然七隊好了

By Bethany
at 2022-03-31T23:38

多一隊純洋將來打看看如何

By Kyle
at 2022-03-27T19:42

籃球沒在搞二軍的啦，你去看嘴綠、jokic這種二輪球
星，基本上生涯也都在一軍，下G league ，基本上就
是沒救了

By Necoo
at 2022-03-31T23:38

P+扣掉士官長傑哥鼎哥文誠哥戴維斯 mvp麻憲愷
諺 69大魔王德威坦克又瑋楷傑書緯林正鮭魚
祥鈞微笑射手呂政儒使勁堯 LBJ 宜蘭跑車..後還
真的跟T一樣
還要再多扣一點嗎？

By Joseph
at 2022-03-27T19:42

樓上這樣扣扣完整隊沒人

By Eden
at 2022-03-31T23:38

沒什麼好扣的 PLG有黃金世代撐場是P的優勢

By Puput
at 2022-03-27T19:42

要不要先想好增隊與否意見不一笑死

By Jacky
at 2022-03-31T23:38

說真的要現在的職業隊伍成立子隊去打SBL有沒有想過
成本問題，玩的是職業就是除了要有高廣告效益以外
也要有一定的營收，不求真的賺錢但至少赤字的部分
要在可接受範圍吧，以目前SBL的收視量來看近乎0廣
告效益，要那樣做還不如投注資金到UBA前八強甚至四
強的學校做一條隱形的補給線，提供給學校更接近職
業體系的資源.熟悉這支職業隊的體系

By Andy
at 2022-03-27T19:42

學校產出的球員對贊助自己大學期間的職業隊有一定
熟悉度，也有助於無縫銜接職業領域

By Zenobia
at 2022-03-31T23:38

就像中職二軍也沒什麼廣告效益一樣二軍為的是提供
穩定的球隊戰力跟已經球員調整的空間而不是拿來賺
錢的

By Caroline
at 2022-03-27T19:42

P+沒有黃金世代的球隊，球迷也很多啊，比如夢想家，
而攻城獅也不是靠吳岱豪才那麼多球迷，他靠高國豪??
黃金世代球迷是有一定的比例，但也沒有全部都是~

By Hardy
at 2022-03-31T23:38

有選秀機制的聯盟投資UBA，線要放很長。能不能選還
要看其他球團的選秀策略，頂多就是走完新人約可以
去競爭球員

By Ivy
at 2022-03-27T19:42

王勇之戰看點好幾次不都是野獸跟阿敏後段互飆領航
猿Q離開後人氣也下降了有阿敏跟Q在的國王關注度很
快就有了鋼鐵人也是有呂才能快速累積球迷的夢想家
第一季也是有阿敏跟田壘就新竹比較特殊一點第一季
是靠高國豪而已

By Christine
at 2022-03-31T23:38

第一季，攻城獅粉絲是最多的耶

By Sandy
at 2022-03-27T19:42

我很多一日球迷開始看P聯盟他們之前也只知道林志
傑而已

By Jack
at 2022-03-31T23:38

我那些朋友會看P聯盟真的不是因為黃金世代單純聯
盟行銷包裝的好然後真的本土決勝負很熱血

By Megan
at 2022-03-27T19:42

黃金世代有沒有影響有的但對於新球迷來說我覺得

By Olivia
at 2022-03-31T23:38

還好

By Rosalind
at 2022-03-27T19:42

真本土對決XD
不說還以為聯盟沒洋將沒華裔沒外籍生

By John
at 2022-03-31T23:38

T是洋將聯盟沒錯但不代表P就是真本土

By Franklin
at 2022-03-27T19:42

P+的YT頻道，每支球隊的看板球星都是本土的，宗旨也
是培養本土球員能力...

By Skylar DavisLinda
at 2022-03-31T23:38

哪天把洋將、華裔、外籍生制度都取消再說

By Frederic
at 2022-03-27T19:42

國王前陣子明明就很常用拍湯瑪士

By Valerie
at 2022-03-31T23:38

鋼鐵人洋將也是一個找過一個

By Catherine
at 2022-03-27T19:42

攻城獅更不用說了整個聯盟洋將貢獻佔比最高的球隊

By Edwina
at 2022-03-31T23:38

夢想家先發兩洋將兩華裔

By Oliver
at 2022-03-27T19:42

勇士領航猿才比較能算依賴沒那麼重的

By Wallis
at 2022-03-31T23:38

宗旨每個聯盟有哪個是不好的嗎？
T的宗旨也沒說要全力培養洋將阿

By Annie
at 2022-03-27T19:42

我前幾天才做了本土佔比表單你可以回去複習一下

By Margaret
at 2022-03-31T23:38

我看過很多次了阿洋將佔比都起碼在30%以上有什麼
臉說是真本土興農八壯士時期才算真本土

By Xanthe
at 2022-03-27T19:42

對我來說華裔留著台灣人的血液有些台語說的比我6
還有身分證為啥不能算本土

By Edith
at 2022-03-31T23:38

有身分證還是有護照？有身份證還算華裔嗎

By Xanthe
at 2022-03-27T19:42

只要本土得分佔比高於5成就是本土定勝負呀

By Xanthe
at 2022-03-31T23:38

本土50%以上就是本土決勝負這邏輯是誰教你的？

By Margaret
at 2022-03-27T19:42

代表比賽有一半以上是需要靠本土取勝的

By Doris
at 2022-03-31T23:38

你洋將就算再厲害得了30%.40% 也沒辦法贏啊
簡單數學邏輯

By Todd Johnson
at 2022-03-27T19:42

如果把各隊洋將分數扣掉後排名還是現在這樣勉強算
你對

By Carolina Franco
at 2022-03-31T23:38

洋將找來資歷一個比一個大然後跟我說本土決勝負

By Franklin
at 2022-03-27T19:42

這年代誰不是越長越強又不衝突

By Steve
at 2022-03-31T23:38

你都能把阿巴西當台灣人了卻不能接受留著台灣血液
的人xd

By Margaret
at 2022-03-27T19:42

都限縮洋將只能打7人次了洋將得分佔比35%才算跟本
土打平而已只有夢想家跟國王是這個標準

By Caroline
at 2022-03-31T23:38

比起留著華人血統的外國人在台灣長大的黑人更適合
的台灣人抱歉我不是血統主義者

By Hedwig
at 2022-03-27T19:42

記得根據之前本土得分比例文的數據，霹靂哥本土總
分比較多，但是還不到踢萬1.3倍。本土得分數據沒差
太多。主要還是差在洋將政策影響

By Mia
at 2022-03-31T23:38

霹靂哥總分5,580，本土3,273(58.7%)

By Christine
at 2022-03-27T19:42

踢萬總分6,291 本土得分2,603(41.4%)
2,603 = 10人次，等比例抓13人次 *1.3 = 3383.9

By Hamiltion
at 2022-03-31T23:38

也才差110.9分分給6隊10場還差不到2分 XD

By Gary
at 2022-03-27T19:42

本土平均得分表現應該沒有到明顯差異就是了

By Dora
at 2022-03-31T23:38

但是霹靂哥洋將總分2,307 /7*10之後 3,296

By Leila
at 2022-03-27T19:42

6隊10場平均下來踢萬洋將硬是多拿了6.5分 XDDDD
踢萬洋將總得分 3,688

By Madame
at 2022-03-31T23:38

我覺得這樣算不太準 7人次到十人次打法就不一樣了
不太能用現有的數據直接除以再乘以

By Hamiltion
at 2022-03-27T19:42

本土跟洋將都一樣
你場上的洋將三類外籍生華裔就不同了

By Noah
at 2022-03-31T23:38

就像拿橘子比擬義大利麵一樣不同東西沒辦法乘除

By Rebecca
at 2022-03-27T19:42

我看你算那個表倒是算得挺開心阿
算完還能直接說過50%就是真本土現在有不能這樣加減
乘除了

By Franklin
at 2022-03-31T23:38

二軍去找SBL球隊合作可能不錯可以隨時拉上來打

By Hardy
at 2022-03-27T19:42

增加跨聯盟戰我覺得應該滿有趣的

By Kyle
at 2022-03-31T23:38

覺得有更合適的模型就拿出來分享啊 (敲碗

By Noah
at 2022-03-27T19:42

本土13人次拿50%分數的難度跟本土10人次拿50分數的
難度差距我還找不到轉換係數可以類推，所以只能用

By Tracy
at 2022-03-31T23:38

人次的得分期望值來做，能力有限，某法度 QQ

By Skylar DavisLinda
at 2022-03-27T19:42

我算那個表沒有聯盟比較呀我內文不就都各自聯盟
比較嗎
你要不要回去看一下

By Jacob
at 2022-03-31T23:38

我的文章從頭到尾都沒有把兩個聯盟哪來比較唷

By Ida
at 2022-03-27T19:42

要嘴之前真的要看清楚不然很尬

By Iris
at 2022-03-31T23:38

包括我上面的推文也都沒有拿兩個聯盟比較

By Noah
at 2022-03-27T19:42

就像我說的一個水果一個義大利麵根本沒法比較

By Todd Johnson
at 2022-03-31T23:38

不用比較阿就針對你算出來P沒超過50% 所以是真本土
這點提出質疑就行了

By Zenobia
at 2022-03-27T19:42

我也沒把你那篇文的P跟T的數據拿來做比較阿

By Ida
at 2022-03-31T23:38

P聯盟勝利本土佔了很重要的部分不就代表本土決勝負
嗎
就像拿攻城獅來說洋將佔比第一而且贏很多但戰績
才第四輸給本土佔比的前三名

By Puput
at 2022-03-27T19:42

以這個邏輯去推斷本土得分佔比高排名較前
本土定勝負我不覺得我有說錯什麼

By Gilbert
at 2022-03-31T23:38

這樣的話其他聯盟本土只要佔勝負重要的關鍵也能算
真本土對決？

By Hedy
at 2022-03-27T19:42

本土得分佔比高霸佔前幾名的話推斷就是了

By Sarah
at 2022-03-31T23:38

照你邏輯攻城獅應該墊底而不是第四因為本土貢獻最
低

By Rosalind
at 2022-03-27T19:42

就像我內文說的太陽排名第二但本土佔比僅33% 所以
相對P來說本土沒辦法佔有太多決勝負因素

By Agatha
at 2022-03-31T23:38

本土貢獻的最低但洋將太強讓他排名第四正常吧
如果都是本土得分佔比來排名戰績那幹嘛還要看比賽
我趕快去買台灣運彩就好啦xd

By Rachel
at 2022-03-27T19:42

所以T聯盟的隊伍後兩隊因為本土比較弱所以墊底其他
隊的本土比較強所以是排名領先關鍵所以T也是本土決
勝負

By Edwina
at 2022-03-31T23:38

太陽卡在那個第二名說不上去本土決勝負
本土佔比僅多出雲豹3%
我現在是用數據來跟你討論希望你能理解我說的

By Lucy
at 2022-03-27T19:42

攻城獅也卡在第四阿兩邊各有一個特例不是？

By John
at 2022-03-31T23:38

得分佔比前三罷佔P前三名 T得分佔比倒數第三跑去
第二名

By Hardy
at 2022-03-27T19:42

這個比較有一個很大的落差吧
如果今天攻城獅跑去第二名我也會說本土沒辦法決勝
負啊

By Ethan
at 2022-03-31T23:38

T洋將佔比最高兩隊墊底 P洋將佔比最高還爬到第四

By Steve
at 2022-03-27T19:42

不然我更改一下口述 P比T更本土決勝負
這樣是不是就能信服了

By Selena
at 2022-03-31T23:38

T那兩隊有多慘本版應該沒人會反對吧Xd
所以你也得出結論了啊

By Hamiltion
at 2022-03-27T19:42

P的本土貢獻程度當然高於T，但像我前面所說的 T是洋
將聯盟沒問題但不代表P就不是

By Gilbert
at 2022-03-31T23:38

每個人理解不一樣吧就像你說把華裔外籍生三類撤
掉再說不是洋將聯盟

By Kelly
at 2022-03-27T19:42

更不用說什麼真本土決勝負了

By Jack
at 2022-03-31T23:38

但對我根據數據來看我個人是認為P比賽獲勝本土佔
有很大的X因子
所以不覺得說本土決勝負有哪裡錯
但我也尊重你說法

By Robert
at 2022-03-27T19:42

只要還有外援的一天就沒什麼是真本土

By Regina
at 2022-03-31T23:38

T的本土也佔很重要因子阿洋將都差不多強的時候大
家有差異的就是本土而已

By Jake
at 2022-03-27T19:42

而且P第四節單洋將連聯盟都打第四節本土決勝負了xd

By Kelly
at 2022-03-31T23:38

我內文也有說啊本土有好表現也能有效提升T勝率
我從頭到尾都是各聯盟做各自比較下面推文怎樣我管
不了啊

By Aaliyah
at 2022-03-27T19:42

就算最後一節都不上洋將洋將一樣打了前三節你籃球
比賽又不只打第四節只用第四節上一洋是在自我安慰
什麼

By Jessica
at 2022-03-31T23:38

那只是一個引述第四節本土的重要性
但目前本土決勝負確實大於T的本土
這是不變的事實也正常 7人次10人次的差別

By Dorothy
at 2022-03-27T19:42

但洋將聯盟的話硬要說兩個都算啦
只是一個「比較」你懂的

By Jacob
at 2022-03-31T23:38

本土有好表現勝率高不是很正常嗎？ XD

By Edith
at 2022-03-27T19:42

你看鄭瑋得20幾分那幾場有沒有勝利XD

By Freda
at 2022-03-31T23:38

30場中的1場可以拿來當反論證據？

By Franklin
at 2022-03-27T19:42

簡單來說你覺得T現在如果改成跟P一樣制度雙洋四節
七人次

By Edith
at 2022-03-31T23:38

能打的跟P比賽一樣嗎？很簡單問題
思考一下就能懂目前兩邊本土決勝負的重要性了

By Delia
at 2022-03-27T19:42

怎麼樣叫打得跟P比賽一樣？

By Irma
at 2022-03-31T23:38

用最簡單的場均分

By Necoo
at 2022-03-27T19:42

可以能一樣阿為啥不能

By Andy
at 2022-03-31T23:38

除了台啤特攻外我不覺得其他場均分能贏過P任何一
隊
其他隊

By Isabella
at 2022-03-27T19:42

就像現在T如果改成四節七人次跟P一樣那哪一隊最會
被影響到？絕對是第二名的太陽
這樣推斷你應該懂了吧

By Ula
at 2022-03-31T23:38

那哪隊最不會被影響到絕對是本土得分最分不到台啤
隊但為什麼台啤僅第四這樣推斷

By Joseph
at 2022-03-27T19:42

海神台啤中信太陽頂多把控球從塔克改回丁丁而已影
響沒你想像的大

By Suhail Hany
at 2022-03-31T23:38

真的會影響較大的只有獵鷹雲豹

By Olive
at 2022-03-27T19:42

亞外也要掰耶然後丁丁沒辦法打48分鐘
這時候板凳本土就更重要了
太陽絕對是影響最大的用數據來看的話

By Kama
at 2022-03-31T23:38

太陽留桑尼何喬登阿為啥要掰

By Zora
at 2022-03-27T19:42

你要這樣留的話也可以
但太陽本土得分箭頭只有陳靖寰

By Rae
at 2022-03-31T23:38

這是太陽最初也是目前最核心配置
還有陳文宏李秉宏能負擔控球

By Cara
at 2022-03-27T19:42

大秉控球是認真的嗎
要提文宏和大頭啦這兩個算團隊裡面比較堅實的力量
大秉控球就是很大的差距

By Andy
at 2022-03-31T23:38

丁丁休息時不然就只能何喬登控了

By Tom
at 2022-03-27T19:42

我那時候統計的時候太陽本土得分佔比陳靖寰大概就
佔2/3了

By Adele
at 2022-03-31T23:38

其他人根本沒有得分能力
這時候改成七人次雙洋太陽絕對是影響最大的隊伍

By Anthony
at 2022-03-27T19:42

那是因為開季大頭不適應t1的快節奏現在有回穩了吧
你現在再去算大頭分數應該起來了

By David
at 2022-03-31T23:38

但回到七人次大頭就會變好用整隊大概就差一個後衛

By Michael
at 2022-03-27T19:42

我是算近十場耶不是開季

By Necoo
at 2022-03-31T23:38

太陽目前體系能夠只把得分點做給阿寰何喬登跟桑尼
就行了
但不代表其他人沒能力得分

By Zanna
at 2022-03-27T19:42

我是覺得相當T其他隊本土太陽會影響最大啦
這是一個比較級本土得分倒數卻排第二抽掉洋將節
次理應影響最大

By Daph Bay
at 2022-03-31T23:38

我是用數據去推斷的其他個人理解的就個人想法囉

By Mason
at 2022-03-27T19:42

近十場大頭平均也有快10分

By Quanna
at 2022-03-31T23:38

而且他在t1最大弱點是速度不快

By Jessica
at 2022-03-27T19:42

附帶一提我認為去P要留雙洋的話留Heading毫無道理

By Edward Lewis
at 2022-03-31T23:38

P很多重視防守的教練球員也多半有輪轉經驗當然選
大隻的為主

By Ursula
at 2022-03-27T19:42

太陽本土缺一個自主進攻的發動機，這批球員生涯大多
都是綠葉

By Doris
at 2022-03-31T23:38

大秉還不行啦場上常出現慢半拍的失誤

p+六隊蠻剛好的吧 - 籃球

All Comments

Related Posts

P+要增加球隊要在哪個縣市比較好

國中生疑打球被感染基隆市籃球場即起關

SBL》台銀艾爾文準大三元首獲SBL單週最佳球員

點名對決海神「最強亞外」　林韋翰：布銳

SBL》號召重現「高雄奇蹟」九太主場好禮大放送