Offers, Hinojosa, Lackey's Salary - 美國職棒

Table of Contents

1. Rob Bradford:紅襪會開兩年約給Drew


2. 某匿名GM:「尻佛簽約的時候比現在的Ellsbury優、耐操。」
--
水兵、國民、條子、洋基、紅襪、道奇、紅鳥等隊都有些興趣。


3. Troy Renck認為洛磯會喜歡Napoli,價碼從去年消失的3y$39M起跳


4. 消息指出紅襪丟了兩年約(價格未知)給Salty。(CBS相信年均<$10M)
--
Edes得到的消息則是Salty沒有收到任何offer
--
Heyman:紅襪目前對簽Ruiz、McCann、Pierzynski並沒有很深入或是接近簽約完成。
--
Salty要找的或許是三年以上。(CBS)
--
另外Heyman認為McCann有希望拿到五年約。


5. CYA:哪那些人投給上原?

2nd-place vote (Dick Scanlon, Tampa chapter) and 2 3rd-place votes (Jim
Ingraham, Cleveland, and Gordon Edes)
--
My ballot: Scherzer, Darvish, Uehara, Iwakuma, Sale
--
https://twitter.com/TeamUehara/status/400779273369186304 (轉推)

Thank you.(*^^*) RT @PeteAbe: Koji Uehara finished seventh in AL Cy Young
vote. Received one 2nd place vote.


6. 小派手術成功!


7. Ben Cherington表示如果留不住Ellsbury,球團也很難找到一樣能力的人站CF,得能
補強其他地方來維持戰力
--
Cherington表示他還是相信Ellsbury有回來的希望。


8. Cherington承認「沒有任何一位GM能料到Workman會站出來。」

「如果你在今年春訓問我看好哪些年輕投手,Workman大概不會是首選。」

「這太難預測了,或許明年又會跳出今年意想不到的人。我們會盡量留下所有的年
輕手臂,等待短期和長期投手解答浮現出來。」


9. Cherington表示有一些球隊因為紅襪有六個先發投手而打電話來問。


10. Brian Wilson的經紀人告訴Cashman他的客戶「絕對不會刮鬍子。」

Cashman:「把他從名單上劃掉吧。」
--
會加入鬍子軍行列嗎?


11. Nick Punto去運動家


12. Hinojosa: RHR 90-93 with plus SL (Keith Law)


13. John Henry談Farrell沒被選為MoY:「你們這些作家真是奇怪的人。」


14. http://t.co/QskepU1jac Napoli的T


15. http://t.co/eiKgiQcGOq Bora$的訪談
--
http://t.co/84HO5plfmH JBJ跳出來幫Boras喊冤:「Boras會指導球員該怎麼做」
是誤解─「我離開大學後他給我很多資訊,讓我自己決定
該怎麼做。跟他聊天很開心,他知道很多人很多事,你想
知道發生了甚麼事的話就可以找他。」

Boras:「我喜歡幫助球員打出好表現,談判?沒那麼
喜歡。」


16. http://t.co/OdgD2exA1r Lackey的約?

明年是 5y $82.5M的末年,不過因為2012年沒上場所以球隊可以用底薪(約$500,000)
撿他的option。

如果撿了option,會不會影響豪華稅的計算(2014年的AAV,平均薪資)?

答案是不會的。2014年的薪資表上還是會看到$16.5M。

那2015年當然就是$500,000啦,而Lester的新約也將是從2015年開始算的─所以
Lackey在2015年的底薪對紅襪該年的薪資彈性來說是很有利的。

--


"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."

--

All Comments

Hedda avatarHedda2013-11-14
推Brian Wilson XD 來襪襪吧
Yuri avatarYuri2013-11-16
開兩年的約給Drew的話,跟沒開是差不多的吧
Mia avatarMia2013-11-19
開兩年給豬和小鹽是穩被打槍的...
Audriana avatarAudriana2013-11-23
我在想說不定制服組會出奇招~小鹽 拿泡 豬 全放掉
全力梭哈簽回Ells?
Dora avatarDora2013-11-26
.........除非給折扣.......不然這樣做就真的蠢了...
Emily avatarEmily2013-12-01
依照近幾年不給長約的風格,除非小帥哥願意接受友情價
Hedy avatarHedy2013-12-06
不然不可能簽的回來,雖然不是很恰當的比喻,但想想Jas
Enid avatarEnid2013-12-06
Jason Bay的例子就可預見囉!
Valerie avatarValerie2013-12-07
第二條哪來的靈感
Necoo avatarNecoo2013-12-08
第2點是在殺價嗎?
Callum avatarCallum2013-12-12
感覺Drew跟鹽都會想要長約 但是制服組願意嗎...
Margaret avatarMargaret2013-12-15
Wilson其實可以賭賭看
Damian avatarDamian2013-12-15
問一下,為什麼紅襪叫制服組..?
Enid avatarEnid2013-12-20
所有球隊管球員人事的都會稱為制服組
Connor avatarConnor2013-12-23
第二點其實並沒有太大的問題,當年是CC的生涯年
Callum avatarCallum2013-12-23
而且傷病史也比Ells來的好,標準簽大約後爛掉的例子
不過還是想不太通當年CC簽那甚麼價碼...完全沒道理的高價
Rachel avatarRachel2013-12-24
感謝..
Ursula avatarUrsula2013-12-26
Yedda avatarYedda2013-12-30
Peralta也在追求三年45M以上的合約
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-02
我覺得四個人(Salty Napoli Ells Drew)都回不來的機率
Lucy avatarLucy2014-01-06
機率不低 因為自己的出價及多數的競爭球隊 該是有心理
的時候了
Belly avatarBelly2014-01-09
^準備
Rachel avatarRachel2014-01-12
Jason Bay還真是悲傷的case...
Wilson 哈哈
Quintina avatarQuintina2014-01-14
紅襪有開合約給Napoli 但還是只有一年 高於QO的合約
Regina avatarRegina2014-01-17
看來FO對開長約很保守阿,搶Hart&Ruiz&Young似乎也不
錯?
Kama avatarKama2014-01-17
我也覺得 Hart&Ruiz&Young不錯 不貴又可能反彈
這樣補 我們能夠靠今年的三個QO賺到明年深度很棒的三
Oscar avatarOscar2014-01-18
個選秀權
Olive avatarOlive2014-01-20
Oscar avatarOscar2014-01-21
賺QO也不壞 走有錢版光芒路線 近幾年砸錢的效果都...
Michael avatarMichael2014-01-23
打錯 是提QO賺選秀權> <
Oscar avatarOscar2014-01-26
都簽不回來+1,雖然很可惜,但並非都不可取代!
Wallis avatarWallis2014-01-30
Kumar avatarKumar2014-01-31
推走去年模式,可以顧能廠又維持不差戰力。但攻擊不管怎
James avatarJames2014-02-04
樣退步是一定的!
Oscar avatarOscar2014-02-08
Jason bay 好沉重的名字
Callum avatarCallum2014-02-11
乾 我突然有不好的回憶...
Ellsbury確定走人了嗎?