O'Neal:你們可能會回答我們能輕易地擊 - NBA

Mason avatar
By Mason
at 2018-01-15T15:10

Table of Contents

※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
: 2000組球員:Allen Iverson、Kobe Bryant、LeBron James、Tim Duncan以及O'Neal。

不管Shaq想表達什麼,2000這組隊伍的進攻若不大幅修改絕對會很容易當機,尤其是遇到
非常會防守的隊伍時。

1.後場的AI與Kobe都是持球時間很長加上又習慣大量出手(動不動一場球出手20次以上);
只要你同時放這兩個在場上,其他位子就真的不用投籃了。

2.後場兩位與LBJ嚴格說來都不擅長三分,這會使得禁區更加擁擠,不利於低位單打及切
入;偏偏跟他們搭檔的長人又有一些麻煩的毛病,導致現在以上的問題被放大許多。

3.禁區的TD和Shaq射程最多就到中距離而已,連所謂的Long 2都做不太到,加上都是禁區
攻擊比外圍來得強,要是放他們一起上場會造成禁區嚴重塞車。此外,兩位在罰球端皆有
難以忽視的缺陷:一個不準,基本上命中率就是幾乎弄不到60%以上;另一個超不穩定
命中率可以今天9-9,然後下一場立刻變成8-15甚至4-10,何況他罰球命中率大部分時間
是低於7成的水平,並不合格。

因此,我是教練的話我會把TD換成KG。除了防守完全持平以外,KG的射程更遠,罰球準確
且穩定很多,而且他體能更棒,可以跑快攻又追小後衛。KG在各方面都是完美彌補Shaq的
不足之處,兩人合作就是能有1+1>2的效果。

其次是用Nash替換AI。Nash擁有的頂級組織能力可以完美分配大家的出手次數和持球時間
,同時身為180俱樂部常客的他能夠拉大進攻空間,和Shaq一起內外夾攻對手。儘管他的
防守是弱點,但不怕,因為KG、Kobe和LBJ加起來一共23次的防守第一隊可以輕鬆掩蓋Nas
h的防守問題,何況最後面的Shaq在防守也不是吃素的。

原本那個陣容有一些明顯不及格的弱項,但是Nash+Kobe+LBJ+KG+Shaq的組合,集快攻、
三分、切入、低位、中距離、罰球、傳導、體能、身材、智商以及防守於一身,可謂無懈
可擊。

--
Tags: NBA

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2018-01-18T06:09
你沒看過他們打球,其實可以不用自以為是專家
Gary avatar
By Gary
at 2018-01-21T13:47
真是會把握時機出來帶風向
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-25T11:28
顯然的根本沒在看球.....
Una avatar
By Una
at 2018-01-28T02:47
AI和Kobe進攻同質性太高,TD與Shaq也有同樣的缺陷。
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-01-30T03:48
你真的也看過TD打球?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-01-30T19:08
他們的對手3,4號的噸位 TD比KG適合吧
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-02T08:56
KG有速度,這是可以彌補體能的。
*彌補力量的
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-02-05T10:01
歐肥防守真的吃素 很多時候在偷懶
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-02-07T00:01
何況要比噸位,90那隊有誰比得過Shaq?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-02-10T09:09
你先想辦法說服大家這一隊LBJ可以不要控球吧 XDDD
Mary avatar
By Mary
at 2018-02-14T15:13
鬼扯 TD和Shaq的內線組合毫無缺點
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-14T18:27
球給Nash控,有問題嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-02-16T13:00
LBJ不擅長三分?????????????????????
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-17T11:20
毫無缺點?那TD&Shaq的罰球跟射程是?
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-21T17:16
.343的三分命中率只是合格,並不能說擅長。看看Nash
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-02-25T02:51
的命中率吧!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-02-28T04:14
部長又要舌戰群儒啦 幫你補個血先
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-03-02T09:29
這隊最大的問題就是LBJ"一定"要控球,放NASH有何用
LBJ肯把球給控衛指揮跑戰術? 哈哈哈哈
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-03-03T07:25
LBJ熱火時期就會有一定時間放球權給Wade去控,何來
Heather avatar
By Heather
at 2018-03-07T02:52
非得控球?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-09T11:45
"一定時間",呵呵,所以放NASH有何用?
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-10T03:40
沒TD就知道id
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-13T14:32
看看LBJ奧運怎麼打球的吧。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-03-16T02:15
有CP3那種組織型控衛在,他哪需要去控球?
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-03-18T17:32
去看LBJ國際賽吧 說是偷懶都不為過 何來黏球??
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-03-19T10:28
蝶龍到了騎士都變成等球了,LBJ在NBA根本就不會放手
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-03-19T12:46
甚至球傳給他他會第一時間塞給內線 根本就懶得控XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-03-24T05:51
奧運那種對NBA來說根本無重要性的隨便打看不出來嗎
Carol avatar
By Carol
at 2018-03-27T07:29
LBJ喊著需要PG,結果GM補來了還不是放一旁繼續LBJ控
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-04-01T03:06
用講的就不叫打籃球了
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-02T03:32
Deron去騎士時的等級和CP3有一樣?
打美國隊時Deron還不是去控球,LBJ有去搶他的球?
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-04-03T04:20
你舉蝶龍當例子就不怪嗎 他在騎士退化多少了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-04-05T03:19
你跟我說會放給NASH控....哈哈哈哈
Mary avatar
By Mary
at 2018-04-06T01:22
沒看過他們打球,就不要假裝看過
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-10T17:30
CP3 DW8 跟LBJ打國際賽的時候 都變雙箭頭了
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-04-11T13:32
他在國家隊就是傳球中繼點+快攻專員 根本不用球權
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-04-16T01:35
兩個當年爭奪第一控 結果球是LBJ控的
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-04-19T20:42
老卡今年就還不錯吧
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-24T20:40
別人黑TD我就黑LBJ的概念XDDDD
Jake avatar
By Jake
at 2018-04-28T13:41
要舉蝶龍當例子也行 他們國家隊也打過 arc你看過嗎?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-05-02T17:13
後場不擅長3分?你一定是kobe大傷後才看nba的....ko
William avatar
By William
at 2018-05-05T07:04
be再11年之前三分都是聯盟平均水準以上的...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-05-06T15:42
你皇在NBA連打弱隊都不敢練替補PG了,跟我說打90隊
會放手,我不敢信阿 XDDD
James avatar
By James
at 2018-05-07T10:33
這種文章還要認真分析...怎麼不分析孫悟空大戰假面
超人
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-05-09T08:05
JayFans0610 被抓包 >////<
Mason avatar
By Mason
at 2018-05-11T17:37
Kidd+LBJ+KG+TD+Shaq才是00最強組合
Annie avatar
By Annie
at 2018-05-16T08:02
光是高於平均水準就叫擅長?標準也太低。
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-05-17T04:57
要覺得Nash是替補等級控衛我也隨便你。
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-18T06:24
柯迷又印象派 Kobe哪來的11年之前都是平均水準以上
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-05-22T08:50
連這也能酸詹到7PUPU 詹放到替補好補好啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-05-25T14:45
誰跟妳nash替補級後衛?kobe 以前就是因為內外都難
James avatar
By James
at 2018-05-27T21:48
守!!可以噴三分可以切進去,又不像他老了以後切
不進去只能亂噴3分
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-05-29T18:14
Delly就是練出來的,你可以去比較15跟16兩賽季的他
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-01T00:48
像Kobe02年三分命中率只有0.25 這叫平均水準以上?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-06-04T12:32
你知道瓜和ai兩個單打王同隊也沒問題嗎
更何況kobe的傳球其實很好
Heather avatar
By Heather
at 2018-06-06T06:14
KobeRapist你放的那種陣容準備禁區大塞車吧......
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-06-07T19:30
我看連581的平均水準都比0.25高
James avatar
By James
at 2018-06-11T13:43
lwy012018有沒有看過西區明星賽?
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-11T22:09
怎麼不說02~03年有快4成三分命中率呢~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-06-16T12:01
So?當時東區明星賽是巔峰MJ+Olajuwon+Malone+Barkle
y+Stockton嗎?
Leila avatar
By Leila
at 2018-06-19T11:06
KG+TD+Shaq什麼時候禁區大塞車過啦?
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-06-21T12:41
更別說01-02年kobe三分出手一場才1點多次
Noah avatar
By Noah
at 2018-06-24T09:21
明星賽對手是會認真打喔?
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-26T20:06
所以er4488你承認01-02年沒有在平均水準以上啦
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-06-28T12:05
難道要我告訴你歐鄧罰球是什麼水平嗎?整個生涯他
John avatar
By John
at 2018-06-28T17:58
們就是罰球不好不穩定。
Tom avatar
By Tom
at 2018-07-02T20:45
證明11年之前三分"都是"聯盟平均水準以上 是印象派
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-07-04T16:00
哈哈哈哈哈 罰球不好不穩定關禁區大塞車屁事
Una avatar
By Una
at 2018-07-04T22:07
爭這些枝微末節幹什麼?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-07-07T19:25
Kobe 三分都水準以上是不是把標準放太低 數據又不
Rae avatar
By Rae
at 2018-07-11T00:27
難查
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-07-15T13:20
LBJ罰球也不算好不夠穩定 但三分是這90和00十人最準
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-07-17T11:03
兩個人都是禁區攻擊比外圍強,對手直接內縮防線堵
死你低位空間。
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-07-21T11:02
但01-02季後賽也是有快4成呢
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-07-23T14:15
LBJ罰球不穩定?15年內13年高過70%,最壞也是67%,
不穩定?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-07-24T12:40
加油
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-26T07:29
平均74%,不穩定?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-07-29T07:17
2000組不放td你乾脆別組了 史上最強大前鋒可以被取
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-08-02T06:02
代?
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-08-03T07:28
更正一下 LBJ三分排第二 輸老史
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-08-07T21:18
因為我們已經有史上第一中鋒和小前鋒啦!
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-08-12T00:24
你乾脆說90組的喬神三分不夠準換神米好了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-08-12T16:57
LBJ三分排這兩隊十人中第二你也敢講!跟傳統禁區比
Damian avatar
By Damian
at 2018-08-16T13:50
三分贏了很厲害嗎?
我的陣容就是攻守都無缺陷,無可挑剔。
Connor avatar
By Connor
at 2018-08-19T20:23
LBJ三分不是強項 但也沒爛到需要拿來鞭的程度吧 XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-08-22T07:43
平均74%連聯盟平均都沒有 穩定?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-26T16:35
你毫無缺陷.....nash的防守....
Olive avatar
By Olive
at 2018-08-28T06:28
攻守? td攻守評價都大於kg 然後你說要換掉?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-08-30T01:32
15年內13次七成以上叫不穩定?那TD罰球命中率一下60
現在聯盟平均我不知道,但是2010以前聯盟罰球平均大
概才70-72之間,那時長人罰球好的並不多。
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-09-03T03:08
一下80的叫什麼?地震?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-09-05T02:32
攻守都無缺陷,無可挑剔 XDDDDDDDDDDDDDD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-09-05T14:28
KOBE跟LBJ三分都還算平均以上吧??????
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-08T02:52
Nash防守差又怎樣?我2-4號位是三名年度防守一隊的
常客坐鎮。
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-09-08T10:22
基本上命中率超過3成33就是算武器了
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-09-10T07:06
而且他們兩個也不算是有感覺才投一下
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-12T00:19
經常投一整場三分球的
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-16T07:34
最好有看球,原po看數據而已吧!
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-19T23:25
最大的問題是 你以為內縮對歐肥有用哦
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-24T00:39
別的我不說但KOBE LBJ是會投三分也有足夠的出手量
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-09-28T00:19
老史不是吃素的 你放老納是要被吃死死喔
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-09-29T13:21
Nash防守差又怎樣?可是妳說毫無破綻啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-04T00:21
內縮對Shaq沒用?當他隊友外線失靈時請問他季後賽是
勝多還敗多呢?
因為我有三把大鎖在掩護Nash。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-10-07T16:02
找你這邏輯kobe 防守不賴!!3分差一些也還好啊
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-08T09:18
90年 五個都是年度防守一隊的
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-10-12T03:39
Kidd+LBJ+KG+TD+Shaq屌打你的陣容
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-10-12T06:46
老史6-1而已,我陣容除了Nash以外都可以用身材打點
他;何況老史又沒有很擅長得分。
Rapist你那組的三分球大概一場球30%命中率就該偷笑
了。
John avatar
By John
at 2018-10-15T06:01
Kidd比較好啦
2000不選Kobe真的很有問題...
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-20T02:42
TD的中距離可不輸馬龍 說會禁區大塞車 根本笑話
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-10-21T04:53
不輸Malone?那為何兩人得分差這麼多?
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-10-25T01:50
老史拿過好幾次防守隊伍 有人以為6-1就很好吃喔 XD
那Nash不就是被吃到爽
Queena avatar
By Queena
at 2018-10-29T18:31
這種討論真的在推文爽推就好XD 太容易被批了
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-10-30T12:40
再說,馬龍的搭檔Olajuwon是有中距離的中鋒,陣容
對馬龍的外線要求自然不會那麼高。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-11-03T03:05
反正 AI換成NASH KIDD都會更上層樓吧 換成NASH增加
外線火力 KIDD增加後場防守
Heather avatar
By Heather
at 2018-11-04T07:35
90年代那組三分球是高到哪裡去?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-11-04T10:05
我陣容中6-3 6-6 6-8 7-0 7-1的身高,老史會對四個
位置吃身材的虧。
狼王實際身高7-0,6-11是故意報矮的。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-07T12:56
大歐+TD+KG的禁區就打爆你了 也不需要三分了
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-11T10:37
那我的陣容 老史不就是吃虧吃更大
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-11-12T12:36
你說三小 正常的空位上場不就是四個位置身材劣勢
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-15T03:21
我陣容中每一個人都很擅長得分。
問題是Kidd的得分能力不如Nash啊。
Mary avatar
By Mary
at 2018-11-16T00:33
Kidd+Kobe+LBJ+KG+TD應該才是最強的吧
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-20T15:21
你大概是打電動只玩明星隊或是開強迫交易的吧
Doris avatar
By Doris
at 2018-11-21T16:29
老納可是曾經說過,這輩子最討厭跟老史對位哦!
Olive avatar
By Olive
at 2018-11-24T13:20
大歐算00的話,根本不可能不選
Megan avatar
By Megan
at 2018-11-25T18:22
有大歐有+TD+KG不選是棒槌 LBJ和Kobe秒選LBJ
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-11-29T06:22
欺負老史的籃下會被老馬修理的哦!
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-12-01T19:23
講的好像LBJ+KG+Shaq的禁區很弱一樣XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-12-03T14:49
以現在的規則大歐會被擋拆玩死,td守擋拆強超多
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-05T07:06
為什麼是Kobe跟LBJ選?LBJ是跟KG選啊
Jake avatar
By Jake
at 2018-12-08T19:54
Kidd防守熱勝Nash 有LBJ+KG+TD+大歐 PG不得分也能贏
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-10T07:24
er4488你那組的外線也不夠欸,三分最好的才34%,我
這組可是有180俱樂部成員壓陣。
喔,你那個組合沒有夠準的外線支援,會怎樣呢?
Dora avatar
By Dora
at 2018-12-11T11:00
00年SG的位置不選Kobe的人,應該是什麼大家都知道...
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-11T14:54
妳自己去看kidd+lbj+kobe在美國隊配合得有多好
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-12-16T12:48
請問一下 一個史上最會打檔拆的pg他的隊友是史上最
強得分後衛 他檔一個之後傳球給喬神 讓nash去防守
喬神 問一下 這場喬神可以得幾分???
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-12-17T05:53
對手有MJ那一幫在,你34%的外線是不夠的。
Michael avatar
By Michael
at 2018-12-21T05:34
你講得是數據籃球,實際上他們互相配合得很好
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-12-24T00:46
大歐+TD+KG必選呀 不選是棒槌
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-28T15:08
Kidd+Kobe+LBJ+TD+Shaq,就最佳陣容了
為什麼KG必選?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-01-01T00:24
你要那樣選請你後場放神射手。
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-02T11:35
Nash的組織和Kidd一樣好,看不出會有配合問題啊....
Queena avatar
By Queena
at 2019-01-05T22:53
lbj放pg,sf換德佬就好了
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-01-08T17:54
MJ三分也不準呀 LBJ三分很夠用了
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-01-13T07:13
Kidd+LBJ的三分是不夠扯開空間的,要用Nash+Ray All
en才行。
問題是對手的老史三分38.4%,這比34%高一個檔次。
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-01-14T19:33
雖然悠米嘴巴很...,但是他文章的Kidd>Nash還是值得
參考的
這邊哪個人顛峰不強...
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-01-18T07:51
KG可以一打五個位置呀 你不知道巔峰KG有多強?
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-01-18T17:07
乍看之下老史三分好像很準,但一場出手1.5次改變
不了比賽走向
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-20T07:41
又在跳針3分了 有極強的防守和禁區 3分輸不重要
而且老史三分出手很少
Ina avatar
By Ina
at 2019-01-22T21:18
但是老史三分就是會扯開進攻空間。
Kama avatar
By Kama
at 2019-01-27T06:00
命中率38%但場均出手不到三次以上都不能算主要武器
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-02-01T00:19
而且你忽略了重點:90隊的大夢是中距離很準的中鋒,
他不是Shaq那種一離開禁區威力大減的人。
Puput avatar
By Puput
at 2019-02-03T14:32
不用為了反Kobe而不去選
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-02-06T19:03
90年代控球後衛不是主要得分方式阿 你把老史放到現
在一場最少也五次三分出手吧
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-02-11T09:44
顛峰KOBE有MJ強? 沒有 全面性的慘敗
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-15T08:57
但巔峰KG可以做到MJ做不到 有贏有輸才有勝算
老史變成一場最少也五次三分出手+Kidd防守 能多準?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-17T03:14
90年代你把大前鋒放上大羅才是可怕
Connor avatar
By Connor
at 2019-02-18T17:31
但老史出手一旦拉到5次以上,有沒有3成8就難說了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-20T03:55
......啊Kidd對到MJ就不會輸很慘嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-02-21T09:13
er4488你始終沒有搞懂重點。
90隊中鋒對於空間的需求比00隊中鋒要低很多,因此00
隊的後衛對外線的要求自然比90隊高。
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-22T21:44
就算Kobe輸MJ,所以呢?都是顛峰也都是互爆而已
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-02-27T09:32
00年Kobe就是SG的代表,沒必要為反而反
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-03-03T20:52
Kidd對到MJ不會輸很慘呀...
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-03-08T16:56
34%三分也許夠幫忙大夢,但是很難幫得了Shaq。Shaq
遠比大夢更需要隊友的外線火力。
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-09T03:44
這是什麼鬼邏輯,看打00後規則還是90規則阿
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-03-09T16:47
KOBE和LBJ碰到KIDD都有打不好
現在不是在選00SG的代表 是選哪五人加起來最強
Michael avatar
By Michael
at 2019-03-14T02:26
難道場上會存在兩種不同規則在打嗎
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-17T12:01
所以你的陣容會比Kidd+Kobe+LBJ+TD+Shaq強嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-03-17T18:08
那照你說法直接選勇士隊就好啦
Cara avatar
By Cara
at 2019-03-21T22:59
Shaq自身的缺點讓他對空間需求很大,大夢則不然,因
為大夢有穩定的中距離能力。
勇士陣容又太偏廢禁區。
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-03-25T09:34
根本為反而反
所以我才把大歐換成kg阿
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-03-27T15:52
Kidd+LBJ+KG+TD+Shaq當然比較強
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-04-01T08:53
Shaq的優點遠大於缺點 他沒中距離根本不是問題
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-02T06:02
我的陣容組成的精神就是各種強項都要有,攻守平衡,
內外兼修,球員彼此互補大家的弱點。
他沒中距離不是問題那也要你其他人射程夠遠且夠準。
Heather avatar
By Heather
at 2019-04-06T17:25
你把Shaq換成KG又有點捨本逐末。
Shaq和KG是完美的互補。
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-04-06T22:00
基本上有TD就不會放大歐,TD生涯數據對戰大歐全面勝
Isla avatar
By Isla
at 2019-04-08T20:53
TD換KG????
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-12T19:04
看西區明星賽就知道KG+TD+Shaq根本沒互衝且互補
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-16T15:13
第三點對面的歐拉和馬龍射程不也是只到中距離
第一也很想噓 當他們都不會傳球喔
Enid avatar
By Enid
at 2019-04-21T04:17
但是Shaq是確定可以和巔峰的大夢互爆,而且那是魔術
時期的Shaq。
95年的冠軍賽已經證明一切了。
Gary avatar
By Gary
at 2019-04-25T13:14
幻想會大塞車是真的沒看比賽
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-27T00:43
問題是大夢和郵差都是禁區內外攻擊力差不多強。
我說的是他們會傳球傳不夠多。
Rae avatar
By Rae
at 2019-05-01T09:44
是歐拉要擔心被大歐壓過去 擔心大歐沒中距離是笑話
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-05T12:56
明星賽大家是有認真打嗎?當時嚴重西強東弱你不知?
大夢也沒被碾過去啊,明明就互爆。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-07T03:09
99-03TD對戰大歐共15場季後賽。TD:27-13.7-4.6-2.7
大歐:24.5-13.3-3.2-2.5
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-08T11:01
也比一下命中率吧。
就說了兩邊中鋒的空間需求差很多,所以其他人的外線
標準也會不同......
Kama avatar
By Kama
at 2019-05-10T03:19
TD中距離也不輸郵差 擔心TD拉不開空間也很好笑
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-05-12T01:33
我就更不用說在防守端兩者的差距了
命中率td48%,大歐51.6%
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-14T16:11
而且哪裡不輸郵差?兩人得分差距要不要參考?
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-18T10:21
歐拉對歐瘦是互爆 但是後來歐肥強於歐瘦是常識
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-18T21:32
基本上大歐的罰球缺陷跟防守懶散,注定被針對
所以我才說有TD就可以不用選大歐了
Gary avatar
By Gary
at 2019-05-20T09:44
TD中距離哪裡輸郵差? 得分差距=中距離差距???
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-21T18:33
對啊,但巔峰的Shaq還是要有外線掩護才行啊。你當
湖人的歐瑞和老漁是傻子?
兩人生涯得分差到一萬分,若是中距離沒輸,何以差這
麼多?
Ina avatar
By Ina
at 2019-05-24T21:00
大歐防守懶散主要是季賽 打短期戰不用考慮懶散這點
lwy012018神邏輯耶 你乾脆說張大師中距離超強好了
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-26T16:17
張大師單季平均得分50+ 難道是中距離史上最準喔
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-28T03:53
郵差跟TD籃下作戰能力差不多,那請問是什麼導致總
分差一萬的?
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-29T10:25
你的陣容外線就是不夠好,外線就是你陣容顯著的缺
陷。
John avatar
By John
at 2019-05-31T01:31
大歐有罰球缺陷 MJ也有三分缺陷呀
所以依照神邏輯是不要選MJ
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-04T01:21
我的陣容你找得出任何一個環節有漏洞嗎?不要只會
拿某個人防守:罰球不準來挑剔喔!
老史擅長三分,我幹嘛不選喬丹?
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-08T01:03
除非你找一個人可以替代MJ,TD就可以完美替代大歐了
Cara avatar
By Cara
at 2019-06-08T04:43
*防守/罰球
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-06-12T14:50
挖 指出Nash的防守不好 被說成不準來挑剔 XDDDDDDDD
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-12T22:15
因為我有三個防守悍將在旁邊保護Nash,何況我的中鋒
認真起來也很能防守的。
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-06-14T15:35
你那隊的外線最好的才34%,更是只有兩個人能投三分
,你的缺陷顯然無法被忽視。
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-14T23:56
你不知道打籃球有招叫做放單邊單打嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-06-18T13:25
90隊也只有兩個人能投三分呀 XDDDDDDDDDDDDD
而且我禁區夠強 不靠三分也能贏 懂?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-06-21T23:12
所以?這可以解決三分不準的問題?
問題是90隊每個人都能投中距離啊,你那隊不是,而且
你那隊有兩個罰球不好的人。
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-26T18:27
你以為90隊能贏球是靠三分嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-30T23:13
Shaq:禁區強就能奪冠,啊我怎麼只會有四冠?
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-03T17:20
不必多說,噓就對了
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-07T17:34
因為活塞雙塔和馬刺雙塔的禁區也很強呀
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-10T23:32
禁區攻勢和三分火力雙管齊下才是王道。
2000年湖人沒有打活塞跟馬刺啊,怎麼季後賽戰績才15
-8,兩次打到搶七?
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-07-15T21:47
還毫無缺陷哩...2000年組一隊最強沒放TD基上你就是
棒槌一枚
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-07-17T02:59
有史上最強大前鋒不放 真的是棒槌一枚
Eden avatar
By Eden
at 2019-07-19T19:12
我已經有史上第一小前鋒加中鋒了。
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-07-23T08:59
講不膩欸 這種大鍋炒多巨頭的陣容 控衛擺Kidd就對惹
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-25T14:42
2000年湖人哪來的兩次打到搶七? 這是哪個平行世界?
有史上第一小前鋒加中鋒 可再加個史上最強大前鋒
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-07-26T21:40
Nash05-07年也帶Amare+Marion啊,兩次60+勝戰績。
說錯,兩次打到系列賽最後一戰。
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-28T23:15
老史5次防守2隊 MJ9次防守1隊1次年度最佳防守球員
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-30T00:14
那我有史上第一C和PF了我放LBJ幹嘛?外線沒特別強又
會弱化控衛
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-08-02T10:55
看美國隊就知道Kidd不吃球權+轉換強+防守強 必選
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-04T16:14
第一中鋒和大前鋒有共同的缺點。
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-08T21:19
Kidd得分不強喔 你有大歐+TD+KG+LBJ 需要擔心得分?
Jack avatar
By Jack
at 2019-08-11T12:52
總得分差一萬所以Td沒中距離?那是馬刺體系不需要只
靠td刷分而是團隊,真的要狂得分td不見得輸老馬好嗎
!
Kama avatar
By Kama
at 2019-08-13T01:40
需要擔心外線夠不夠力掩護內線。
Emily avatar
By Emily
at 2019-08-15T03:49
隨便查了一下差點沒笑死,我還以為LBJ罰球比TD準多
少,結果生涯只高了5%...XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-08-18T01:11
74隊69是有差距的。
*對
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-08-20T21:09
穩定度差更多。
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-22T08:08
說個笑話 大歐+TD+KG的內線需要掩護
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-23T20:07
事實是TD的罰球在內線球員中是很不錯的,反而LBJ的
罰球在鋒線球員中並不出色
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-08-24T22:58
內外交攻才會極大化進攻火力。
TD命中率大起大落,一下5字頭一下7字頭......
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-08-29T06:36
馬龍3次防守1隊1次防守2隊 大夢5防守1隊4次防守2隊
大夢還有2次年度最佳防守球員
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-08-31T01:49
控衛要kidd才對,而且你是不是只想偷貶td
Liam avatar
By Liam
at 2019-09-03T18:00
大歐+TD+KG的內線 我只擔心對方會不會被打到崩潰
Tom avatar
By Tom
at 2019-09-06T08:46
我有Shaq+KG+LBJ,會怕你嗎?
對面有大夢+郵差+老巴,好惹嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2019-09-09T12:39
很好笑 Tim Duncan生涯在16ft~3分線有.153的出手比
例 不曉得.403命中率是不擅長還是擅長Long2呢?
Tom avatar
By Tom
at 2019-09-13T18:42
90陣容共3次最佳防守球員17次防守一隊10次防守二隊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-09-15T18:22
KG在同樣的16呎到三分線區間,出手比率33%,命中率4
5%,謝謝。
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-20T08:43
大夢+郵差+老巴是很強 但是沒大歐+TD+KG強
James avatar
By James
at 2019-09-22T20:05
數據王4你
David avatar
By David
at 2019-09-24T23:28
這發言應該只是從90年代末期看數據還差不多
Liam avatar
By Liam
at 2019-09-26T05:48
KG中距離是比TD強 但是TD史上第一大前不是白拿的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-09-26T23:39
噓id
Rae avatar
By Rae
at 2019-10-01T20:28
不是啊 拿離群值去嘲笑不錯的人說他不會 你比較好
笑吧
Lily avatar
By Lily
at 2019-10-02T05:51
只會跳針看三分命中率和中距離 難怪一堆神邏輯
Gary avatar
By Gary
at 2019-10-06T02:09
04年已經待退的郵差曾經於季後賽封鎖TD的進攻。
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-10-10T12:45
04 TD平均0.47 21分,叫被封鎖
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-10-13T13:08
勞賽和鎖住能混為一談?
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-15T11:56
生涯場均老史13.1 MJ30.1老巴22.1馬龍25.0大夢21.8
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-10-20T09:19
封鎖TD的進攻??
Irma avatar
By Irma
at 2019-10-22T17:21
看看3-6戰TD的命中率吧,YouTube有影片。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-22T21:39
真的都能帶到XDDD 好啦這篇你贏了
Enid avatar
By Enid
at 2019-10-27T06:06
https://youtu.be/Xnlk7hAjhX0
Gary avatar
By Gary
at 2019-10-28T05:43
哈哈 那樣叫守住 你不講影片還好 一講發現基本上都
是陷阱或Duncan自己不注意
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-29T06:39
其實不用吵啦,老巴老馬在現在的尺度下很快就畢業了
Queena avatar
By Queena
at 2019-10-30T08:19
挖 好棒棒 打得好贏球的兩場就扣掉不看呢
Tom avatar
By Tom
at 2019-10-31T17:04
Curry+Harden+AD+KD+LBJ 這組不錯
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-02T18:18
TD 04年逐場 0.722 0.538 0.286 0.385 0.467 0.389
Steve avatar
By Steve
at 2019-11-04T07:57
場均20.7分+12.2籃板 FG47.3% 我真的不知道封鎖在哪
Noah avatar
By Noah
at 2019-11-04T19:10
因為TD水準要更高吧,要30 15才合格
Olive avatar
By Olive
at 2019-11-07T21:23
...你認真了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-11-12T11:41
我上面有PO那年TD逐場的命中率,大家可以參考
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-11-17T05:11
那年老馬扛西區明星大前鋒 確實不錯
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-20T16:07
LBJ在,控衛有機會碰到球嗎?有啦,運球過半場
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-22T00:36
那kobe在,控衛有機會碰到球嗎? 禁區全去撿子彈
George avatar
By George
at 2019-11-24T16:22
TD那年季賽的平均命中率是0.501
Mason avatar
By Mason
at 2019-11-28T10:22
TD前一輪對灰熊逐場 0.667 0.571 0.556 0.556
Noah avatar
By Noah
at 2019-12-02T03:25
對湖人馬龍0.722 0.538 0.286 0.385 0.467 0.389
這樣算不算被壓制大家可以思考思考囉
William avatar
By William
at 2019-12-06T04:21
kobe三分本來就一般而已還水準以上咧 說中距離還不
會被笑 三分?
Megan avatar
By Megan
at 2019-12-10T02:33
那輪馬龍逐場0.300 0.625 0.600 0.500 0.300 0.333
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-12-12T11:27
某人的id跟他的智商差不多
Enid avatar
By Enid
at 2019-12-16T18:47
TD有long 2吧...
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-12-19T07:01
第一段就是個笑話了 大歐+TD+LBJ進攻會當機?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-12-20T06:43
連Kobe跟Gasol當年常配合的two man game都不知道,只
Puput avatar
By Puput
at 2019-12-25T05:31
知道嚷嚷禁區去撿子彈的笑話都有了,這串推文笑話還
會少嗎?
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-12-28T12:52
要批評這樣的明星經典陣容是需要勇氣的...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-12-30T11:27
別鬧了,我不會否認馬龍確實多少限制了TD的發揮,但
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-01-02T16:28
跟"封鎖"、"壓制"這樣的形容詞根本沾不上邊
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-03T14:59
以統領來說2000這組很混亂,因為人人都認為自己最強
很難服眾。1990這組就比較沒問題,因為都被紅色光頭
打爆過,只要有爭議紅色光頭就會跟你單挑到你服從他
。以籃球是團體運動的角度來看,1990這組比較有機會
獲勝。
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-01-05T19:16
誰贏一回事 這篇通篇說笑吧
Iris avatar
By Iris
at 2020-01-06T20:55
看球好嗎
Gary avatar
By Gary
at 2020-01-11T09:52
看id就知道內文不用看了
Robert avatar
By Robert
at 2020-01-11T16:14
看數據講話誰不會,原PO真的有看球就不會把AI拿掉了
Mary avatar
By Mary
at 2020-01-13T17:43
鍵盤推理
Michael avatar
By Michael
at 2020-01-18T02:00
TD中距離不輸郵差是新笑話?馬龍中距離是和喬丹比
準的
William avatar
By William
at 2020-01-20T23:30
TD不行打高位???
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-01-22T16:26
你說低位就算了說中距離
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-01-26T09:10
老實說 JORDAN 巴克利更不擅長3 分
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-01-26T12:42
說真的不管是AI還是老衲 會被老史老喬打到失智
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-01-29T17:42
數據小丑鄧黑有啥好討論的
Iris avatar
By Iris
at 2020-02-02T05:20
有TD+歐肥還會當機?你從90年代末期看球是看棒球嗎
Una avatar
By Una
at 2020-02-06T23:36
Nash+Kobe+Artest+Gasol+Howard
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-02-11T16:30
LBJ沒球控就三分線特等席看戲,四打五?
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-02-15T06:48
禁區太擠,那馬刺雙塔冠軍拿假的?
Michael avatar
By Michael
at 2020-02-16T20:39
我知道高強度對決2000那組有一人會趴在地上爬不起來
Jack avatar
By Jack
at 2020-02-20T07:41
原來90的老巴、老馬、大夢都會投外線阿?
Jack avatar
By Jack
at 2020-02-22T03:04
O'neal, 你看看你,把大家都激怒了
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-26T02:31
客氣啥
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-02-28T13:25
跟著噓
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-03-04T09:05
TD和Shaq禁區會嚴重塞車XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-03-06T14:03
老史守不住AI,沒有在看球的哪來打到失智?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-03-11T13:27
以防守能力而言,2000這組機會大的多
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-14T17:11
看到LBJ不擅長三分就END了
Steve avatar
By Steve
at 2020-03-16T14:48
欠噓
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-03-18T03:59
TD不會投3分? 08年太陽表示:
Andy avatar
By Andy
at 2020-03-20T09:50
TD 沒中距離 你看過球?
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-22T22:49
可悲 為了酸TD什麼都做得出來 他是欠你多少錢?
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-03-23T18:16
為酸而酸
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-28T02:11
甚麼人發甚麼文,這篇就是廢
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-04-01T14:53
打球很綠還好吞吞吐吐的弟弟天天天天天天天天天的
等待時間過得很懶惰坦坦蕩蕩紅通通的態度態度對待他
的弟頻繁更換會談弟的童年欸欸ㄞㄌㄠㄥㄟㄚㄜㄝㄞ
ㄝㄖㄚㄌㄛㄘㄌㄕㄕㄔㄔㄇㄉㄌㄚㄝˊㄎㄌㄩㄑㄛ歐
歐愛某歐喔(了苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦困境。苦苦苦
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦可靠看看看過苦苦苦苦苦苦苦苦
苦苦苦苦看過看看看看看看看看看看看看看看看看看
看看看看看看看看看看看看看看過看過苦苦苦苦個苦苦
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦個人
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-04-02T22:14
ㄍㄏㄏㄇㄝㄖˇㄎㄓ

有ALT把漫畫跟影片刪掉的八卦嗎

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-15T14:54
本魯我好幾年前就有追蹤Alt 大概是..湖人魔獸奈許老大嘎鎖那時候 那時候的梗真的是頗好笑 雖然排版頗爛,但就真的很單純做漫畫 每天就是會看一下笑笑 當時應該也沒什麼抄PTT 印象中我在板上沒看到就是 後來老酸玫瑰跟豪豪andamp;帕森斯 一些比較難笑且有點低級的梗都出來了 記得有次他還發文說被檢舉 為 ...

Nick Young打賭贏了Green500美元

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-01-15T14:01
Nick Young打賭贏了Green500美元 https://voice.hupu.com/nba/2250300.html 虎撲1月15日訊 《體育畫報》官方推特更新了一條影片,內容是Nick Young給Draymond Green要錢,看起來Green打賭輸給了Young500美元。 影片:Y ...

Kerr跟Stevens,誰比較厲害?

Faithe avatar
By Faithe
at 2018-01-15T13:59
勇士教練S.Kerr 馬刺體系出身,很會講幹話 在Mark Jackson之後接管勇士 生涯累積勝率超過八成 這幾年戰功彪炳,兩冠、73勝 萬惡KD還沒被招募之前 就已經用自己養的球員打遍天下無敵手 超賽教頭B.Stevens 戰術素養超級強,球隊體系也很堅實 這幾年來帶隊勝率不斷提升 去年號稱要重建,勝率 ...

誰是籃網一哥?他領底薪貢獻度高居全隊

Megan avatar
By Megan
at 2018-01-15T13:35
誰是籃網一哥?他領底薪貢獻度高居全隊第一 http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2312110 http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2018/01/15/phpa7d6vL.jpg 林書豪本季報銷。 ...

林書豪吃雞

Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-15T13:32
除了籃球以外 一直在電玩方面頗有建樹的豪小子 果然也趕上了吃雞的風潮 這次竟跟林書緯 林俊傑 劉錚組隊並且成功吃雞 https://i.imgur.com/h6rO8uE.jpg - ...