O'Neal:你們可能會回答我們能輕易地擊 - NBA

Table of Contents

※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
: 2000組球員:Allen Iverson、Kobe Bryant、LeBron James、Tim Duncan以及O'Neal。

不管Shaq想表達什麼,2000這組隊伍的進攻若不大幅修改絕對會很容易當機,尤其是遇到
非常會防守的隊伍時。

1.後場的AI與Kobe都是持球時間很長加上又習慣大量出手(動不動一場球出手20次以上);
只要你同時放這兩個在場上,其他位子就真的不用投籃了。

2.後場兩位與LBJ嚴格說來都不擅長三分,這會使得禁區更加擁擠,不利於低位單打及切
入;偏偏跟他們搭檔的長人又有一些麻煩的毛病,導致現在以上的問題被放大許多。

3.禁區的TD和Shaq射程最多就到中距離而已,連所謂的Long 2都做不太到,加上都是禁區
攻擊比外圍來得強,要是放他們一起上場會造成禁區嚴重塞車。此外,兩位在罰球端皆有
難以忽視的缺陷:一個不準,基本上命中率就是幾乎弄不到60%以上;另一個超不穩定
命中率可以今天9-9,然後下一場立刻變成8-15甚至4-10,何況他罰球命中率大部分時間
是低於7成的水平,並不合格。

因此,我是教練的話我會把TD換成KG。除了防守完全持平以外,KG的射程更遠,罰球準確
且穩定很多,而且他體能更棒,可以跑快攻又追小後衛。KG在各方面都是完美彌補Shaq的
不足之處,兩人合作就是能有1+1>2的效果。

其次是用Nash替換AI。Nash擁有的頂級組織能力可以完美分配大家的出手次數和持球時間
,同時身為180俱樂部常客的他能夠拉大進攻空間,和Shaq一起內外夾攻對手。儘管他的
防守是弱點,但不怕,因為KG、Kobe和LBJ加起來一共23次的防守第一隊可以輕鬆掩蓋Nas
h的防守問題,何況最後面的Shaq在防守也不是吃素的。

原本那個陣容有一些明顯不及格的弱項,但是Nash+Kobe+LBJ+KG+Shaq的組合,集快攻、
三分、切入、低位、中距離、罰球、傳導、體能、身材、智商以及防守於一身,可謂無懈
可擊。

--

All Comments

Andy avatarAndy2018-01-18
你沒看過他們打球,其實可以不用自以為是專家
Gary avatarGary2018-01-21
真是會把握時機出來帶風向
Quintina avatarQuintina2018-01-25
顯然的根本沒在看球.....
Una avatarUna2018-01-28
AI和Kobe進攻同質性太高,TD與Shaq也有同樣的缺陷。
Audriana avatarAudriana2018-01-30
你真的也看過TD打球?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-30
他們的對手3,4號的噸位 TD比KG適合吧
Ina avatarIna2018-02-02
KG有速度,這是可以彌補體能的。
*彌補力量的
Isabella avatarIsabella2018-02-05
歐肥防守真的吃素 很多時候在偷懶
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-07
何況要比噸位,90那隊有誰比得過Shaq?
Brianna avatarBrianna2018-02-10
你先想辦法說服大家這一隊LBJ可以不要控球吧 XDDD
Mary avatarMary2018-02-14
鬼扯 TD和Shaq的內線組合毫無缺點
Mason avatarMason2018-02-14
球給Nash控,有問題嗎?
Anonymous avatarAnonymous2018-02-16
LBJ不擅長三分?????????????????????
Zenobia avatarZenobia2018-02-17
毫無缺點?那TD&Shaq的罰球跟射程是?
Joseph avatarJoseph2018-02-21
.343的三分命中率只是合格,並不能說擅長。看看Nash
Jacky avatarJacky2018-02-25
的命中率吧!
Caitlin avatarCaitlin2018-02-28
部長又要舌戰群儒啦 幫你補個血先
Kyle avatarKyle2018-03-02
這隊最大的問題就是LBJ"一定"要控球,放NASH有何用
LBJ肯把球給控衛指揮跑戰術? 哈哈哈哈
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-03
LBJ熱火時期就會有一定時間放球權給Wade去控,何來
Heather avatarHeather2018-03-07
非得控球?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-09
"一定時間",呵呵,所以放NASH有何用?
Ida avatarIda2018-03-10
沒TD就知道id
Madame avatarMadame2018-03-13
看看LBJ奧運怎麼打球的吧。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-16
有CP3那種組織型控衛在,他哪需要去控球?
Poppy avatarPoppy2018-03-18
去看LBJ國際賽吧 說是偷懶都不為過 何來黏球??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-19
蝶龍到了騎士都變成等球了,LBJ在NBA根本就不會放手
Ophelia avatarOphelia2018-03-19
甚至球傳給他他會第一時間塞給內線 根本就懶得控XD
Quintina avatarQuintina2018-03-24
奧運那種對NBA來說根本無重要性的隨便打看不出來嗎
Carol avatarCarol2018-03-27
LBJ喊著需要PG,結果GM補來了還不是放一旁繼續LBJ控
Rosalind avatarRosalind2018-04-01
用講的就不叫打籃球了
Puput avatarPuput2018-04-02
Deron去騎士時的等級和CP3有一樣?
打美國隊時Deron還不是去控球,LBJ有去搶他的球?
Agnes avatarAgnes2018-04-03
你舉蝶龍當例子就不怪嗎 他在騎士退化多少了
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-05
你跟我說會放給NASH控....哈哈哈哈
Mary avatarMary2018-04-06
沒看過他們打球,就不要假裝看過
Madame avatarMadame2018-04-10
CP3 DW8 跟LBJ打國際賽的時候 都變雙箭頭了
Agatha avatarAgatha2018-04-11
他在國家隊就是傳球中繼點+快攻專員 根本不用球權
Rosalind avatarRosalind2018-04-16
兩個當年爭奪第一控 結果球是LBJ控的
Frederica avatarFrederica2018-04-19
老卡今年就還不錯吧
Michael avatarMichael2018-04-24
別人黑TD我就黑LBJ的概念XDDDD
Jake avatarJake2018-04-28
要舉蝶龍當例子也行 他們國家隊也打過 arc你看過嗎?
Ingrid avatarIngrid2018-05-02
後場不擅長3分?你一定是kobe大傷後才看nba的....ko
William avatarWilliam2018-05-05
be再11年之前三分都是聯盟平均水準以上的...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-06
你皇在NBA連打弱隊都不敢練替補PG了,跟我說打90隊
會放手,我不敢信阿 XDDD
James avatarJames2018-05-07
這種文章還要認真分析...怎麼不分析孫悟空大戰假面
超人
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-09
JayFans0610 被抓包 >////<
Mason avatarMason2018-05-11
Kidd+LBJ+KG+TD+Shaq才是00最強組合
Annie avatarAnnie2018-05-16
光是高於平均水準就叫擅長?標準也太低。
Margaret avatarMargaret2018-05-17
要覺得Nash是替補等級控衛我也隨便你。
Jessica avatarJessica2018-05-18
柯迷又印象派 Kobe哪來的11年之前都是平均水準以上
Lydia avatarLydia2018-05-22
連這也能酸詹到7PUPU 詹放到替補好補好啊
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-25
誰跟妳nash替補級後衛?kobe 以前就是因為內外都難
James avatarJames2018-05-27
守!!可以噴三分可以切進去,又不像他老了以後切
不進去只能亂噴3分
Eartha avatarEartha2018-05-29
Delly就是練出來的,你可以去比較15跟16兩賽季的他
Gary avatarGary2018-06-01
像Kobe02年三分命中率只有0.25 這叫平均水準以上?
Charlotte avatarCharlotte2018-06-04
你知道瓜和ai兩個單打王同隊也沒問題嗎
更何況kobe的傳球其實很好
Heather avatarHeather2018-06-06
KobeRapist你放的那種陣容準備禁區大塞車吧......
Sandy avatarSandy2018-06-07
我看連581的平均水準都比0.25高
James avatarJames2018-06-11
lwy012018有沒有看過西區明星賽?
Emma avatarEmma2018-06-11
怎麼不說02~03年有快4成三分命中率呢~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-16
So?當時東區明星賽是巔峰MJ+Olajuwon+Malone+Barkle
y+Stockton嗎?
Leila avatarLeila2018-06-19
KG+TD+Shaq什麼時候禁區大塞車過啦?
Elvira avatarElvira2018-06-21
更別說01-02年kobe三分出手一場才1點多次
Noah avatarNoah2018-06-24
明星賽對手是會認真打喔?
Annie avatarAnnie2018-06-26
所以er4488你承認01-02年沒有在平均水準以上啦
Charlie avatarCharlie2018-06-28
難道要我告訴你歐鄧罰球是什麼水平嗎?整個生涯他
John avatarJohn2018-06-28
們就是罰球不好不穩定。
Tom avatarTom2018-07-02
證明11年之前三分"都是"聯盟平均水準以上 是印象派
Vanessa avatarVanessa2018-07-04
哈哈哈哈哈 罰球不好不穩定關禁區大塞車屁事
Una avatarUna2018-07-04
爭這些枝微末節幹什麼?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-07
Kobe 三分都水準以上是不是把標準放太低 數據又不
Rae avatarRae2018-07-11
難查
Franklin avatarFranklin2018-07-15
LBJ罰球也不算好不夠穩定 但三分是這90和00十人最準
Gilbert avatarGilbert2018-07-17
兩個人都是禁區攻擊比外圍強,對手直接內縮防線堵
死你低位空間。
Franklin avatarFranklin2018-07-21
但01-02季後賽也是有快4成呢
Necoo avatarNecoo2018-07-23
LBJ罰球不穩定?15年內13年高過70%,最壞也是67%,
不穩定?
Gilbert avatarGilbert2018-07-24
加油
Sandy avatarSandy2018-07-26
平均74%,不穩定?
Caitlin avatarCaitlin2018-07-29
2000組不放td你乾脆別組了 史上最強大前鋒可以被取
Necoo avatarNecoo2018-08-02
代?
Joseph avatarJoseph2018-08-03
更正一下 LBJ三分排第二 輸老史
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-07
因為我們已經有史上第一中鋒和小前鋒啦!
Hedy avatarHedy2018-08-12
你乾脆說90組的喬神三分不夠準換神米好了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-12
LBJ三分排這兩隊十人中第二你也敢講!跟傳統禁區比
Damian avatarDamian2018-08-16
三分贏了很厲害嗎?
我的陣容就是攻守都無缺陷,無可挑剔。
Connor avatarConnor2018-08-19
LBJ三分不是強項 但也沒爛到需要拿來鞭的程度吧 XD
Daniel avatarDaniel2018-08-22
平均74%連聯盟平均都沒有 穩定?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-26
你毫無缺陷.....nash的防守....
Olive avatarOlive2018-08-28
攻守? td攻守評價都大於kg 然後你說要換掉?
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-30
15年內13次七成以上叫不穩定?那TD罰球命中率一下60
現在聯盟平均我不知道,但是2010以前聯盟罰球平均大
概才70-72之間,那時長人罰球好的並不多。
Jacky avatarJacky2018-09-03
一下80的叫什麼?地震?
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-05
攻守都無缺陷,無可挑剔 XDDDDDDDDDDDDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-05
KOBE跟LBJ三分都還算平均以上吧??????
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-08
Nash防守差又怎樣?我2-4號位是三名年度防守一隊的
常客坐鎮。
Jacky avatarJacky2018-09-08
基本上命中率超過3成33就是算武器了
Franklin avatarFranklin2018-09-10
而且他們兩個也不算是有感覺才投一下
Charlie avatarCharlie2018-09-12
經常投一整場三分球的
Quintina avatarQuintina2018-09-16
最好有看球,原po看數據而已吧!
Selena avatarSelena2018-09-19
最大的問題是 你以為內縮對歐肥有用哦
Charlie avatarCharlie2018-09-24
別的我不說但KOBE LBJ是會投三分也有足夠的出手量
Blanche avatarBlanche2018-09-28
老史不是吃素的 你放老納是要被吃死死喔
Genevieve avatarGenevieve2018-09-29
Nash防守差又怎樣?可是妳說毫無破綻啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-04
內縮對Shaq沒用?當他隊友外線失靈時請問他季後賽是
勝多還敗多呢?
因為我有三把大鎖在掩護Nash。
Zenobia avatarZenobia2018-10-07
找你這邏輯kobe 防守不賴!!3分差一些也還好啊
Sandy avatarSandy2018-10-08
90年 五個都是年度防守一隊的
Dinah avatarDinah2018-10-12
Kidd+LBJ+KG+TD+Shaq屌打你的陣容
Valerie avatarValerie2018-10-12
老史6-1而已,我陣容除了Nash以外都可以用身材打點
他;何況老史又沒有很擅長得分。
Rapist你那組的三分球大概一場球30%命中率就該偷笑
了。
John avatarJohn2018-10-15
Kidd比較好啦
2000不選Kobe真的很有問題...
Rachel avatarRachel2018-10-20
TD的中距離可不輸馬龍 說會禁區大塞車 根本笑話
Yedda avatarYedda2018-10-21
不輸Malone?那為何兩人得分差這麼多?
Hazel avatarHazel2018-10-25
老史拿過好幾次防守隊伍 有人以為6-1就很好吃喔 XD
那Nash不就是被吃到爽
Queena avatarQueena2018-10-29
這種討論真的在推文爽推就好XD 太容易被批了
Margaret avatarMargaret2018-10-30
再說,馬龍的搭檔Olajuwon是有中距離的中鋒,陣容
對馬龍的外線要求自然不會那麼高。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-03
反正 AI換成NASH KIDD都會更上層樓吧 換成NASH增加
外線火力 KIDD增加後場防守
Heather avatarHeather2018-11-04
90年代那組三分球是高到哪裡去?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-04
我陣容中6-3 6-6 6-8 7-0 7-1的身高,老史會對四個
位置吃身材的虧。
狼王實際身高7-0,6-11是故意報矮的。
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-07
大歐+TD+KG的禁區就打爆你了 也不需要三分了
Eartha avatarEartha2018-11-11
那我的陣容 老史不就是吃虧吃更大
Rachel avatarRachel2018-11-12
你說三小 正常的空位上場不就是四個位置身材劣勢
Poppy avatarPoppy2018-11-15
我陣容中每一個人都很擅長得分。
問題是Kidd的得分能力不如Nash啊。
Mary avatarMary2018-11-16
Kidd+Kobe+LBJ+KG+TD應該才是最強的吧
Cara avatarCara2018-11-20
你大概是打電動只玩明星隊或是開強迫交易的吧
Doris avatarDoris2018-11-21
老納可是曾經說過,這輩子最討厭跟老史對位哦!
Olive avatarOlive2018-11-24
大歐算00的話,根本不可能不選
Megan avatarMegan2018-11-25
有大歐有+TD+KG不選是棒槌 LBJ和Kobe秒選LBJ
Anthony avatarAnthony2018-11-29
欺負老史的籃下會被老馬修理的哦!
Kumar avatarKumar2018-12-01
講的好像LBJ+KG+Shaq的禁區很弱一樣XD
Anonymous avatarAnonymous2018-12-03
以現在的規則大歐會被擋拆玩死,td守擋拆強超多
Regina avatarRegina2018-12-05
為什麼是Kobe跟LBJ選?LBJ是跟KG選啊
Jake avatarJake2018-12-08
Kidd防守熱勝Nash 有LBJ+KG+TD+大歐 PG不得分也能贏
Bennie avatarBennie2018-12-10
er4488你那組的外線也不夠欸,三分最好的才34%,我
這組可是有180俱樂部成員壓陣。
喔,你那個組合沒有夠準的外線支援,會怎樣呢?
Dora avatarDora2018-12-11
00年SG的位置不選Kobe的人,應該是什麼大家都知道...
Annie avatarAnnie2018-12-11
妳自己去看kidd+lbj+kobe在美國隊配合得有多好
Lauren avatarLauren2018-12-16
請問一下 一個史上最會打檔拆的pg他的隊友是史上最
強得分後衛 他檔一個之後傳球給喬神 讓nash去防守
喬神 問一下 這場喬神可以得幾分???
Hedda avatarHedda2018-12-17
對手有MJ那一幫在,你34%的外線是不夠的。
Michael avatarMichael2018-12-21
你講得是數據籃球,實際上他們互相配合得很好
Oscar avatarOscar2018-12-24
大歐+TD+KG必選呀 不選是棒槌
Olga avatarOlga2018-12-28
Kidd+Kobe+LBJ+TD+Shaq,就最佳陣容了
為什麼KG必選?
Agatha avatarAgatha2019-01-01
你要那樣選請你後場放神射手。
Sarah avatarSarah2019-01-02
Nash的組織和Kidd一樣好,看不出會有配合問題啊....
Queena avatarQueena2019-01-05
lbj放pg,sf換德佬就好了
Sandy avatarSandy2019-01-08
MJ三分也不準呀 LBJ三分很夠用了
Margaret avatarMargaret2019-01-13
Kidd+LBJ的三分是不夠扯開空間的,要用Nash+Ray All
en才行。
問題是對手的老史三分38.4%,這比34%高一個檔次。
Hardy avatarHardy2019-01-14
雖然悠米嘴巴很...,但是他文章的Kidd>Nash還是值得
參考的
這邊哪個人顛峰不強...
Hazel avatarHazel2019-01-18
KG可以一打五個位置呀 你不知道巔峰KG有多強?
Yuri avatarYuri2019-01-18
乍看之下老史三分好像很準,但一場出手1.5次改變
不了比賽走向
Rebecca avatarRebecca2019-01-20
又在跳針3分了 有極強的防守和禁區 3分輸不重要
而且老史三分出手很少
Ina avatarIna2019-01-22
但是老史三分就是會扯開進攻空間。
Kama avatarKama2019-01-27
命中率38%但場均出手不到三次以上都不能算主要武器
Eartha avatarEartha2019-02-01
而且你忽略了重點:90隊的大夢是中距離很準的中鋒,
他不是Shaq那種一離開禁區威力大減的人。
Puput avatarPuput2019-02-03
不用為了反Kobe而不去選
Hedy avatarHedy2019-02-06
90年代控球後衛不是主要得分方式阿 你把老史放到現
在一場最少也五次三分出手吧
Ivy avatarIvy2019-02-11
顛峰KOBE有MJ強? 沒有 全面性的慘敗
Agatha avatarAgatha2019-02-15
但巔峰KG可以做到MJ做不到 有贏有輸才有勝算
老史變成一場最少也五次三分出手+Kidd防守 能多準?
Agatha avatarAgatha2019-02-17
90年代你把大前鋒放上大羅才是可怕
Connor avatarConnor2019-02-18
但老史出手一旦拉到5次以上,有沒有3成8就難說了
Rosalind avatarRosalind2019-02-20
......啊Kidd對到MJ就不會輸很慘嗎?
Hedy avatarHedy2019-02-21
er4488你始終沒有搞懂重點。
90隊中鋒對於空間的需求比00隊中鋒要低很多,因此00
隊的後衛對外線的要求自然比90隊高。
Agatha avatarAgatha2019-02-22
就算Kobe輸MJ,所以呢?都是顛峰也都是互爆而已
Bennie avatarBennie2019-02-27
00年Kobe就是SG的代表,沒必要為反而反
Franklin avatarFranklin2019-03-03
Kidd對到MJ不會輸很慘呀...
Quanna avatarQuanna2019-03-08
34%三分也許夠幫忙大夢,但是很難幫得了Shaq。Shaq
遠比大夢更需要隊友的外線火力。
Charlie avatarCharlie2019-03-09
這是什麼鬼邏輯,看打00後規則還是90規則阿
Audriana avatarAudriana2019-03-09
KOBE和LBJ碰到KIDD都有打不好
現在不是在選00SG的代表 是選哪五人加起來最強
Michael avatarMichael2019-03-14
難道場上會存在兩種不同規則在打嗎
Carol avatarCarol2019-03-17
所以你的陣容會比Kidd+Kobe+LBJ+TD+Shaq強嗎?
Poppy avatarPoppy2019-03-17
那照你說法直接選勇士隊就好啦
Cara avatarCara2019-03-21
Shaq自身的缺點讓他對空間需求很大,大夢則不然,因
為大夢有穩定的中距離能力。
勇士陣容又太偏廢禁區。
Margaret avatarMargaret2019-03-25
根本為反而反
所以我才把大歐換成kg阿
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-27
Kidd+LBJ+KG+TD+Shaq當然比較強
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-01
Shaq的優點遠大於缺點 他沒中距離根本不是問題
Mia avatarMia2019-04-02
我的陣容組成的精神就是各種強項都要有,攻守平衡,
內外兼修,球員彼此互補大家的弱點。
他沒中距離不是問題那也要你其他人射程夠遠且夠準。
Heather avatarHeather2019-04-06
你把Shaq換成KG又有點捨本逐末。
Shaq和KG是完美的互補。
Sandy avatarSandy2019-04-06
基本上有TD就不會放大歐,TD生涯數據對戰大歐全面勝
Isla avatarIsla2019-04-08
TD換KG????
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-12
看西區明星賽就知道KG+TD+Shaq根本沒互衝且互補
Thomas avatarThomas2019-04-16
第三點對面的歐拉和馬龍射程不也是只到中距離
第一也很想噓 當他們都不會傳球喔
Enid avatarEnid2019-04-21
但是Shaq是確定可以和巔峰的大夢互爆,而且那是魔術
時期的Shaq。
95年的冠軍賽已經證明一切了。
Gary avatarGary2019-04-25
幻想會大塞車是真的沒看比賽
Damian avatarDamian2019-04-27
問題是大夢和郵差都是禁區內外攻擊力差不多強。
我說的是他們會傳球傳不夠多。
Rae avatarRae2019-05-01
是歐拉要擔心被大歐壓過去 擔心大歐沒中距離是笑話
Caroline avatarCaroline2019-05-05
明星賽大家是有認真打嗎?當時嚴重西強東弱你不知?
大夢也沒被碾過去啊,明明就互爆。
Zenobia avatarZenobia2019-05-07
99-03TD對戰大歐共15場季後賽。TD:27-13.7-4.6-2.7
大歐:24.5-13.3-3.2-2.5
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-08
也比一下命中率吧。
就說了兩邊中鋒的空間需求差很多,所以其他人的外線
標準也會不同......
Kama avatarKama2019-05-10
TD中距離也不輸郵差 擔心TD拉不開空間也很好笑
Xanthe avatarXanthe2019-05-12
我就更不用說在防守端兩者的差距了
命中率td48%,大歐51.6%
Rachel avatarRachel2019-05-14
而且哪裡不輸郵差?兩人得分差距要不要參考?
Andrew avatarAndrew2019-05-18
歐拉對歐瘦是互爆 但是後來歐肥強於歐瘦是常識
Enid avatarEnid2019-05-18
基本上大歐的罰球缺陷跟防守懶散,注定被針對
所以我才說有TD就可以不用選大歐了
Gary avatarGary2019-05-20
TD中距離哪裡輸郵差? 得分差距=中距離差距???
Delia avatarDelia2019-05-21
對啊,但巔峰的Shaq還是要有外線掩護才行啊。你當
湖人的歐瑞和老漁是傻子?
兩人生涯得分差到一萬分,若是中距離沒輸,何以差這
麼多?
Ina avatarIna2019-05-24
大歐防守懶散主要是季賽 打短期戰不用考慮懶散這點
lwy012018神邏輯耶 你乾脆說張大師中距離超強好了
Regina avatarRegina2019-05-26
張大師單季平均得分50+ 難道是中距離史上最準喔
Rachel avatarRachel2019-05-28
郵差跟TD籃下作戰能力差不多,那請問是什麼導致總
分差一萬的?
Zora avatarZora2019-05-29
你的陣容外線就是不夠好,外線就是你陣容顯著的缺
陷。
John avatarJohn2019-05-31
大歐有罰球缺陷 MJ也有三分缺陷呀
所以依照神邏輯是不要選MJ
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-04
我的陣容你找得出任何一個環節有漏洞嗎?不要只會
拿某個人防守:罰球不準來挑剔喔!
老史擅長三分,我幹嘛不選喬丹?
Mary avatarMary2019-06-08
除非你找一個人可以替代MJ,TD就可以完美替代大歐了
Cara avatarCara2019-06-08
*防守/罰球
Jacky avatarJacky2019-06-12
挖 指出Nash的防守不好 被說成不準來挑剔 XDDDDDDDD
Adele avatarAdele2019-06-12
因為我有三個防守悍將在旁邊保護Nash,何況我的中鋒
認真起來也很能防守的。
Franklin avatarFranklin2019-06-14
你那隊的外線最好的才34%,更是只有兩個人能投三分
,你的缺陷顯然無法被忽視。
Noah avatarNoah2019-06-14
你不知道打籃球有招叫做放單邊單打嗎?
Brianna avatarBrianna2019-06-18
90隊也只有兩個人能投三分呀 XDDDDDDDDDDDDD
而且我禁區夠強 不靠三分也能贏 懂?
Gilbert avatarGilbert2019-06-21
所以?這可以解決三分不準的問題?
問題是90隊每個人都能投中距離啊,你那隊不是,而且
你那隊有兩個罰球不好的人。
Noah avatarNoah2019-06-26
你以為90隊能贏球是靠三分嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hedda avatarHedda2019-06-30
Shaq:禁區強就能奪冠,啊我怎麼只會有四冠?
Madame avatarMadame2019-07-03
不必多說,噓就對了
Madame avatarMadame2019-07-07
因為活塞雙塔和馬刺雙塔的禁區也很強呀
Hedy avatarHedy2019-07-10
禁區攻勢和三分火力雙管齊下才是王道。
2000年湖人沒有打活塞跟馬刺啊,怎麼季後賽戰績才15
-8,兩次打到搶七?
Ursula avatarUrsula2019-07-15
還毫無缺陷哩...2000年組一隊最強沒放TD基上你就是
棒槌一枚
Joseph avatarJoseph2019-07-17
有史上最強大前鋒不放 真的是棒槌一枚
Eden avatarEden2019-07-19
我已經有史上第一小前鋒加中鋒了。
Olivia avatarOlivia2019-07-23
講不膩欸 這種大鍋炒多巨頭的陣容 控衛擺Kidd就對惹
Daniel avatarDaniel2019-07-25
2000年湖人哪來的兩次打到搶七? 這是哪個平行世界?
有史上第一小前鋒加中鋒 可再加個史上最強大前鋒
Olivia avatarOlivia2019-07-26
Nash05-07年也帶Amare+Marion啊,兩次60+勝戰績。
說錯,兩次打到系列賽最後一戰。
Eartha avatarEartha2019-07-28
老史5次防守2隊 MJ9次防守1隊1次年度最佳防守球員
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-30
那我有史上第一C和PF了我放LBJ幹嘛?外線沒特別強又
會弱化控衛
Lucy avatarLucy2019-08-02
看美國隊就知道Kidd不吃球權+轉換強+防守強 必選
Xanthe avatarXanthe2019-08-04
第一中鋒和大前鋒有共同的缺點。
Andy avatarAndy2019-08-08
Kidd得分不強喔 你有大歐+TD+KG+LBJ 需要擔心得分?
Jack avatarJack2019-08-11
總得分差一萬所以Td沒中距離?那是馬刺體系不需要只
靠td刷分而是團隊,真的要狂得分td不見得輸老馬好嗎
!
Kama avatarKama2019-08-13
需要擔心外線夠不夠力掩護內線。
Emily avatarEmily2019-08-15
隨便查了一下差點沒笑死,我還以為LBJ罰球比TD準多
少,結果生涯只高了5%...XD
Ingrid avatarIngrid2019-08-18
74隊69是有差距的。
*對
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-20
穩定度差更多。
Dinah avatarDinah2019-08-22
說個笑話 大歐+TD+KG的內線需要掩護
Dinah avatarDinah2019-08-23
事實是TD的罰球在內線球員中是很不錯的,反而LBJ的
罰球在鋒線球員中並不出色
Kelly avatarKelly2019-08-24
內外交攻才會極大化進攻火力。
TD命中率大起大落,一下5字頭一下7字頭......
Frederica avatarFrederica2019-08-29
馬龍3次防守1隊1次防守2隊 大夢5防守1隊4次防守2隊
大夢還有2次年度最佳防守球員
Vanessa avatarVanessa2019-08-31
控衛要kidd才對,而且你是不是只想偷貶td
Liam avatarLiam2019-09-03
大歐+TD+KG的內線 我只擔心對方會不會被打到崩潰
Tom avatarTom2019-09-06
我有Shaq+KG+LBJ,會怕你嗎?
對面有大夢+郵差+老巴,好惹嗎?
Selena avatarSelena2019-09-09
很好笑 Tim Duncan生涯在16ft~3分線有.153的出手比
例 不曉得.403命中率是不擅長還是擅長Long2呢?
Tom avatarTom2019-09-13
90陣容共3次最佳防守球員17次防守一隊10次防守二隊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-15
KG在同樣的16呎到三分線區間,出手比率33%,命中率4
5%,謝謝。
Belly avatarBelly2019-09-20
大夢+郵差+老巴是很強 但是沒大歐+TD+KG強
James avatarJames2019-09-22
數據王4你
David avatarDavid2019-09-24
這發言應該只是從90年代末期看數據還差不多
Liam avatarLiam2019-09-26
KG中距離是比TD強 但是TD史上第一大前不是白拿的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-26
噓id
Rae avatarRae2019-10-01
不是啊 拿離群值去嘲笑不錯的人說他不會 你比較好
笑吧
Lily avatarLily2019-10-02
只會跳針看三分命中率和中距離 難怪一堆神邏輯
Gary avatarGary2019-10-06
04年已經待退的郵差曾經於季後賽封鎖TD的進攻。
Andrew avatarAndrew2019-10-10
04 TD平均0.47 21分,叫被封鎖
Charlotte avatarCharlotte2019-10-13
勞賽和鎖住能混為一談?
Jacob avatarJacob2019-10-15
生涯場均老史13.1 MJ30.1老巴22.1馬龍25.0大夢21.8
Bennie avatarBennie2019-10-20
封鎖TD的進攻??
Irma avatarIrma2019-10-22
看看3-6戰TD的命中率吧,YouTube有影片。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-22
真的都能帶到XDDD 好啦這篇你贏了
Gary avatarGary2019-10-28
哈哈 那樣叫守住 你不講影片還好 一講發現基本上都
是陷阱或Duncan自己不注意
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-29
其實不用吵啦,老巴老馬在現在的尺度下很快就畢業了
Queena avatarQueena2019-10-30
挖 好棒棒 打得好贏球的兩場就扣掉不看呢
Tom avatarTom2019-10-31
Curry+Harden+AD+KD+LBJ 這組不錯
Blanche avatarBlanche2019-11-02
TD 04年逐場 0.722 0.538 0.286 0.385 0.467 0.389
Steve avatarSteve2019-11-04
場均20.7分+12.2籃板 FG47.3% 我真的不知道封鎖在哪
Noah avatarNoah2019-11-04
因為TD水準要更高吧,要30 15才合格
Olive avatarOlive2019-11-07
...你認真了
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-12
我上面有PO那年TD逐場的命中率,大家可以參考
Kyle avatarKyle2019-11-17
那年老馬扛西區明星大前鋒 確實不錯
Oscar avatarOscar2019-11-20
LBJ在,控衛有機會碰到球嗎?有啦,運球過半場
Oscar avatarOscar2019-11-22
那kobe在,控衛有機會碰到球嗎? 禁區全去撿子彈
George avatarGeorge2019-11-24
TD那年季賽的平均命中率是0.501
Mason avatarMason2019-11-28
TD前一輪對灰熊逐場 0.667 0.571 0.556 0.556
Noah avatarNoah2019-12-02
對湖人馬龍0.722 0.538 0.286 0.385 0.467 0.389
這樣算不算被壓制大家可以思考思考囉
William avatarWilliam2019-12-06
kobe三分本來就一般而已還水準以上咧 說中距離還不
會被笑 三分?
Megan avatarMegan2019-12-10
那輪馬龍逐場0.300 0.625 0.600 0.500 0.300 0.333
Hardy avatarHardy2019-12-12
某人的id跟他的智商差不多
Enid avatarEnid2019-12-16
TD有long 2吧...
Hardy avatarHardy2019-12-19
第一段就是個笑話了 大歐+TD+LBJ進攻會當機?
Rebecca avatarRebecca2019-12-20
連Kobe跟Gasol當年常配合的two man game都不知道,只
Puput avatarPuput2019-12-25
知道嚷嚷禁區去撿子彈的笑話都有了,這串推文笑話還
會少嗎?
Yuri avatarYuri2019-12-28
要批評這樣的明星經典陣容是需要勇氣的...
Dorothy avatarDorothy2019-12-30
別鬧了,我不會否認馬龍確實多少限制了TD的發揮,但
Jacky avatarJacky2020-01-02
跟"封鎖"、"壓制"這樣的形容詞根本沾不上邊
Hardy avatarHardy2020-01-03
以統領來說2000這組很混亂,因為人人都認為自己最強
很難服眾。1990這組就比較沒問題,因為都被紅色光頭
打爆過,只要有爭議紅色光頭就會跟你單挑到你服從他
。以籃球是團體運動的角度來看,1990這組比較有機會
獲勝。
Andrew avatarAndrew2020-01-05
誰贏一回事 這篇通篇說笑吧
Iris avatarIris2020-01-06
看球好嗎
Gary avatarGary2020-01-11
看id就知道內文不用看了
Robert avatarRobert2020-01-11
看數據講話誰不會,原PO真的有看球就不會把AI拿掉了
Mary avatarMary2020-01-13
鍵盤推理
Michael avatarMichael2020-01-18
TD中距離不輸郵差是新笑話?馬龍中距離是和喬丹比
準的
William avatarWilliam2020-01-20
TD不行打高位???
Hedwig avatarHedwig2020-01-22
你說低位就算了說中距離
Bethany avatarBethany2020-01-26
老實說 JORDAN 巴克利更不擅長3 分
Rosalind avatarRosalind2020-01-26
說真的不管是AI還是老衲 會被老史老喬打到失智
Poppy avatarPoppy2020-01-29
數據小丑鄧黑有啥好討論的
Iris avatarIris2020-02-02
有TD+歐肥還會當機?你從90年代末期看球是看棒球嗎
Una avatarUna2020-02-06
Nash+Kobe+Artest+Gasol+Howard
Hedwig avatarHedwig2020-02-11
LBJ沒球控就三分線特等席看戲,四打五?
Charlie avatarCharlie2020-02-15
禁區太擠,那馬刺雙塔冠軍拿假的?
Michael avatarMichael2020-02-16
我知道高強度對決2000那組有一人會趴在地上爬不起來
Jack avatarJack2020-02-20
原來90的老巴、老馬、大夢都會投外線阿?
Jack avatarJack2020-02-22
O'neal, 你看看你,把大家都激怒了
Jessica avatarJessica2020-02-26
客氣啥
Tracy avatarTracy2020-02-28
跟著噓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-04
TD和Shaq禁區會嚴重塞車XD
Charlie avatarCharlie2020-03-06
老史守不住AI,沒有在看球的哪來打到失智?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-11
以防守能力而言,2000這組機會大的多
Dinah avatarDinah2020-03-14
看到LBJ不擅長三分就END了
Steve avatarSteve2020-03-16
欠噓
Frederic avatarFrederic2020-03-18
TD不會投3分? 08年太陽表示:
Andy avatarAndy2020-03-20
TD 沒中距離 你看過球?
Yedda avatarYedda2020-03-22
可悲 為了酸TD什麼都做得出來 他是欠你多少錢?
Margaret avatarMargaret2020-03-23
為酸而酸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-28
甚麼人發甚麼文,這篇就是廢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-01
打球很綠還好吞吞吐吐的弟弟天天天天天天天天天的
等待時間過得很懶惰坦坦蕩蕩紅通通的態度態度對待他
的弟頻繁更換會談弟的童年欸欸ㄞㄌㄠㄥㄟㄚㄜㄝㄞ
ㄝㄖㄚㄌㄛㄘㄌㄕㄕㄔㄔㄇㄉㄌㄚㄝˊㄎㄌㄩㄑㄛ歐
歐愛某歐喔(了苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦困境。苦苦苦
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦可靠看看看過苦苦苦苦苦苦苦苦
苦苦苦苦看過看看看看看看看看看看看看看看看看看
看看看看看看看看看看看看看看過看過苦苦苦苦個苦苦
苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦個人
Ethan avatarEthan2020-04-02
ㄍㄏㄏㄇㄝㄖˇㄎㄓ