Nowitzki防守拖後腿 教練是否敢讓司機坐 - NBA

Nowitzki防守拖後腿 教練是否敢讓司機坐板凳

在火箭前鋒Josh Smith飛身暴扣或助攻魔獸霍華德暴扣之前，是無盡的唏噓—37歲高齡的
Nowitzki已被甩開兩步之遙，即便拼著老命追趕，也只能望球興嘆。

這就是殘酷的現實，即便當事人也不得不承認。第二戰的硝煙散去之後，Nowitzki說，防
守Harden不是一兩個人的事情。這是5個人的任務。其實有時候，我們防守他們的擋拆還
不錯。可真正傷害我們的，是他（Harden）的傳球。

在火箭的戰術當中，與Harden完成擋拆的通常是前鋒Terrence Jones和他的替補Smith。
而負責防守的，則必然有應該防守大前鋒位置的Nowitzki。

而當火箭進行擋拆後，他們會出現三個進攻選擇：1、Harden換位單打Nowitzki；2 Smith
順下攻擊籃框；3、Smith單打Nowitzki。可無論是出現哪種選擇，都會要了Nowitzki的命
。“因為Nowitzki的防守不好，橫移速度慢一直就是他的弱點。”

當地媒體專欄作家喬納森分析說，而出現第三種情況，則是Nowitzki最不願看到的。因
為數據統計顯示，Nowitzki在防守25英尺外高位單打的效率是最低的。

一旦Nowitzki陷入這樣的防守，勢必會造成小牛防守體系的崩潰。如第二戰第四節最終表
現出的那樣，Smith或者過掉Nowitzki自己上籃，或者過掉Nowitzki助攻隊友得分。相當
於，火箭的擋拆擊中了Nowitzki的防守軟肋，也相當於是擊中了小牛防守的軟肋中的軟肋
。


其實這樣的問題一直存在。喬納森分析說，因為Nowitzki原本就不是擅長防守的球員。
即便是在2011年小牛奪冠時，他在防守端同樣有這樣的缺陷。然而當時，針對這個問題，
小牛主帥卡萊爾採取的策略很聰明，他會讓小前鋒和中鋒來幫助Nowitzki防守。盡一切可
能消除擋拆進攻對Nowitzki的衝擊。

2011年的Chandler和Marion都是防守端的悍將，做到這點並不困難。可現在不同了。4年
之後，Chandler又老了4歲，而小牛現在的小前鋒裡，能夠在防守端達到Marion的水平的
人又不存在。

於是，尷尬的情況出現了。相當於原先可以替Nowitzki防守弱點“遮羞”的方法徹底消失
了，所以球隊只能眼看著在比賽最後，火箭肆虐籃框，奪走比賽的勝利。

我們盡力讓球不在Harden的掌控之中，而讓其他的人來決定進攻的走向。第二戰後的新聞
發布會上，Nowitzki低沉著聲音說，“可……無論是那些突破，還是那些空中接力，它們
顯然都是太輕鬆的得分了。（下一戰）我們必須避免這樣的情況。”然而，在沒有人為
Nowitzki分擔防守壓力的情況下，這真能做得到嗎？


作為執教小牛多年的教練，卡萊爾深知Nowitzki的防守軟肋。因此，在與火箭的第二場比
賽中，為了掩蓋這樣的軟肋，他不惜採取賭博式的防守：將球隊的防守範圍縮小，集中到
籃下，任由火箭在外線投射三分球。

“讓火箭這樣一支最愛投三分的球隊投三分？”比賽進程中，ESPN的官方推特就忍不住驚
嘆。高風險會有高回報。幸好火箭在比賽的前三節裡並未找到三分投籃的感覺，因此從場
面上看，兩支球隊依然保持著均勢。直到比賽第四節，Smith在三分線外命中了三分球，
然後是Brewer……小牛不得已擴大防線，然後，比賽變成了火箭單方面的屠戮。

難道，小牛就真的沒有什麼好的辦法可行了嗎？“其實，Aminu從防守角度來說，更加適
合與Nowitzki搭配。”當地媒體記者喬納斯說出了自己的想法，不過很快，他又覺得這並
不可行。

“因為Aminu一旦出場佔據小前鋒的位置，那麼小牛在進攻端又會出現問題。之所以小牛
那麼看重Parsons，就是因為他可以在進攻端為球隊拉開空間，這對於Ellis或Nowitzki的
個人進攻都有莫大的好處。”這也是為什麼，在Parsons本場比賽因傷缺陣的情況下，卡
萊爾選擇的先發小前鋒是進攻能力更強的Jefferson，而不是Aminu。其實本場比賽，
Aminu的表現也算可圈可點。“可問題是，他很難真正改變對方的防守。”

換句話說，無論選擇Aminu還是Jefferson，也都不是小牛的上乘之選了。


“或許，我們可以假設一種情況的出現。”喬納森說，“那就是卡萊爾教練是否會安排
Nowitzki坐板凳呢？”似乎，當Nowitzki坐在板凳上，小牛的防守就會變得好起來。可對
於卡萊爾來說，讓這支球隊的精神領袖坐在替補席上，可是要比採用放對手投三分更冒險
的做法。不到萬不得已，卡萊爾是不會輕易嘗試的。

來源 : http://sports.qq.com/a/20150424/013267.htm

--