No.71講述網壇生存現實:高帥富是少數 - 網球 Tennis

Table of Contents

關於高帥富的延伸新聞:今年溫布頓獎金的調整

溫布頓官網對於各項調整的說明:
http://www.wimbledon.com/news/press-release/2012-prize-money

衛報報導:
http://www.guardian.co.uk/
sport/2012/apr/24/wimbledon-prize-money-increase?newsfeed=true
有興趣的自己連XD

摘要:

全英俱樂部總監Philip Brook今年在Indian Wells跟男單Top 4討論獎金事宜。

(即Djokovic/Nadal/Federer/Murray,新聞沒有提到WTA選手有無參與,
根據泰晤士報記者Neil Harman的Twitter還有BBC記者Jonathan Overend的Twitter,
女子選手沒有被徵詢。)

此前曾有傳聞說ATP選手們醞釀要針對四大滿貫獎金問題罷工,
但Brook表示在會談中並沒有提及此事。
最後的結論是總獎金將提高10%,達到16.1m英鎊,
男女單冠軍都各增加50,000英鎊,也就是可以拿到1.15m英鎊(調幅4.5%)。
Brooks表示Top 4們沒有意圖自肥,而是為會外賽與首輪敗選手爭取到最大的調幅
會外賽輸球的選手獎金提高了21%、
首輪敗選手獎金則比去年提高了26%,達到14,500英鎊。
這表示93%的男女單打參賽者獎金都會至少增加13%,
剩下7%的單打參賽者也至少有75,000英鎊獎金。

相較於2001年,男單冠軍獎金多了130%,
男單首輪敗者則多了93%。

溫布頓的調整不代表其他三大賽也會這樣調。(不過法網也已經增加獎金了。)
全英俱樂部亦無聯合四大滿貫的打算。

BBC記者Jonathan Overend的Twitter指出雙打調幅很低。

--
FRA_hotties法國網球
國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
PttTennis 網球 Σ網球/國家/區域/球星
FRA_hotties 國家 ◎ ~~~法國網球,網球法國~~~

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2012-04-25
好多......
Brianna avatarBrianna2012-04-26
大滿貫男女獎金相同根本是假平等 三盤跟五盤怎麼比...
Madame avatarMadame2012-04-26
男跟男比 女跟女比 先天體質差異 我覺得很公平。
Agnes avatarAgnes2012-04-27
結果冠軍的調幅還比較高?
Sarah avatarSarah2012-04-27
冠軍只有一個 而首輪出局者有好幾個阿~~
Una avatarUna2012-04-28
男單的門票收入和收視率還是高很多吧 獎金一樣..
Heather avatarHeather2012-04-28
最好全世界女子獎金都跟男子一樣,公平只在你心裡。
Jake avatarJake2012-04-29
這就讓我想起今年澳網的男單和女單決賽.....
Carol avatarCarol2012-04-29
尚書大人真機零
Hedy avatarHedy2012-04-30
男單的收視群比女單多很多...
Enid avatarEnid2012-05-01
亞軍給多一點吧 XDD
Candice avatarCandice2012-05-01
站在贊助商 主辦單位的立場 男女球員同酬的確不公平
Faithe avatarFaithe2012-05-02
兩者帶來的經濟效益差太多了
Charlotte avatarCharlotte2012-05-02
我都跟你說大滿貫獎金了 你在那邊全世界
Ingrid avatarIngrid2012-05-03
金夫人以男女平等為訴求要求大滿貫男女獎金一樣 的確是一種
Daniel avatarDaniel2012-05-03
扭曲且不負責任的假平等 可惜西方社會被女性主義政治正確大
Edwina avatarEdwina2012-05-04
旗壟罩 很少有當權者願挑戰這種女性主義的假平等與虛偽矛盾
Sarah avatarSarah2012-05-04
ATP理應為男球員向大滿貫賽事爭取合理的獎金分配 但ATP沒有
Zora avatarZora2012-05-05
因這種假平等向大滿貫單位爭取男球員的權益 十分失職
Selena avatarSelena2012-05-05
要達到真公平很簡單啊 男子也打三盤兩勝就好
Callum avatarCallum2012-05-06
不然 就是女子改打五盤三勝 每個人都要體能滿百才能奪冠
Harry avatarHarry2012-05-06
女子賽事有其賣點啦 像是外貌 服裝 尖叫 劇場 應有盡有
Michael avatarMichael2012-05-07
最好是全世界的「大滿貫比賽」 - 這樣你可能會開心點
Jake avatarJake2012-05-08
打5盤獎金多本來就是應該的,別的大滿貫才是不平等
Oliver avatarOliver2012-05-08
假平等+1
Hedwig avatarHedwig2012-05-09
你在講啥? 需要查一下網球四大滿貫賽的 比賽獎金嗎...
Regina avatarRegina2012-05-09
有男單的門票收入和收視率比女單高很多的數據證明嗎?還是上述說法只限於Big 4的比賽?
Steve avatarSteve2012-05-10
1.不同意直接比較盤數 2.獎金相等有其象徵意義
Vanessa avatarVanessa2012-05-10
女子賽事這幾年的精采程度........慘不忍睹......
Thomas avatarThomas2012-05-11
換個角度想 選手請教練.防護員的費用和旅費 不分男女 都很貴
Mia avatarMia2012-05-11
樓上這麼一說 我想女選手應該更貴 畢竟生理期處理的花費如果這樣說 那獎金一樣 我倒是沒話說了
Yedda avatarYedda2012-05-12
樓上設想的真是周到阿,生理期都搬出來了
Faithe avatarFaithe2012-05-12
打五盤三勝也不一定比打三盤兩勝久
Eden avatarEden2012-05-13
是啊~ 三盤也是有可能打好幾小時的
Lily avatarLily2012-05-14
原來只有網球才有大滿貫 @@~
Eden avatarEden2012-05-14
各位消消氣,火藥味別太重。還有注意到板規三.b指名挑釁板友或是公開謾罵的規定,以免觸法。
Faithe avatarFaithe2012-05-15
生理期的處理真的有差...而且還有經期不正常的問題
Caroline avatarCaroline2012-05-15
有時後比賽期間還要打提前或延後的針其實那種無形的病痛(?)有時候影響更大
Rae avatarRae2012-05-16
有些可能是經期更不舒服甚至會影響生育
Olivia avatarOlivia2012-05-16
我想有些人太不體諒女生的生理現象了那並不是什麼多運動改善阿,或是可以輕鬆控制的事情
Regina avatarRegina2012-05-17
極端一點講。陽萎不影響打球,經痛絕對會
Elvira avatarElvira2012-05-17
而且至少男生不用擔心打球打到一半開始流血有太多人以為那是跟尿尿一樣可以憋住的事情了
Andy avatarAndy2012-05-18
所以我不太認為這是假平等
Agatha avatarAgatha2012-05-18
不過我也不是女的啦,我也只能從我所知道的角度論述
Blanche avatarBlanche2012-05-19
至於會不會被人認為我又沒經歷過卻假裝了解
Bennie avatarBennie2012-05-20
個人覺得九○年代女網比男網好看
Elma avatarElma2012-05-20
職業運動是給在競賽場上表現最優秀或最能吸引票房的選手或球
Gilbert avatarGilbert2012-05-21
隊最高額的獎賞 溫布敦不會因為山普拉斯有先天地中海型貧血
Aaliyah avatarAaliyah2012-05-21
多給他比其他人更高的冠軍獎金 只因他有某些生理限制 也不會
Gilbert avatarGilbert2012-05-22
考慮他的貧血問題同意他只需打三盤兩勝 同理 很多球員有各式
Heather avatarHeather2012-05-22
各樣先天不同生理狀況 但不會因為選手先天生理基礎較弱就可
Sandy avatarSandy2012-05-23
以要求少打比賽但領一樣報酬 有些人有氣喘 有些人有視力問題
David avatarDavid2012-05-23
有些人有心血管宿疾 也些人身體素質較好 有些人稍差些....
Jessica avatarJessica2012-05-24
但職業比賽主要還是以競爭力與票房吸引力決定獎金多寡
Tracy avatarTracy2012-05-24
更何況 許多頂尖女選手在大滿貫期間大量參加女單 女雙 混雙
Eartha avatarEartha2012-05-25
賺取高額獎金 顯示生理因素對女選手在大滿貫期間參賽影響有
Kyle avatarKyle2012-05-25
限 反而男選手因男單對身體負擔大 較少能兼顧單 雙 混雙
Selena avatarSelena2012-05-26
使得實質上男選手在大滿貫的獎金比能參加較多雙打的女選手少
Frederica avatarFrederica2012-05-27
所以大滿貫比賽獎金名義上男女一樣 實際上男選手工時較長 但
Emma avatarEmma2012-05-27
報酬較少 形成實質對男選手的不平等
Audriana avatarAudriana2012-05-28
至於男女單何者一般來說票房較好 我認為值得針對這點做調查
Edwina avatarEdwina2012-05-28
與分析 做為某種程度獎金分配依據 但我懷疑wta atp或大滿貫
Poppy avatarPoppy2012-05-29
主辦方願意或敢從事這樣的調查 atp或大滿貫官方不願這麼做是
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-29
害怕引發一些女性主義團體的壓力與抗議 如金夫人等 wta不會
Madame avatarMadame2012-05-30
輕易支持這樣調查 我認為因為他們知道結果可能不利於女單
Agatha avatarAgatha2012-05-30
有人提到男女獎金形式上一樣具有象徵意義 所以支持
Callum avatarCallum2012-05-31
我持相反論點 男女獎金形式上一樣傳遞的是一種男女不必同工
Callum avatarCallum2012-05-31
卻可以同酬的負面象徵意義
Necoo avatarNecoo2012-06-01
這種不同工同酬的刻板性別區分對男女都是一種貶抑 一種限制
Harry avatarHarry2012-06-02
某人真是無聊,都已經在網球板討論了
Yedda avatarYedda2012-06-02
你還要這樣硬凹,大家都在討論網球四大滿貫賽你還硬要凹 凹成這樣真難看
Victoria avatarVictoria2012-06-03
我就是在指網球四大滿貫賽 男女獎金相同
Ophelia avatarOphelia2012-06-03
你要扯到其他賽事的大滿貫來討論? 張飛打岳飛?
Sarah avatarSarah2012-06-04
差不多的論點在精華區Z-5-4都講過了 十年前的文..
Damian avatarDamian2012-06-04
所以"男單門票收入和收視率高很多"根本沒有數據可證實囉?
Madame avatarMadame2012-06-05
因為常常聽到版友拿這點批評WTA 所以我還以為是有數據的
Lily avatarLily2012-06-05
ISNER:我一場比賽當三場打 該發加班費了吧!
Mary avatarMary2012-06-06
光是從媒體曝光率就可以佐證了還有數據應該有 只是不是官方統計
Jake avatarJake2012-06-06
我是覺得男單打比較多盤 卻跟女單領一樣的錢 這不叫平等吧?
Enid avatarEnid2012-06-07
可是為了比賽調整的影響並不只是在比賽的表現而已
Gary avatarGary2012-06-08
本來推文就是講全世界男女運動,又不是只在講網球。
Kelly avatarKelly2012-06-08
如果只講網球就是打自己嘴巴了,之前就有推過這類文
Kama avatarKama2012-06-09
要我把大滿貫寫上去我就寫上去了,最好高球、籃球等
Connor avatarConnor2012-06-09
男女獎金是一樣的,而且高球男女都是打四輪呢,只是距離不一樣。配合補上「大滿貫」三個字居然說別人在硬凹,真是看不懂。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-06-10
大家在這邊熱烈的討論也不能改變現實。
Cara avatarCara2012-06-10
光時間長短轉播單位就可以賣出兩倍以上的廣告
Harry avatarHarry2012-06-11
有些版友硬要忽視還要扯官方收視一堆有的沒的
Jack avatarJack2012-06-11
你來網球版的網球新聞討論其他球賽大滿貫XDDDDDDDDDDDD
Carol avatarCarol2012-06-12
再者,門票價格一直都有。轉播收視報紙也都提男單破紀錄
Gilbert avatarGilbert2012-06-12
我就是在討論網球,那你拿其他球賽大滿貫的獎金來說嘴
Margaret avatarMargaret2012-06-13
不是很好笑嗎? 哈哈哈
Isla avatarIsla2012-06-13
我一開始就講盤數 難道您說的高球、籃球 也是盤數在計
Jake avatarJake2012-06-14
哈哈哈哈哈
Yedda avatarYedda2012-06-15
三盤五盤怎麼比 你說高球男女都打四輪 不就張飛打岳飛
Charlie avatarCharlie2012-06-15
所以P大可以提供數據嗎?收視 門票 廣告任何一項都好
Rebecca avatarRebecca2012-06-16
或者有提到ATP收視&收入遠高於WTA的新聞也可以
Eartha avatarEartha2012-06-16
不是要找您的碴 我只是想知道您說"高很多"到底是高多少
Hedwig avatarHedwig2012-06-17
我可以提供一則去年澳網的收視率報導http://goo.gl/QUghf不過今年收視率我就不知道了 沒看到新聞有提到
Lily avatarLily2012-06-17
如果有今年澳網的歡迎提供 我可以轉到澳網版:P
Andrew avatarAndrew2012-06-18
好痛......
Daniel avatarDaniel2012-06-18
atp賽事權利金一般較wta高 願意購買的媒體也較多 間接說明男
Ula avatarUla2012-06-19
單球賽的市場受歡迎度高過女單
Michael avatarMichael2012-06-19
間接說明?有沒有明確一點的啊
Cara avatarCara2012-06-20
atp賽事在國際轉播賣的比wta好 價錢也更高 已指出atp賽事在
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-06-21
國際媒體的市場價值高過wta賽事
Mary avatarMary2012-06-21
要不要另PO一篇 把這些來源列出來?價高可能和時長有關吧
Quintina avatarQuintina2012-06-22
atp賽事和wta賽事長度差不多 都是三盤兩勝制 和時長沒關係
Ingrid avatarIngrid2012-06-22
事實上 在男女獎金如何分配議題上 atp wta與大滿貫官方本來
Isabella avatarIsabella2012-06-23
該公布與調查觀眾的喜好程度比較 作為獎金分配重要參考之一
Mia avatarMia2012-06-23
如果女子比賽更受歡迎 那女子選手可能應拿比男子選手更多錢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-06-24
相反地 如果調查結果顯示觀眾較喜愛與捧場男子比賽 那男單獎
Liam avatarLiam2012-06-24
金也許也應反映這樣的市場吸引力差距 可惜的是 在金夫人領導
Erin avatarErin2012-06-25
的'equal pay'運動中 以政治正確壓力要求形式獎金的相等 排
Delia avatarDelia2012-06-25
1.獎金愛給多給少是由主辦單位/贊助商決定2.如果是抱怨ATP獎金過少,何必採用攻擊WTA的手段
Annie avatarAnnie2012-06-26
除其他重要考量 觀眾的偏好與選擇並沒有成為男女獎金分配的
Kumar avatarKumar2012-06-27
主要考量
Sarah avatarSarah2012-06-27
事實上,大多數比賽獎金男子還是彼女子多不少
Zora avatarZora2012-06-28
這裡討論的是大滿貫獎金男女單如何分配 金夫人領導的wta與一
Jacky avatarJacky2012-06-28
些女性主義政治運動人士以男女平等為訴求施壓四大公開賽 要
Caitlin avatarCaitlin2012-06-29
球四大賽做到男女獎金形式上的相等 卻忽視其他影響比賽獎金
Leila avatarLeila2012-06-29
C大你說的那些有任何新聞 文件 研究數據 報告可以証實嗎?
Connor avatarConnor2012-06-30
分配的重要因素 例如觀眾喜好程度區別 賽程長短不等 單雙打
Freda avatarFreda2012-06-30
同時兼顧的限制不同等
Steve avatarSteve2012-07-01
或者請問您提到的那些ATP比WTA高的數據&說法是在哪看到的?
Selena avatarSelena2012-07-01
因為版友是說"高很多" 很多是多到多少?
Lydia avatarLydia2012-07-02
有報告 分析 數據甚至新聞連結都好 但是都沒有人提供
Hardy avatarHardy2012-07-02
很抱歉,我不覺得這些是重要的因素。很多人會覺得忿忿不平
Jack avatarJack2012-07-03
我要批評的是四大賽主辦單位與金夫人以粗略的'男女平等'為口
Hedy avatarHedy2012-07-04
或不平而心生反感等不利該賽事的後果嗎?
Kristin avatarKristin2012-07-04
他需要的是給得夠多,並達到一定的吸睛程度
Andy avatarAndy2012-07-05
號來處理獎金分配 實際上是一種政治正確口號下的粗暴簡化
Valerie avatarValerie2012-07-05
m大 您問的問題正是我批評atp wta 金夫人與四大賽主辦方的原
Caroline avatarCaroline2012-07-06
因之一 在大滿貫男女獎金如何分配上 觀眾的喜好如何 市場對
Poppy avatarPoppy2012-07-06
男女單各自的吸引力比較等應是這項獎金分配議題的主要考量與
Joe avatarJoe2012-07-07
評估基礎之一 但很可惜 不論wta atp或大滿貫主辦單位都似乎
Madame avatarMadame2012-07-07
沒有以此點為主要考量 也沒有提供任何調查或統計佐證男女賽
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-07-08
事的市場性與觀眾喜好度相等
George avatarGeorge2012-07-08
相反的 在此議題被這些單位不斷重複的多是'男女平等'的口號
Emma avatarEmma2012-07-09
把獎金形式相等簡化成'男女平等' 忽略市場報告 單雙打兼顧等
Blanche avatarBlanche2012-07-10
在獎金分配決定上 應期待這些單位提供更細緻的資訊與論述做
Daniel avatarDaniel2012-07-10
為理由與基礎 而不是依賴空泛模糊的兩性平等口號