NE VS IND - 美式足球

Table of Contents

※ 引述《buffalobills (TKO)》之銘言:
: 其實昨天那場 Jets 的跑陣並沒有那麼好, Martin 只是
: 19 carries 77 碼, 至於 Jordan, 即使他有個 20碼的長跑,
: 他也只有 5 carries 30 碼, 也就是其他四次只有共 10 碼.
: 之前 Jax 那場更差, F.Taylor 是 27 carries 76 碼, 全隊
: 是 34 carries 100 碼而已, 平均一次跑陣不到 3碼.
但是一定要用,這不光是碼數的問題。這兩場比賽都可以看出你必
須要讓鋼人的防守付出體力上的代價,另外也讓接球員有空間去跑
。Jax跟Jets都是有辦到這一點,比賽後面鋼人的跑陣防守就明顯
弱了許多,Fred Taylor很多碼數都是後半段累積出來的。

: 下星期 Dillon 面對全聯盟第一的鋼人防守, 可能會吃力許多.
: 鋼人的防守是以防跑見長, 防傳較弱一點, 尤其是 Scott 才
: 剛復原, 雖可以上場, 仍未完全恢復實力. 而面對鋼人全聯盟
: 第二的跑陣, Patriots 應該會全力來阻擋 Bettis 和 Staley,
: 挑戰 Roethlisberger 的傳球. 無論如何, 下星期的比賽看起
: 來是個防守大戰, 比數可能不會太高, 除非 Big Ben 又打得
: 像個 rookie, 白白送給對手很多機會.

--
今天的天氣是雲淡風清 彷彿不記得那一季濕濕的雨季
人總要試著學習 往好的地方走下去 別總是 在原地
聽到朋友談起你的消息 這段時間你的生活有高也有低
那離開我的原因 已經變成你的伴侶 我只是 你的過去(你一段過去)
雖然還繼續想你 聽起來連自己都覺得太煽情 雖然還依舊愛你 看起來又嫌多餘
你離去 那天忽然傾盆大雨 忘記關的窗 濕一地

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2005-01-20
當然要用, 不然會變成 one-dimensional
Mia avatarMia2005-01-23
但以跑陣為主會很吃力, 不易取得碼數來延
及以跑陣來讓接球員有空間而以為是在說以
哈, 其實那場他跑得很努力, 其實只有76碼
Quanna avatarQuanna2005-01-28
長攻勢
Rae avatarRae2005-01-31
昨天 Jets 就沒有進攻 TD, Jax 那場也只有
一個進攻 TD, 而且不是用跑的, 是個 22 碼
那個touchdown是在 3rd and 12 的時候傳的
至於跑陣要和其他戰術混合就是我要表達的,
一直挑戰鋼人的跑陣防守,跑出一百多碼那段
Caroline avatarCaroline2005-02-02
長傳
Puput avatarPuput2005-02-02
我覺得要一半一半,然後再去做變化
我記得我一開始也沒說要偏重跑陣吧
那場F.Taylor的執著我印象很深刻:p
Susan avatarSusan2005-02-04
Jax那次傳球TD也是跟之前跑陣建立起來有關
呵呵,反正聊聊嘛!也不一定對,打了就知道了
Hedda avatarHedda2005-02-06
當時鋼人的注意力應該是放在傳球上吧
Franklin avatarFranklin2005-02-07
以跑陣為主不易突破鋼人的防守
Emma avatarEmma2005-02-12
我只說該攻該用的一定要用,不要怯戰
Daph Bay avatarDaph Bay2005-02-15
2709篇,以及這標題前面的討論文
George avatarGeorge2005-02-16
Jax、Jets、Pats本身都有好跑鋒,所以當
Zenobia avatarZenobia2005-02-18
然要好好利用才是,搭配傳球去控制時間
Ethan avatarEthan2005-02-21
喔可能是我看到 2709 那篇寫的 F.Taylor
跑陣為主. 原來兩人看法的是相同的 :D