NBA雜談(6)：數據來看勇士的小球陣容 - NBA

【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/26349


先跟讀者說抱歉，這篇雜談因故拖延了很長一段時間才完成，文章的內容大概橫跨了一個
半月，所以有些主題跟數據可能都跟當下有些脫節，因此這篇文章在每個段落我都會來註
記段落完成的十點，避免讀者閱讀上的誤會；這一篇我們會來談談快艇隊那先發陣容中名
字最少人知道的那位，還有Ish Smith給76人帶來的影響，Cory Joseph給暴龍帶來的幫助
，然後也回頭去看看為何在交易大限前，老鷹會傳出要交易掉Jeff Teague或是Dennis
Scheoder，最後來從數據上看看勇士的小球陣容。


一、快艇新風貌─Luc Mbah a Moute(撰文日：1月12日)


日前Doc Rivers說球隊已經確認本季會給予筆者也是第一次打完他全名的Luc Mbah a
Moute，這個被公鹿在2008年以第37順位選上，6尺8吋來自喀麥隆的前鋒(另外一個來自於
喀麥隆的NBA球員則是Ruben Boumtje-Boumtje)，完整的保障合約；他本季在快艇雖然已
經有22場先發，但是上場時間只有14.6分鐘，即便換算成PER36的數據，也只有9.3分、
7.9籃板。


很顯然地，他的貢獻在於防守，本季在他防守對位下，對方球員的投籃命中率會比平常低
6.7%，這是非常大的差異，他的身材跟體能也讓他能防守多個位置，他在場上場下時，快
艇的攻防效率分別是111.0-96.6跟103.6-102.6，他是那種在場上能默默做著許多數據看
不出來、卻對於球員有很大幫助的各種小事情的好球員。


當然，他在進攻端缺乏技巧這絕對是個問題，但是對於快艇來說，他們好像不太需要擔心
缺乏進攻武器，換另外一個角度來說，如果Moute能夠培養出些進攻武器，以他的身材條
件跟防守作用，我們看看上個夏天Al-Farouq Aminu跟拓荒者簽下的合約，恐怕Moute就不
是快艇能用區區的1.3M簽下來的球員；不過上季在76人開始，他似乎開始嘗試增加他三分
球的質跟量，如果他真的能在接下來的賽季中更多地展現一些基礎的外線能力，我們得更
加地多注意他。


本篇參考自：http://goo.gl/gPB4Yb


二、Nik跟Ish的化學效應(撰文日：1月15日)


自從76人擺爛過頭被聯盟處理，引進了Mike D’Antoni當首席助理教練，並且交易來本季
季初在紐奧良鵜鶘，頂替受傷的Tyreke Evans跟Jrue Holiday擔當主力控衛表現優異的
Ish Smith、並且釋出Tony Wroten後，76人的比賽至少在進攻層面有了很大的改變；如果
關心76人的球迷，應該有印象上季Smith給Nerlens Noel在進攻端帶來的振奮跟表現，而
這季大家也期待他來到後，能重新帶給Noel跟Jahill Okafor新生命。


不過，目前為止最大的受益者，看起來可能是上季的樂透新秀，來自密西根大學、第8順
位被國王選上，然後為了清出薪資空間被交易到76人，6尺6吋高的射手Nik Stauskas，他
生涯在NBA的表現離射手還差得很遠，投315中100、31.7%的外線命中率跟射手一點也搭不
邊；但是自從Smith在12月26日來到費城登場後，Stauskas每場26.4分鐘，可以出手4.4次
、命中1.9球，有高達43.2%的三分命中率。


如果我們更進一步地來看，這段期間中他透過接到Smith的傳球出手的三分球，每場是1.2
次、命中0.5球，有41.7的命中率，在76人的所有控衛中，比起T.J.McConnell的27.4%、
Isaiah Cannan的26.7%，都好上許多；有著更好的攻防體系，更穩定的陣容還有更完整的
功能，年輕球員們可以一邊發展、一邊清楚定位，Smith的到來是不是能讓更多的76人球
員，在進攻上有所穩定，值得我們繼續觀察。


三、板凳上的Cory Joseph(撰文日：1月28日)


即便Demarre Carroll表現不如預期還受傷長休，暴龍隊現在在東區穩坐著老二的地位，
這背後有很多原因支撐著，像是Ktle Lowry跟Demar Derozan那極具主宰力的後場組合、
排名在前段的防守表現，當然也不能忘記他們在自由球員市場斬獲的球員的表現，包括了
Luis Scola、Bismack Biyombo，尤其是Joseph，若非馬刺隊要做出許多大動作迎來
LaMArcus Aldridge，他大概不太有機會來到暴龍。


當初暴龍是放棄了蠻高效能的兩個替補後衛(暴龍上季板凳得分38.6排聯盟第5)，Lou
Williams跟Grevis Vasquez，才有這樣的空間找來家鄉球員Joseph，這當然有些風險跟壓
力，但Joseph用他在馬刺成功的經驗、防守還有穩定的表現，完成甚至超越了這項任務；
他不是Williams那種微波爐型得分好手，他本季用45%的命中率拿下8.3分，27%的三分球
命中率看起來不理想，但他在近框高達66%的命中率，提供了本季得分火力減弱的暴龍板
凳一個最基本的支撐。


在防守端他用判斷、拚勁來彌補他不足的運動能力，他的防守效率值97.6在暴龍的輪替球
員內排第二，但他最重要的還是他的組織能力，每場3次左右的助攻看起來不怎樣，但2.2
的隊上最好助攻失誤比，則在失誤偏多的暴龍陣中相當醒目；他也許沒有什麼亮眼的數字
來替他宣傳什麼，但他的多功能、穩定而全面的球風，而且才24歲、在自己家鄉打球，他
是暴龍本季的最佳第6人，也是未來這幾年這隻加拿大球隊後場穩定的基礎。


【延伸閱讀】
Joseph合約太貴嗎：http://www.sportsv.net/articles/16706
暴龍分析：http://www.sportsv.net/articles/20168


四、老鷹有什麼交易Teague或Schroder的動機呀？(撰文日：1月28日)


近來傳聞說老鷹打算把他們陣中的兩個控衛Jeff Teague跟德國軟豆Dennii Schroder擺上
交易檯面，這立刻引來很多的質疑，甚至認為這是否老鷹要拆掉現有陣容，但是在我看來
，這毋寧是老鷹認清了東區的現況跟自己的處境；怎樣的現況？Lebron James的騎士在他
回到地球大氣層內之前，大概這兩季都還會是老鷹無法撼動的對象，以及在這種前提下，
老鷹要盡量避免再一次像Demarre Carroll這樣，養成後走了什麼都沒拿到的例子，之所
以要說是這樣的前提，因為上季老鷹有充分的理由去拚一次季後賽。


我們先順著時間軸來走，老鷹在這季結束後，要先處理Al Horford跟這季打出身手的
Kent Bazemore的續約，然後他們要決定是否跟Schroder(喔，還有Tim Hardaway Jr.)達
成提前延長合約，如果沒有達成延長合約，那在2017年，Paul Millsap(他2017-2018年是
player option)、Teague、Schroder(RFA)、Tiago Splitter、Kyle Korver、Thabo
Sefolosha、Hardaway、Mike Scott、Shelvin Mack、Justin Holiday全部都會變成自由
球員；以老鷹的市場，要留住這些人，或是找來相同等級的替代名單，恐怕都不是能那麼
樂觀期待的事情，因此他們假設這季結束續簽了Horford、Bazemore，那麼他們至少要在
Teague跟Schoder之中做出一個抉擇，而相較於身價應該會追求頂級控衛、打進過
all-star game的Teague，還受限於上場時間、可以在提前續約時稍微壓壓身價的
Schroder，在這幾年來非常強調C/P值的老鷹來說，應該會是優先選擇。


這兩季除非LBJ出什麼意外，老鷹大概都沒機會超過騎士，如果是這樣認為的話，那多留
Teague半季、減損他的可使用期間─也就是交易價值，然後下季交易掉之後，Schroder在
還沒有完全證明自己擔當先發控衛能力、卻又肯定自己一定會有充分上場時間的狀況下，
Harrison Barnes這季跟勇士的來往可以當作一個好借鏡；與其這樣，那倒不如提前利用
Teague那俗擱大碗的合約還剩下一年半時，把他交易掉，讓Schroder接受半季先發控衛的
考驗，來決定在2017年夏天來到時，他是已經被綁定的核心，還是還需要秤秤斤兩的貨色
，那當然如果Schroder能賣到的價格相對更好的話，也不排除賣掉Schroder。


【延伸閱讀】
德國軟豆：http://www.sportsv.net/articles/5356
2015夏天的老鷹：http://www.sportsv.net/articles/17278


五、勇士的小球陣容是否依然恐怖？(撰文日：2月21日)


我們之前在這篇公牛跟勇士的賽後分析( http://www.sportsv.net/articles/23126 )當
中，有提到勇士有一組非常恐怖的小球陣容，就是Draymond Green、Harrison Barnes、
Andre Iguodala跟浪花兄弟Klay Thompson還有Stephen Curry的陣容，上面那篇分析有針
對這組陣容在場上攻防運作的一些狀況做解說，那我們現在就來從數據上做解說。


這組陣容目前在27場比賽出現過，使用了130分鐘，是第三多時間的陣容，另外兩個陣容
，一個是勇士的先發陣容(Andrew Bogut取代Iguodala，26場、265分鐘)，另一個則是
Barnes受傷時的先發陣容(再用Brandon Rush取代Barnes，21場、223分鐘)；這27場比賽
勇士拿下了26場，攻防效率值是142.8-94.7，是勇士使用過超過20分鐘的陣容當中淨效率
值最高的陣容(+48.1)，也是同樣條件下pace數第二高的陣容(109.08，更高的那組陣容是
拿Shaun Livingston取代Barnes，38分鐘的使用時間，pace數是116.19)。


除了打得快之外，打得有效率更重要，這組陣容的EFG%(將三分球權重調整後的命中率)來
到了非常誇張的74.3%，TS%(再加入罰球調整)則是76.7%，如果你對於這個數字沒有什麼
概念，全聯盟目前每場上場平均超過10分鐘的球員當中，EFG%最高的DeAndre Jordan是
69.6%，TS%其他隊最高的則是快艇的J.J.Redick的63.5%。


但除了進攻之外，這組陣容卻同時能在防守端做到下面幾件事情，第一個是保護籃板，這
組陣容的籃板率是56%(進攻籃板率則是25.8%)，顯現他們除了在進攻端能利用錯位跟速度
上的優勢去衝搶進攻籃板外，在防守端也做得相當好；第二個是他們在場上時，對手的投
籃命中率只有38.8%，三分球更是只有23.1%，這組陣容在投籃的干擾上也做得相當好。


如果真的要筆者說從數據上來看，這個陣容有什麼缺點，在防守端，這個陣容讓對手有高
達37.2%的罰球機率，也就是這個陣容利用犯規來阻擋對手投籃或得分機會的頻率非常高
，至於在進攻端，當真的遇到這個陣容時，會不會反而主動對罰球命中率只有60.8%的
Andre Iguodada來做駭客戰術，比起讓這個陣容高效率地將球投進籃框，反而損失更少呢
？



--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts

--