NBA要不要改用降級制度？ - NBA

※ 引述《SPFH120 (鍵盤王韋智)》之銘言：
: ※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: : 把NBDL改組為第二級籃球聯盟，然後NBA每年戰績最差的球隊，要降到
: : 二級聯盟打球。而二級聯盟冠軍隊伍，可以升進到NBA30隊。
: : 這時76人和湖人就要考慮，到底是坦到底擺爛搶狀元呢？還是基本上
: : 還是要認真贏球，降到二級聯盟等於損失一整年的門票收入。
: : 　　　
: : 我覺得這樣才能增加弱隊比賽的精彩度，不然某些隊伍擺爛太明顯，
: : 以為抽到狀元明年就能翻身。
: 足球制度相對健全的原因是在於FIFA的權力很大可以有效限制到各國足球聯賽
: 我想全球除了UN之外，最有影響力的二號組織大概就是FIFA吧(笑)
: FIBA有可能限制NBA嗎?現在各種規則都開始靠攏NBA了
: 原因在於一個聯盟獨大，目前沒幾個聯盟看得到NBA車尾燈的，全世界的好球員都往NBA跑
: 當然，足球制度也不是完美值得全部抄襲的，光是無薪資上限，無選秀制度這兩點
: 現代NBA各種合體組巨頭都被酸了
: 想想看足球各豪門皇馬、巴薩、拜仁等等~那種經營模式，就是砸錢搶有天份的球員
: 後段班的球隊想要翻身只能靠自己青年隊養起來，但是養成後可能又被豪門買走了，
: 像是現在中南美洲國家的職業聯賽就是歐洲五大聯賽裡豪門球隊的農場啊~
: 不過，足球好看的地方就是，只要一個失誤，弱隊也是可能踢和甚至扳贏強隊
: 我是覺得有選秀制度這點，也不需要另外在重新玩降級制度了
: 因為意義不大，假設76人降級了，讓NBDL冠軍上來，我也不覺得成績會比76人好
: 下一季大概還是爐主吧，因為NBDL實力還太弱，不足以直接跟NBA做升降
: 那不如就好好善用選秀制度選到好球員或是利用選秀籤或其他交易方式
: 幾年內翻身速度算滿快的，想當年快艇跟騎士還是萬年爛隊
: 快艇靠著一些交易以及選材而騎士靠著LBJ，不也翻身了
: 如果經營手段錯誤，造成的結果就是從季後賽強隊變成爛隊→湖人

之前在看Open court的時候 剛好有一集有討論到現在的擺爛"Tanking"文化
老IT之類的一些人就說他們以前那個時代 根本沒聽過什麼叫做Tanking
Smitty(Steve Smith)還是誰就有說他覺得應該要有懲罰
後來想想 這主意某些方面其實還不錯

就像前文講的 NBA因為有選秀以及薪資上限等等的制度
好處就是不會像歐洲足球一樣強隊恆強 若對恆弱
但相對的就會發生擺爛搶狀元這種事

那如果加上懲罰制度勒？

例如一年贏不到20場的球隊就不能抽狀元
只能從榜眼開始抽
那是不是就可以看到爛隊拼命搶勝場
彼此遇到的時候在更要把對方打到勝場數不夠
說不定這樣可以讓比賽精采一點？


--