NBA與國內賽事觀賞性差異 - NBA

大家好,小弟我觀看籃球賽事已十餘年了
一直一來都有個疑問
就是說nba的比賽觀賞性跟比賽內容為何會跟國內賽事(包含hbl,sbl,uba及其他）差那麼多,這裡先撇除體能及天賦上的差異,是否為國內籃球觀念還處在相對落後的地位
以下舉例來說:

1.我們常常會看到nba的發球都後衛帶球過半場推進,防守的球員皆有對位到,但是那種防守是有效率且不莽撞的,所以說整個帶過半場的過程以觀賞角度而言是舒服且順暢的；而就國內賽事而言,往往球還沒帶到全場,對位球員就洨衝腦似的衝搶,甚而還兩個人去壓迫,這種防守方式不但易造成犯規且漏洞百出,可說沒什麼效率,導致常常進攻方球在半場前就傳個2，3次又或者直接長傳到油漆區快攻了,不過還是以失誤收場就對了....
以觀賞角度而言真的是覺得看的很有壓力,整體來說根本看不下去...

2.nba在3v2或2v1快攻時,成功率都非常的高,不說and1,但至少一定要把球放進才能堪稱是成功的play,又或者是說1v1快攻,得分成功率也不低,往往會採用高舉球變向（例如kd就做的很漂亮）或者是歐洲步帶過去得分,但1v1被犯規的機率較大就是了
然而我們可以在國內觀察到,往往3v2或以上的快攻,多數都是被犯規又或者是失誤,還有的是放槍收場...其實連被犯規都不是一個合格的play了,很納悶怎麼球就是常放不進,更不用說華麗的傳導助攻得分了,觀賞性大幅降低

3.近代流行起的三分戰術有人說是581領先全球,但是各位仔細看比賽,其實本質上是差很大的
在581,我們很少看到個人單打能力優異的球員,拉出來做1v1後切入得分或買飯,或者是以單打的模式取分,我們看到的是不斷的傳導,切入後再傳導,低位磨到油漆區後還是傳導,總之最後出手的點有87%是在三分線
觀察nba的球賽,三分線出手往往出手選擇在空檔做出來時或者是說運用個人極佳的單打能力換出來的空間(harden,kd,小李,curry等人），但是這些人一樣有切入能力,所以並不是說切不進去而投三分,而是"選擇"投三分,後者的觀賞價值就相對高的多了

其實例子有很多,待各位點出,只是總的來說,我實在不知道為何國內籃球會讓人看不太下去,無論是無腦三分進攻或者是說洨衝式防守,真的讓人看了蠻有壓力的,但還是偶有佳作,像看以前林志傑或是現在高國豪打球就還蠻好看的,張宗憲我個人認為還是洨衝式切入居多,至於號稱最佳射手的某男模實在不予置評

說到底,有人能點出根本差距在哪嗎,到底是觀念性的差距還是戰術設計問題,這些問題從以前到現在就一直在那邊,再不改進只會埋沒更多人才



-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--