NBA總冠軍與經濟景氣的關係 - NBA

Table of Contents

XDDDDD 雖然我知道這篇大概會被噴死
但因為實在太有趣了~ 所以還是冒險寫一下

其實NBA王朝的興衰 跟經濟景氣有一定的關係
景氣正在邁向巔峰的時候 很容易會出現王朝統治
但會因為景氣的轉壞落底而結束
而景氣停滯不前或是谷底邁向好轉的時機
則容易變成群雄逐鹿的年代

這裡定義王朝為某球隊連續4年內拿到3冠
景氣則用美股道瓊指數走勢來量化好壞程度


先回顧一下歷史上的NBA王朝吧~


明尼亞波利斯湖人(1948-49球季 ~ 1953-54球季 6年5冠)

這段時間是二戰結束後的第1個經濟上升期
道瓊指數由1942的低於100點升高到接近300點
卻在1953出現低點轉折後開始另一段大多頭
1953-54球季以後 有一段短短的群雄逐鹿年代(4年)

塞爾提克(1956-57球季 ~ 1968-69球季 13年11冠)

1957道瓊指數站穩在約450點後 就一路攻到1972超過1000點
1974出現明顯大修正 回檔至500點附近

1968-69球季後 塞爾提克雖然還是常常拿到總冠軍
但基本上在這之後 是屬於群雄逐鹿年代
在1985-86球季拿到第16次總冠軍後 就要等到2007-08球季才又奪冠
可以說1985-86球季對塞爾提克隊史來說 是一個很明顯的分界點
就在此時道瓊指數站穩1000點過前高 也正式宣告大多頭噴出起漲

洛杉磯湖人(1984-85球季 ~ 1987-88球季 4年3冠)

道瓊指數大多頭噴出起漲後 一直攻到1987接近2800點才出現明顯轉折
那正是大家都熟知的華爾街黑色星期一大崩盤
道瓊指數跌落到接近1700點後才止穩

芝加哥公牛(1990-91球季 ~ 1992-93球季 3年3冠)
(1995-96球季 ~ 1997-98球季 3年3冠)

道瓊指數在1987的大崩盤後 經過3年的調整
又在1990年底的低點出現後 開始大多頭噴出起漲
在這段時間內 除了大神喬丹跑去打棒球的1993-94球季 ~ 1994~95球季
股市``看起來``比較算是區間震盪外 其他時間都是一路狂漲
並且維持到1997-1998才出現較大的回檔
台灣人比較有印象的 應該是1997的亞洲金融風暴事件
而大神喬丹也在1999/1/13宣告退休 公牛王朝瓦解....

洛杉磯湖人(1999-00球季 ~ 2001-02球季 3年3冠)

道瓊指數雖然在1998崩盤但大多頭趨勢不變
終於在2000年接近12000點大關 但卻發生了網路泡沫
一路下跌到2003接近7000點以後才又起漲...
接續公牛王朝的是歐肥+小飛俠摳比的湖人王朝
兩人卻也在股市的低點轉折處分道揚鑣....



在這之後就沒有王朝了 直到金州勇士的出現....



2002-03球季開始的聖安東尼奧馬刺曾有過建立王朝的機會(~ 2006-07球季 5年3冠)
2007-08球季開始的洛杉磯湖人也曾有過機會(2007-08球季 已經打進總冠軍賽... 3年2冠)
(被某隊滅天理存人欲抱團害了...)

2008發生了金融海嘯
照上述的規律 摳比沒辦法獨自建立王朝也是情有可原
因為最佳時機在2009股市落底以後 其實就已經過了....


新一輪競爭博弈的勝者
金州勇士(2014-15球季 ~ 2017-18球季 4年3冠)


2016年後 道瓊指數終於擺脫金融海嘯 歐債風暴 中國房地產泡沫的威脅
由15000點附近的明顯修正低點 重新大多頭起漲噴出
美國也因為川普當選後的一系列行政措施邁向一個新時代
這波股市上漲預期很有可能一直漲到2020年附近才會崩盤

本輪的競爭博弈由主打大三分主義與死亡五小的金州勇士勝出
基本上不要內鬨的話 很有可能要到2020-21球季 王朝才會正式瓦解
所以對各隊來說 苦日子其實還很久...(3個球季) XDDDDDD 哈哈(苦笑...)
(LBJ也算是勝者嗎?? 熱火 + 騎士 = 5年3冠??? )

為什麼會有這樣的循環規律???
我個人的推論是NBA也是一門生意
在景氣上升期 球隊老闆比較可以砸大錢來組織球隊
(不過這也要看球團的經營手腕... 無腦砸錢也是沒用)
所以強隊與弱隊的實力差異會加大 比較有利於建立王朝
而王朝到了末期 如果沒有作好重建 等主將變老了受傷了離隊了退休了
剛好王朝也會在景氣谷底結束了 (夢醒後 沒錢了 曲終人散了)

而後就是新一輪的競爭博弈
包含追逐新一代的王牌球員 思考新一代的建隊概念 比賽策略 等等等....
所以才會出現一段時間的群雄逐鹿
因為這些競爭都需要一段時間的過程 才能證明誰才是最後的勝利者



七、討論:發表對NBA相關議題的各項討論,字數以150字以上為原則.
        每 ID 每天限發一篇討論,請勿挑釁、人身攻擊、離題、引戰.

-------------------------閱讀後請按ctrl+y刪除----------------------------

   

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2018-07-10
我覺得不行
Thomas avatarThomas2018-07-12
推 不同觀點分享
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-17
3年4冠
Mary avatarMary2018-07-22
3年4冠?
Andrew avatarAndrew2018-07-26
有道理
Regina avatarRegina2018-07-30
有趣的觀點
Faithe avatarFaithe2018-07-30
拉個相關係數出來看看啊
Frederic avatarFrederic2018-08-04
湖人3年2冠1亞,也很不錯了,只不過在三連霸路上遇
到小牛...
Callum avatarCallum2018-08-05
覺得整篇看起來有先射箭再畫靶的感覺
Selena avatarSelena2018-08-10
王朝的定義 ? 三連霸 ?
Edith avatarEdith2018-08-11
三年四冠讓我想到之前那個 是投八中十嗎xD
Ida avatarIda2018-08-13
真的很像先射箭才畫靶
Rebecca avatarRebecca2018-08-16
以前只有8隊 沒啥意義
Isla avatarIsla2018-08-18
等等 賽爾蒂克80年代的三冠呢?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-20
有趣 給推
Franklin avatarFranklin2018-08-21
80年代的三冠和60年代的好像被放在同一個大範圍內
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-25
Cool
Lucy avatarLucy2018-08-29
馬刺我記得那幾年好像都是單數年奪冠
Odelette avatarOdelette2018-08-30
衛冕球隊有7支 NBA70年間 那七支球隊拿了超過50個冠
Charlotte avatarCharlotte2018-09-03
R=?
Christine avatarChristine2018-09-06
有趣給推
Eartha avatarEartha2018-09-11
景氣好=老闆有錢=砸錢組團=實力拉大 推導有點微妙
Jacky avatarJacky2018-09-14
是剛好有錢提高轉播金
Vanessa avatarVanessa2018-09-19
其實直接看薪資總和不就知道整體趨勢有沒有相關了
Elvira avatarElvira2018-09-21
沒王朝那些年 總和薪金沒有大幅度波動 就無關了啊
Isabella avatarIsabella2018-09-25
這個作業就交給有興趣的人去做了~ XDDDDD
Edwina avatarEdwina2018-09-25
我只知道金州勇士現在的薪資跟豪華稅無限爆表啊
Isla avatarIsla2018-09-26
整篇看下来没什么道理,不就是硬要凑数么?
Isabella avatarIsabella2018-09-30
現在是雷霆最爆 其實豪門就是那些 主要還是整體收益
Anonymous avatarAnonymous2018-10-02
跟城市大小規模的關係
Frederic avatarFrederic2018-10-02
我覺得很有趣,謝謝你給我們這樣的新觀點
Joe avatarJoe2018-10-06
可以定義王朝參數 介於0-1 然後跟經濟的參數丟ai跑
跑看?
Rebecca avatarRebecca2018-10-07
光看最近10年大多頭就知道無關了
Candice avatarCandice2018-10-10
Mason avatarMason2018-10-13
雷霆是打一場算一場
Sandy avatarSandy2018-10-18
強隊也是很吃GM和教練;看好超賽能扳倒勇士
Edith avatarEdith2018-10-21
不論原因為何,追蹤出的現象就是碰巧吻合,實用推
Susan avatarSusan2018-10-24
如果有算命嘴大賽,我看好你優勝
Isla avatarIsla2018-10-24
我只是說``有可能``勇士王朝會延續喔~ 這不用算命
你問其他大眾 得到的結論應該也不會差太多吧
Victoria avatarVictoria2018-10-27
什麼王朝,我只知8年3冠5亞
Andy avatarAndy2018-10-27
居然釣到U姊欸!!
Odelette avatarOdelette2018-10-30
還滿屌的
Jacob avatarJacob2018-11-03
LBJ那種短線操作法 是沒辦法賺到大波段的 XDDDDD
Noah avatarNoah2018-11-04
可以推論出美股至少今年內不會崩吧(?)呵,U大要不
要轉股板啊
Daniel avatarDaniel2018-11-05
勇士球團很屌啊~ 怎麼買怎麼中~ 眼光好到另一種層次
不一定啊 XDDDD 說不定2019大崩盤 勇士也掰掰了
Linda avatarLinda2018-11-08
太湊了 公牛 湖人 勇士都跟砸錢關係不大
MJ可不是91年薪水變多才開啟王朝的
Cara avatarCara2018-11-09
費波納西數列哪招啦
Irma avatarIrma2018-11-12
湖人王朝關鍵是換禪師
Elma avatarElma2018-11-14
勇士… KD還被酸降薪勒 根本不是靠砸錢
Annie avatarAnnie2018-11-16
nba就半自由市場 再怎麼威就領35%
Heather avatarHeather2018-11-20
對帳單先貼出來啦XD
Michael avatarMichael2018-11-24
如果你想要說明有關的話四大運動應該都要有這個傾向
Necoo avatarNecoo2018-11-29
是的,nba 一切都是生意考量,很多年的冠軍都是聯
盟操控的
Rebecca avatarRebecca2018-12-04
推好文 3年4冠比一朗傳說猛
Wallis avatarWallis2018-12-07
兩者有相關不代表兩者有因果關係,何況這邊所謂的
高相關也可能是機遇造成的,不過你的觀點夠潮,給
箭頭
Queena avatarQueena2018-12-08
安安,方法論上過了嗎,相關性不等於因果關係
Brianna avatarBrianna2018-12-10
另外三大北美運動你怎麼解釋?
Ursula avatarUrsula2018-12-15
說過啦 本文提到的因果關係 我講過是我自己的推論了
Tracy avatarTracy2018-12-19
其他三大運動的歷史我不熟~ 而且這裡是NBA版
Poppy avatarPoppy2018-12-24
推比較
Brianna avatarBrianna2018-12-24
優文
Agatha avatarAgatha2018-12-27
Xanthe avatarXanthe2018-12-31
還不錯啊,其實我之前也有類似的想法
Charlie avatarCharlie2019-01-01
Kristin avatarKristin2019-01-04
專業,push~
Selena avatarSelena2019-01-07
NBA其實在美國NBCS 更別說影響經濟了
Carol avatarCarol2019-01-07
有趣推
Eartha avatarEartha2019-01-11
沒說NBA會影響景氣啊 應該是景氣會影響NBA王朝吧
畢竟NBA說到底就是一門生意而已... 當然跟景氣有關
Dora avatarDora2019-01-15
所以請問U姐的道瓊22000論何時才會實現?
Mia avatarMia2019-01-16
我認為是今年Q3啊.... = =///
Liam avatarLiam2019-01-19
做成圖較容易懂
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-24
硬湊案例自己顯示嘴很厲害的樣子
Charlie avatarCharlie2019-01-27
XDDD 覺得是硬湊就算囉~ NBA是資本密集的產業
Elma avatarElma2019-01-31
球隊能建立王朝 從商業邏輯上來講 一定跟景氣有關的
Joseph avatarJoseph2019-02-03
只是說要用什麼模型來解釋這種現象而已
Lydia avatarLydia2019-02-04
這個東西應該有更數量化的分析方法吧 例如計算當年
股市漲幅或GDP成長率 和球隊勝場數的集中度有沒有
相關 或是和"大市場"球隊的表現有沒有相關 用肉眼
辨識的方式未免太不精確
Jake avatarJake2019-02-04
寫這麼多字不如做個數字分析實在
Puput avatarPuput2019-02-06
推一個特別的觀點。有些人就是只會出張嘴酸人自己也
發不出什麼有內容的文啦
Robert avatarRobert2019-02-06
指出錯誤的推論或引用不算酸吧