NBA的體系為什麼遠遠不及MLB - NBA

Table of Contents


NBA 和 MLB 皆屬於美國四大運動
普及度來說,籃球應該>>>棒球
畢竟棒球比較難入門,加上場地限制的問題


然而為什麼MLB體系裡的職業運動人數遠大於NBA呢?
打籃球的人口應該遠大於棒球才對啊?
MLB每年光是選秀就有40輪
層級又多...MLB,AAA, AA, A+, A, Short A, Rookie


NBA隊上人數少於MLB,層級又遠遠少於MLB體系
D-League的資質更是差MLB一大截


是NBA體系會太小嗎?感覺人才應該更多才對吧?

--

All Comments

Jacob avatarJacob2015-11-19
能大的人太少 MLB只要是正常男性都有機會
Agnes avatarAgnes2015-11-24
體系小有甚麼不好 NBA人均是賺最多的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-27
發展時間的問題吧,在屎藤之前,很多美國人根本不在
乎籃球
Ursula avatarUrsula2015-11-28
MLB一季打幾場 一場幾個人 這可以這樣比?
David avatarDavid2015-11-30
需要的人太少 一隊大名單才15人 上場登錄12人
而且轉播大餅大家不願意有新的人進來分
Lauren avatarLauren2015-12-02
沒190公分就沒機會的運動
Emily avatarEmily2015-12-04
跟ncaa有關吧
Faithe avatarFaithe2015-12-08
觀眾不愛看 人才多有屁用 美國文化就是比較鍾情棒球
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-13
你以為每個國家都跟台灣一樣到處籃球場??像台灣這樣
的國家反而才奇怪
Eartha avatarEartha2015-12-17
而且棒球吃天份沒有籃球這麼重
Connor avatarConnor2015-12-20
籃球>>>棒球 是在說美國還是台灣
Audriana avatarAudriana2015-12-24
再來棒球運動在美國打的人比籃球多太多了 籃球幾乎
只有黑人在玩
Joe avatarJoe2015-12-27
光球場大小進場人數就差很多了喔
Dora avatarDora2015-12-30
籃球吃天份吃太重了
Christine avatarChristine2015-12-31
原PO大概連美國白人比較愛玩棒球都不知道
Elvira avatarElvira2015-12-31
MLB前身職業聯盟比NBA前身 還要早發展70年
Elma avatarElma2016-01-04
你先MSN陳冠宇吧
Isla avatarIsla2016-01-07
無論投球、打擊、跑步都是能訓練的,但是身高不行
Elvira avatarElvira2016-01-10
MLB場上至少9人 一年打162場 NBA都只有一半而已
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-15
MLB是白人運動。NBA是黑人。
Wallis avatarWallis2016-01-17
棒球是門檻高沒錯 但美國人學生時代玩棒壘的比籃球
多太多了
James avatarJames2016-01-19
歷史因素 所有事都要看他發展脈絡
John avatarJohn2016-01-24
沒180的基本上籃球只能當娛樂而已,不然就要更努力
Rosalind avatarRosalind2016-01-25
不要隨便現在眼中看到啥就開個假議題來閒聊...
Ophelia avatarOphelia2016-01-28
籃球人才比棒球更容易鑑定 身高加活動力 小聯盟層級
不需要深
Harry avatarHarry2016-01-29
棒球門檻這麼高這麼麻煩為什麼是台灣國球?
Caitlin avatarCaitlin2016-02-02
足球幾乎是全地球的狂熱為什麼台灣卻像是火星國家?
那要看是哪一種"門檻"了
Candice avatarCandice2016-02-05
棒球中年肥肚大叔都可以打...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-07
要成為優秀的籃球選手,其實門檻還遠比棒球要高
Liam avatarLiam2016-02-08
臺灣棒球國球是歷史問題啊 不然籃球實力能看嗎?
Hazel avatarHazel2016-02-09
光身高和體能這兩項就能讓大多數的台灣人被淘汰了
Candice avatarCandice2016-02-10
姆斯認真打棒球的話 19歲就統治MLB了
Necoo avatarNecoo2016-02-13
這不就是我要說的嗎?
Valerie avatarValerie2016-02-14
只能說投入籃球的菁英太多 所以二三線根本擦不上邊
不向棒球要專門養一些敗處啊 陪公子練球的那種食客
Doris avatarDoris2016-02-14
回應peter
Harry avatarHarry2016-02-18
台灣籃球人口比例可能是世界最高的 但成績相比超級
Jessica avatarJessica2016-02-22
看到第二句就可以噓了
Zora avatarZora2016-02-24
制度跟發展歷史有直接關係 DL隊伍一直在增加
Kristin avatarKristin2016-02-24
籃球很吃身材,棒球比較沒那麼吃啊,不然你看東方
國家幾乎棒球都發展的不錯
Lucy avatarLucy2016-02-28
不過這幾年MLB有觀眾老化問題 NBA國際推廣比較好
Doris avatarDoris2016-02-28
也在商討待遇太低 DL出身的優秀球員更是年年增高
Megan avatarMegan2016-03-04
棒球不吃身材可是吃天份
超壯可是協調性不好搞不好130都丟不出來
Gary avatarGary2016-03-08
棒球在國際上算冷門運動
Oscar avatarOscar2016-03-11
其實足球東亞也很難玩的很強啦 看看日本隊技術練
到頂 爆發力 對抗力不過也是陪歐美練兵
Genevieve avatarGenevieve2016-03-12
那是因為兩個聯盟國際推廣的心態及積極度天差地遠啊
Enid avatarEnid2016-03-14
棒球這兩年拓展區在亞洲 NBA則一直放眼全球化
Yedda avatarYedda2016-03-16
籃球很吃身材和體能天賦~身高 力量 速度 協調性 彈
跳力
Jacky avatarJacky2016-03-21
話說回來 某種意義上就是因為NBA在本土難以和倆大
項目競爭 才走出了專注海外推廣和極致商業化的路子
Kyle avatarKyle2016-03-21
我不太懂為什麼會有棒球不吃天分的論點
Annie avatarAnnie2016-03-24
普及度來說,籃球在美國四大運動排不了前二
Michael avatarMichael2016-03-28
因為mlb不能買飯
Annie avatarAnnie2016-03-31
0.9秒判斷好壞球揮棒與否不是這麼簡單的吧
Edwina avatarEdwina2016-04-01
除了身材這點外 頂尖棒球員需要的身體天賦並不少於
籃球員
Emma avatarEmma2016-04-03
現實中的日本都出現好幾個球速破140的升學名校學生
像濟濟黌,小山田高校都是
Frederic avatarFrederic2016-04-04
投手難道不需要天分嗎 鄉民去投投球看看吧
Victoria avatarVictoria2016-04-06
用台灣看世界?
Puput avatarPuput2016-04-10
台灣看世界
David avatarDavid2016-04-13
我敢保證推文有一半以上投不出時速超過一百
Franklin avatarFranklin2016-04-17
籃球不用這麼多人打 結案
Necoo avatarNecoo2016-04-20
台灣是因為棒球選手過少加上非科班生練球時間過短
Odelette avatarOdelette2016-04-23
才會有棒球非常難打的錯覺
Rebecca avatarRebecca2016-04-25
沒說棒球不需要天分啦,每種運動都需要天份
Erin avatarErin2016-04-28
籃球的天分相較之下更難找到
我在台灣野場三不五時就遇到準到靠北的人
Tracy avatarTracy2016-04-28
要成為頂尖棒球選手也不容易吧 不要張飛打岳飛
Connor avatarConnor2016-05-03
不過某些人只會用台灣看世界,覺得全世界的運動生態
都該跟台灣一樣
Rebecca avatarRebecca2016-05-08
有體能就能打籃球 但是體能不能打棒球
Lucy avatarLucy2016-05-11
問題是棒球選材空間大啊 170~190公分的男性就佔美
國95%以上的男性 有機會的人多太多了
Dorothy avatarDorothy2016-05-15
身高
Yuri avatarYuri2016-05-16
但是我親眼看到的200公分的球員不超過10個
Heather avatarHeather2016-05-18
現在不都比是頂尖聯盟 誰在跟你有體能就能打籃球
Eartha avatarEartha2016-05-20
要知道 190公分以上的人就算在美國也是極少數 佔不
到5%
Rachel avatarRachel2016-05-22
籃球能靠買飯 當監視器還能贏 mlb不能買飯 當監視
器 輸死你
Delia avatarDelia2016-05-25
台灣人身高不出色,體能又是亞洲墊底;原本就不適合
打籃球了
Ophelia avatarOphelia2016-05-28
體能沒有到亞洲墊底啦 不要亂貶低
亞洲國家這麼多
Iris avatarIris2016-05-30
因為NBA太吃天份 小聯盟養再久也沒用
Isabella avatarIsabella2016-05-31
問這種問題你是認真的嗎?
George avatarGeorge2016-06-02
籃球太吃體能
Linda avatarLinda2016-06-03
就簡單基數問題 同等天份180打MLB和NBA哪個好生存
Hedwig avatarHedwig2016-06-07
200和180同等體能哪個容易找
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-10
籃球打中鋒,就算是小球也要至少203公分左右
真的要有100多隊,哪來100多個203公分的先發+替補
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-14
台灣高中男生光跑1600就被日本男生狂電100秒左右
Ingrid avatarIngrid2016-06-19
籃球的天分"更難找到"也只是因為身材這唯一的因素
Quintina avatarQuintina2016-06-21
說到協調性.速度.爆發力.反應力等其他所有身體天賦
John avatarJohn2016-06-26
棒球或其他項目頂級水準需求和難度一點都不低於籃球
Bethany avatarBethany2016-06-26
有些人的亞洲只有日本韓國中國
Liam avatarLiam2016-06-30
http://goo.gl/kcmcea 好啦,政大教授說台灣大學生
體適能倒數第二,只贏香港,這樣開心了沒??
Hedwig avatarHedwig2016-07-04
我也不知道台灣人在嗨籃球嗨怎樣的 又發展不起來
Liam avatarLiam2016-07-08
問題是光身材就影響超級大了啊......
Poppy avatarPoppy2016-07-12
如果以學生體適能成績來看 臺灣確實亞洲墊底
Isla avatarIsla2016-07-15
尤其籃球如果要打中鋒,正常都要有210公分耶
Brianna avatarBrianna2016-07-15
Football:宗教祭典 Baseball:生活 basketball:表演
Franklin avatarFranklin2016-07-15
像日本人知道自己的身材劣勢,而在重心放在棒球,足球
Charlie avatarCharlie2016-07-17
和網球,感覺就聰明多了
Quanna avatarQuanna2016-07-17
祭典讓人瘋狂,生活是不可或缺,表演則是偶爾的娛樂
Gary avatarGary2016-07-18
臺灣人如果用學生的體適能平均成績來看 體能世界最
Lily avatarLily2016-07-20
爛都不為過
Jacob avatarJacob2016-07-21
籃球不要說門檻 天花板可能都定好了XD
Iris avatarIris2016-07-25
影響大沒錯 只是釐清這點 因為似乎很多人不這麼覺得
Joseph avatarJoseph2016-07-27
北美可能除了黑人社群,籃球都不算第一運動
Lucy avatarLucy2016-07-27
http://www.fitness.org.tw/model07.php
台灣高中男生1600M的中位數8分30秒上下 實在淒慘的
Jessica avatarJessica2016-07-31
以體試能來看臺灣人是這樣的 又矮 又肥(體脂高) 體
能又奇爛無比
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-05
很離譜,這樣的體能狀況真的適合打籃球嗎?
Quintina avatarQuintina2016-08-06
為什麼NBA新秀都是即戰力MLB都只是農作物而已 是職
業跟業餘的強度差距嗎
Jack avatarJack2016-08-09
就運動特性問題 MLB進入體系時多半是未完成品
Irma avatarIrma2016-08-11
NBA(籃球運動)則是在養成和天分之間的距離小得多
Kama avatarKama2016-08-12
各種毒吃下去 體能又輸人 不就什麼都別發展了
Andrew avatarAndrew2016-08-15
一般人也是不好投進好球帶的
Rae avatarRae2016-08-17
其實也沒這麼誇張 全球有超過兩百個國家地區
我高中時(很大的第一志願高中)就完全沒測過體適能
Doris avatarDoris2016-08-17
因為籃球可以一直練 天分頂尖的很快就練起來
Ophelia avatarOphelia2016-08-21
台灣的運動風氣確實不好 這有很多原因 但也不用狂酸
Cara avatarCara2016-08-21
棒球你叫高中生每天練投500p看看
George avatarGeorge2016-08-23
對照組:http://goo.gl/V5VuFV 日本男生1500M平均
Anonymous avatarAnonymous2016-08-26
6分16秒
Jake avatarJake2016-08-31
就跟七分上大學一樣 文武都不行
Faithe avatarFaithe2016-09-04
所以我不怕台灣人材外流 這樣人材流出去起碼 能製造
外強(外國人的印象)中乾(台灣人自己心裡明白)
Ivy avatarIvy2016-09-06
的假象
Oliver avatarOliver2016-09-09
教育啊,台灣是連運動當休閒都會被父母罵浪費時間
Adele avatarAdele2016-09-10
所以發展不吃身高照量級分類的格鬥技跟武術才是正途
Emma avatarEmma2016-09-14
台灣體適能爛,又可以出一堆奇葩,主要是原住民血統
Noah avatarNoah2016-09-18
美國是mlb>nba 棒球人口本來就比較多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-18
自己成績爛又再怪父母了
Olga avatarOlga2016-09-21
包括平埔族,陳金鋒就似乎有平埔族血統,台灣很多人
有,只要不知道而已
Catherine avatarCatherine2016-09-25
你就連大學要是去打個系隊結果只考60分(沒被當哦)
回去父母還是有可能嫌你,說你打什麼球咧~
更別提國小國中高中了
Liam avatarLiam2016-09-27
你快MSN陳冠宇吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-01
也對 台灣棒球如果扣掉原住民不知道陣容剩怎樣
Connor avatarConnor2016-10-06
A大都不會覺得自己講的內容怪怪的嗎?
Hazel avatarHazel2016-10-11
籃球比棒球好入門太多好麼沒練過練球都打不到
Michael avatarMichael2016-10-13
因為先決條件差不好打就問為什麼還要打,那你為啥
支持非科班的黑豹旗學生們?打不好也別打麻,反正幾
乎一定輸給科班
Noah avatarNoah2016-10-14
我是覺得台灣整體運動風氣要從家庭開始改變wwww
Wallis avatarWallis2016-10-15
說真的台灣很欠缺而且很重要的遠不只是運動而已
而運動風氣的缺乏也不是任何單一原因可以概括
Delia avatarDelia2016-10-19
這都是很大很複雜的議題了...
Emily avatarEmily2016-10-22
台灣從上到下不重視運動也不是我在講而已
而且我也知道這跟我們的處境有關係
Delia avatarDelia2016-10-24
打不贏就不要發展就阿Q精神啊 不然台灣是有幾個項目
Damian avatarDamian2016-10-28
拿平均體能墊底來說不適合發展這籃球,你真的沒有
覺得邏輯怪怪的嗎?
Ursula avatarUrsula2016-10-30
政治因素讓我們必須只著重在“能夠在世界發光發熱”
的部分,其他部分只能...QAQ
Vanessa avatarVanessa2016-10-31
而且最好棒球不注重身材 現在都馬又高又壯…
Edwina avatarEdwina2016-11-03
其實棒球也很吃身材 RookieLeague的平均身高大概六
呎三六呎四左右
Kelly avatarKelly2016-11-07
奧運能拿牌的? 不能拿牌的都算贏不了人 不要發展?
Eartha avatarEartha2016-11-09
你確定籃球會比棒球好入門嗎??是3打3比較好入門而已
吧.一打全場就原形畢露了
Quintina avatarQuintina2016-11-11
還用問嗎?阿就棒球比較多人看比較熱門而已啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-14
如果用奧運可以拿牌來當可以贏人值得發當標準
那9成9的體育都要砍掉啦
Emily avatarEmily2016-11-16
大眾方便運動的項目跟國家頂尖在競爭的那群,你應
該是要分開看才對吧,根本兩個世界
Kelly avatarKelly2016-11-19
老實說棒球的確不好入門阿,沒練過的打比賽連好球都
Audriana avatarAudriana2016-11-24
籃球需要的人數太少了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-25
可能很多人覺得籃球入門就是把球扔進籃框就可以吧
James avatarJames2016-11-28
投不出來,保送+爆投就飽了
籃球再怎麼樣,沒練過打個5vs5還是可以打得
Frederica avatarFrederica2016-12-01
但現實的台灣可是為了發展籃球和田徑而嚴重打壓到
Faithe avatarFaithe2016-12-02
籃球發展是場地和器材和使用人數佔優勢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-05
其他運動的發展喔
m大你知道台大足球場因為被路人投訴所以不能射門嗎
Quanna avatarQuanna2016-12-06
以正式比賽當標準 那其實大部台灣人也是不會打籃球
Enid avatarEnid2016-12-10
可能跟拳擊會打121231234就覺得會了吧
Hardy avatarHardy2016-12-12
事實上打全場很多人可能連從後場運到前場都會有問題
Yedda avatarYedda2016-12-13
沒有參加過系隊以上層級+正式比賽的也不算會打吧
Elvira avatarElvira2016-12-15
尤其只要遇到一兩個人包上來就不知道怎麼辦先收球
Hedwig avatarHedwig2016-12-16
A大,臺灣非常多的國中小並沒有足夠場地發展棒球
Margaret avatarMargaret2016-12-17
甚至有些系隊上去過半場自幹的應該也不能算會打
Kristin avatarKristin2016-12-17
c大你確定是沒場地?還是被某爛黨全部劃給籃球場,
田徑場和草地所致??台灣很多學校的草地以保養為由
Enid avatarEnid2016-12-21
聽說我以前學校球門之前被白癡吊到倒就撤掉了
William avatarWilliam2016-12-23
你用日本的棒球看世界真的……=_=日本是特例啊
Hedy avatarHedy2016-12-24
禁止學生入內運動,你覺得這樣合理嗎??
用世界看台灣也會覺得台灣是特例,之前八卦板有鄉民
Eartha avatarEartha2016-12-28
表示外國人來台灣看到那麼多田徑場,都覺得台灣太誇
張.你真以為全世界每個國家的校園配置都跟台灣一樣?
Victoria avatarVictoria2016-12-31
其實以場地來說發展格鬥最好 一個房間可以塞一堆人
應該要多推廣巴柔柔道角力 有分量級又不吃身高
Bethany avatarBethany2016-12-31
不只日本 只要國土平原夠多 運動都不差
Elvira avatarElvira2017-01-02
講真的我從小讀的學校到大學為止,還真的沒空間
George avatarGeorge2017-01-02
芬蘭的校園也很少田徑場,還是你要覺得芬蘭也是特例?
Regina avatarRegina2017-01-03
嗯其實我看到的草皮好像都沒禁止運動就是了,大學
的曾經有段時間叫大家少走,放假還是看人家在踢足球
打棒球,丟飛盤
Linda avatarLinda2017-01-05
反正只要跟台灣校園配置不一樣的國家都要被你打成特
例就是
Jake avatarJake2017-01-07
也可以強身健體防止壞人欺負人 太好了
Kumar avatarKumar2017-01-09
我講的特例是指日本的棒球發展……不是在講場地
Emma avatarEmma2017-01-11
台灣寺廟夠多 可以發展武術(X) 巴嘎囧(O)
Elvira avatarElvira2017-01-13
原po的意思應該是 棒球每隊可以塞40人、有30隊等於
一級有1200個位子,AAA、AA往下分那麼多級,顯示棒
球運動員的人數很多。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-17
反觀籃球每隊塞15人、有30隊等於NBA只有450個位子,
次級聯盟也比較少,難道是籃球運動員人數比棒球少
Heather avatarHeather2017-01-21
拜託 請問一顆籃球跟一套棒球裝備 誰比較便宜?
Michael avatarMichael2017-01-26
說打籃球比打棒球要天份是要笑破誰內褲
Blanche avatarBlanche2017-01-29
這世界上有一堆有競爭力的籃球聯賽 但棒球有水準的
聯賽只有幾個 不能這樣比啦
Linda avatarLinda2017-01-31
以前NBA也有9輪還是10輪選秀的啊
Delia avatarDelia2017-02-04
你先MSN陳冠宇吧
Joseph avatarJoseph2017-02-08
籃球入門比棒球簡單這論點很正確啊
David avatarDavid2017-02-11
以個人技術來說的話 棒球入門簡單 但是從入門到精
Odelette avatarOdelette2017-02-12
進很遠 籃球相反 基本動作苦練三個月必有小成 但是
身高不能練
Regina avatarRegina2017-02-16
那些覺得棒球難入門的其實是因為師資不足
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-18
can't teach height 職籃入門難多了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-19
不會灌籃的人 是無法進NBA的
Doris avatarDoris2017-02-23
棒球講究細膩技術要慢慢磨 籃球比較吃身材跟體能
Dorothy avatarDorothy2017-02-25
籃球狀元第一年上來就能進先發,棒球一年直升有幾個
Necoo avatarNecoo2017-02-26
MLB有100多年的歷史!!!
Odelette avatarOdelette2017-02-28
什麼叫像台灣這樣的國家才奇怪,啊不就跟歐美不一
樣的都奇怪
Irma avatarIrma2017-03-01
身高不能練 棒球能練的東西太多
Ingrid avatarIngrid2017-03-05
練不練的出來就看天份
但至少170~200都有機會試試
Andy avatarAndy2017-03-06
每次看到這種只覺得國外風氣做法都對的態度就賭爛
Hedwig avatarHedwig2017-03-06
籃球矮的天份在高 還是吃虧太多
Andy avatarAndy2017-03-08
棒球入門超難 沒練個1年 連比賽都玩不起來 投手投
不進 打者打不到 3壘手傳不到一壘 這要怎玩??
Christine avatarChristine2017-03-12
要像Ai那樣的特例太難
Rosalind avatarRosalind2017-03-12
籃球會跑會跳 規則大概懂一下 就可以上場玩了 打的
好不好而已
Poppy avatarPoppy2017-03-17
棒球沒練個1~2年 連比賽都無法進行
Una avatarUna2017-03-19
籃球吃天份吃體能體質身高 棒球先天優勢不太重要
Agatha avatarAgatha2017-03-22
怎麼又一個棒球先天不重要的 ZZZ 上面都說多少了
Olive avatarOlive2017-03-24
協調性.反應能力.爆發力這些不是先天嗎...
Regina avatarRegina2017-03-27
棒球吃的天份不比籃球少好嗎
Elvira avatarElvira2017-03-30
我雖然看籃球比較多,但我也覺得棒球對天份的要求一
Joe avatarJoe2017-04-02
點也沒有比較低。棒球入門門檻高,要打得好更高,真
Zora avatarZora2017-04-06
要打到世界頂尖的要求更高。
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-09
關於身高的問題,籃球很仰賴身高沒錯,但一體兩面,
Lydia avatarLydia2017-04-12
反過來說,有些身高很突出的,反而可以在其他面向不
Ida avatarIda2017-04-16
夠完美的情況下,佔有一席之地。
Carol avatarCarol2017-04-19
季經文
Kelly avatarKelly2017-04-21
老美都帶小孩去看棒球順便曬太陽,棒球是家庭活動。
Kelly avatarKelly2017-04-23
與文化有關 總之就是大多數白人打棒球 黑人打籃球
然後黑人又被歧視.... 連帶關係
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-27
身高阿...籃球太吃體格了...
Edwina avatarEdwina2017-04-28
nba太吃身材,裁判的影響太大也是問題之一
Frederic avatarFrederic2017-05-02
講什麼「不會灌籃無法進NBA」 那你有看過「打不到14
0速球進MLB」的嗎 硬要比較這是什麼邏輯
Belly avatarBelly2017-05-04
說棒球好入門的根本沒碰過吧光是把球丟到好球帶
Ivy avatarIvy2017-05-09
跟投籃進球兩個比棒球就難多了更別提還要拿這麼細
的棒子去揮會跑的球而且還要判斷好壞球防守更是沒
Lily avatarLily2017-05-11
有練你就注定一直追球跑
Edith avatarEdith2017-05-13
我國中高中都剛好是棒球隊的 = =" 雖然是非科班
Frederic avatarFrederic2017-05-17
另外說投籃好進是除非沒有能力OK的人防守好嗎
Daniel avatarDaniel2017-05-18
我倒覺得很多說棒球極難入門的人大概光看到棒球就
嚇得要死,現實中根本不敢打棒球
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-18
光是你的現實中不敢打棒球難道有人不敢打籃球?
這不就是門檻高?
Kama avatarKama2017-05-19
你剛好是棒球隊當然覺得簡單投籃如果難進怎麼命中率
會比棒球打擊率還要高?
Genevieve avatarGenevieve2017-05-21
姆斯來打棒球 大概只是個雜魚 就像打NFL 會被一堆
Lily avatarLily2017-05-23
高速卡車輾過
Ivy avatarIvy2017-05-24
姆斯應該去打NFL或角力 可以抱腿抱得很開心
Hardy avatarHardy2017-05-24
歷史, nba 在80 年代前完全無法相比
Ophelia avatarOphelia2017-05-26
棒球天份沒吃的比籃球重....有看錯嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-05-31
棒球版的日本魔人 也跑來NBA板巡查棒球話題 太神拉
Michael avatarMichael2017-06-01
mlb 平均身高也很高吧。。
Rosalind avatarRosalind2017-06-05
一個隊伍能上場只有五個 棒球平均有13個 誰的機會大
John avatarJohn2017-06-10
對了你知道藍球之神喬丹生涯有去打棒球嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-14
一個身高190的運動員就算沒打過籃球 認真練3個月
Faithe avatarFaithe2017-06-18
打系隊完全沒問題 校隊都有機會
Eartha avatarEartha2017-06-22
那是因為身高190本來就是台灣人口中的少數
Irma avatarIrma2017-06-23
棒球練3個月 不要太爛的系隊連板凳都不讓你坐
Ina avatarIna2017-06-24
守備靠苦練,打擊靠天份
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-26
第一段就錯了 美國小朋友棒球>籃球
Annie avatarAnnie2017-06-30
結果日本棒球馬上吃鍋貼XDDDD
Selena avatarSelena2017-07-01
因為NBA很喜歡操縱比賽
Zora avatarZora2017-07-05
因為棒球可以靠練 籃球比較靠天分
Cara avatarCara2017-07-09
大家客氣什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-11
棒球就算身材條件再好 球棒碰不到球也沒用