NBA

nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎 - NBA

Daph Bay avatarDaph Bay · 2021-02-06

Table of Contents

: 不是
: 身體素質哪可能才經過幾十年就有什麼差別？
: 經過幾萬年都不一定會有明顯區別
: 人人投三分一方面是規則
: 另方面就是「人擇」
: 別忘了
: NBA球員都是「被挑過」的
: 以前不注重三分，所以會投三分的並不會被NBA挑進來，只能在公園自己投很爽
: 現在注重三分，所以會投三分的被NBA優先錄取，不會投三分的，就自己去公園玩
: 於是你就看到NBA人人投三分，連高個子也不例外
: 或許幾年後規則又改了，然後經過「人擇」後，又有一批特別的球員充斥NBA

放你媽的狗屁


你先跟我講三分時代是甚麼時候開始再說


大家都愛以Curry為標竿


2012-13球季他三分出手暴漲到7.7次


2015-16球季 再創新高 11.2次


我就假設你所謂的注重三分是從16賽季開始


2016狀元 Ben simmons


2018狀元 Deandre Ayton


你先跟我講這兩位會投三分嗎?


狀元耶?照你的標準來說他們應該是那一年三分最準的吧 還是球探眼瞎了


還NBA人人投三分咧


Bam Adebayo 場均20 場均出手三分0.3次 ???


事實上就是會投三分的人 出手更多了


本來就不會投的人根本就沒影響好嗎

--
NBA

All Comments

Dinah avatarDinah2021-02-09
一堆人都有長出三分 是你沒在看球而已
Tracy avatarTracy2021-02-09
我覺得你邏輯有問題... 三分能力絕對被列入選秀考量
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-12
狀元不是三分最強 而是綜合評量最佳 或擁有特別的特
質 例如視野、完成度高
Puput avatarPuput2021-02-17
供三小...狀元跟最會投三分有什麼關聯
Delia avatarDelia2021-02-21
吹羊進NBA前三分很強就是被選原因之一
Daniel avatarDaniel2021-02-21
你是不會投三分而NBA選秀落選才如此生氣嗎
Liam avatarLiam2021-02-22
這篇什麼廢文...XD
Damian avatarDamian2021-02-25
腦子不好就不要出來嘴 被人笑
Donna avatarDonna2021-02-26
哇你邏輯大師捏
Olga avatarOlga2021-03-03
？
Charlie avatarCharlie2021-03-04
好兇
John avatarJohn2021-03-08
奇怪的邏輯
Zanna avatarZanna2021-03-09
吹羊wwww
Harry avatarHarry2021-03-13
？？？？？
Callum avatarCallum2021-03-14
不是啊，西門沒三分被靠北到炸裂，你沒看到？
Isabella avatarIsabella2021-03-14
邏輯已死
Quanna avatarQuanna2021-03-17
他沒三分還選他當狀元不就代表不是一定要有三分才
能被選上？噓的只會無腦噓
Jessica avatarJessica2021-03-18
嘻嘻
Quintina avatarQuintina2021-03-20
你是不是？那裡破洞呀？
Susan avatarSusan2021-03-23
球探報告評估各項能力，沒三分其他能力夠優秀
Brianna avatarBrianna2021-03-28
練不出三分的後場球員很難有上場時間，但還是有例外
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-01
每年選秀只選一個？？ 西門明顯是運動能力跟視野出
色才成狀元...
Megan avatarMegan2021-04-02
恩 好 黑 你說的對
Delia avatarDelia2021-04-05
原來選秀狀元可以代表全聯盟的趨勢 長知識了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-08
???
Linda avatarLinda2021-04-09
現在球隊場上都擺至少三個能射三分的，沒三分是不是
Faithe avatarFaithe2021-04-13
其他能力又不夠優秀 出場機會就少
Jake avatarJake2021-04-13
現在場上5個人 就已經起碼要選3位能射的，以前呢?
Jake avatarJake2021-04-18
西門被選進來就有被期待能開發出三分能力變成下一
個LBJ好嗎 選秀除了看球員當下能力之外也會看未來
性
Kelly avatarKelly2021-04-23
是在大聲什麼
Kama avatarKama2021-04-25
笑死
Ursula avatarUrsula2021-04-30
這篇其實文是在提醒大家寒假到了啦
Yuri avatarYuri2021-05-01
不管論點如何 先飆髒話就輸了
Rebecca avatarRebecca2021-05-02
某哩系咧大聲小
Adele avatarAdele2021-05-04
？
Dorothy avatarDorothy2021-05-04
不可取
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-08
大聲什麼啦
Olivia avatarOlivia2021-05-12
你才邏輯有問題，選秀本來就是根據自己隊上的洞去補
，跟三分無關，頂多是加分要件而已，兇屁
Una avatarUna2021-05-15
你是在大聲什麼啦
Susan avatarSusan2021-05-17
可悲，幫噓
Iris avatarIris2021-05-22
邏輯已死
Donna avatarDonna2021-05-25
邏輯鬼才
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-30
牛排粉？
Christine avatarChristine2021-06-03
凶宅
Olga avatarOlga2021-06-03
可憐
Rosalind avatarRosalind2021-06-08
拿特定案例嘴趨勢 不就跟拿HTC來說台灣經濟很差一
樣
Anonymous avatarAnonymous2021-06-08
邏輯大師
Victoria avatarVictoria2021-06-10
講一堆本來就不投三分的人當樣本未免太奇妙的邏輯
Faithe avatarFaithe2021-06-11
可憐哪
Ida avatarIda2021-06-12
好聰明哦
Candice avatarCandice2021-06-15
廢文，你根本沒在關心NBA的轉變
Queena avatarQueena2021-06-16
奇文共賞
Lydia avatarLydia2021-06-19
邏輯死亡
Jessica avatarJessica2021-06-24
LBJ:
Belly avatarBelly2021-06-27
每日一笑
Ivy avatarIvy2021-06-28
真的是奇文共賞，選秀又不是只有狀元，選人也是看
需求好嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-06-28
氣成這樣結果你提出的論點更好笑XDDD 還敢嘲諷噓文
這麼想要就給你紅的喜氣
Eartha avatarEartha2021-06-30
哩係勒大蝦啥
Mary avatarMary2021-07-05
你應該是沒有眼睛
Doris avatarDoris2021-07-09
為什麼有些人就喜歡舉那一兩個特例= =？
Genevieve avatarGenevieve2021-07-11
為什麼要放寒假
Donna avatarDonna2021-07-12
這邏輯真他X的好
Gilbert avatarGilbert2021-07-13
笑死 所以三分強就該是狀元嗎
Kelly avatarKelly2021-07-17
笑死
Zanna avatarZanna2021-07-20
笑死