NBA版上開戰了 - - - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-02-24T16:30

Table of Contents

※ 引述《sazkj (my fault)》之銘言：
: KIDD和VC的新聞真的很受歡迎呀
: 好像弱隊之所以弱，完全是因為不會經營，腦袋死死不會轉
: 好像弱隊想要圖強，就該把肥約球星出清，期待明年會更好
: 別人家的球星要來，我們張開雙手歡迎
: 但是別想動我家小弟的歪腦筋
: 我們不像你們那麼呆，休想我們吃半點虧
: 人家說買賣不成仁義在
: 但現在看來完全不是那麼回事
: 有人甚至用一種奇怪的心態
: 好像
: 「啊，咱們本來是要解救你們的，讓我們佔點便宜也是應該的
: 既然你們不領情，那咱們走著瞧，看看你家籃網季末結束會不會四分五裂」
: 搞到最後，好像不給人家搶，是我們的不對 ?


我還算滿喜歡湖人的

也不樂見兩邊球迷這樣戰起來

湖人的傳統就是中鋒系統很明確，然後搭配一個後衛

因此這次湖人不想放走Bynum也可以理解

某些湖人迷似乎覺得這次交易失敗是因為索隆腦殘、出爾反爾

眼看馬上可以變成奪冠熱門隊的希望卻落空了

因此覺得非常不滿，

但如果不滿的理由卻還加上「湖人是要幫助籃網重建，籃網卻笨得不接受」

這就令人難以苟同了。


樂觀一點來想，小克和RJ傷癒的話，

就算明年失去VC，籃網也還沒有到需要重建的地步。

何況VC也不一定這麼說走就走，

現在的籃網應該不同於當時的暴龍吧...XD

--
Tags: NBA

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2007-02-25T22:07
推中肯
Jack avatar
By Jack
at 2007-02-27T03:43
就算kidd去湖人 要冠軍還有很長的路要走.
Bethany avatar
By Bethany
at 2007-02-28T09:20
去湖人的話 明年應該就是奪冠熱門吧...禪師老謀深算
Mason avatar
By Mason
at 2007-03-01T14:56
不好意思，想問一下那個籃網卻笨得不接受的說法到底哪來的
Heather avatar
By Heather
at 2007-03-02T20:32
我記得我只推論過籃網的打算，但是沒提過籃網笨得不接受
沒有要戰，只是很想知道這中間到底是怎麼理解的
Doris avatar
By Doris
at 2007-03-04T02:09
好像一個單純的討論最後原意都被曲解了
另外，其實Kidd換Bynum是聰明的選擇，只是雙方都無法接受
以現在的Nets把NK丟到PF再找個大支的C來扛就滿有看頭了
Lily avatar
By Lily
at 2007-03-05T07:45
唯一跟重建有關的想法是
湖人敢開那種報價，大概是猜籃網想重建就趁機薛一筆
Andrew avatar
By Andrew
at 2007-03-06T13:22
所以才有那種被認為是垃圾的報價
不過絕對沒有「湖人是要幫助籃網重建，籃網卻笨得不接受」
Damian avatar
By Damian
at 2007-03-07T18:58
這麼離譜的想法 > <
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-03-09T00:34
給樓上，是某幾位po文語氣好像救世主的湖人迷造成這種想法的
Jake avatar
By Jake
at 2007-03-10T06:11
我並沒有指涉某人或某群人.......
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-03-11T11:47
應該是rxxxxxx1xx3這傢伙，今天在NBA版PO的文吧.....
Una avatar
By Una
at 2007-03-12T17:24
會這麼問是因為我一開始就提到重建這個想法
Rachel avatar
By Rachel
at 2007-03-13T23:00
但是不知道到後來為啥變成這樣 > <
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-03-15T04:36
不過籃網重建在KIDD傳出交易之前我真的完全沒想過呢
Ivy avatar
By Ivy
at 2007-03-16T10:13
我記得大家討論的也多是補強而非重建
只是那一天的新聞一出來後，不知怎的變成好像非重建不可一樣
Olive avatar
By Olive
at 2007-03-17T15:49
說重建是重了點，那會牽涉到後續的票房跟球隊運作
Isabella avatar
By Isabella
at 2007-03-18T21:26
所以很少有球隊會承認自己在重建，很多都是外界的推論
Ula avatar
By Ula
at 2007-03-20T03:02
只是很稿不懂為啥最後原意會被扭曲成那樣
Heather avatar
By Heather
at 2007-03-21T08:38
其實台灣球迷習慣看輕Kidd是關鍵，因為只會看外線。
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-03-22T14:15
總是那種Kidd好強，但我們球隊不需要他，因為XXX(可以
有n種理由)
Yuri avatar
By Yuri
at 2007-03-23T19:51
我支持Kidd那麼多年，早就看破了這點，君不見小牛打成這
Eden avatar
By Eden
at 2007-03-25T01:28
樣還是有像裘爺這樣的『專業球評』看不起他們，成見是很
可怕且不易改變的。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-03-26T07:04
糗先生那篇真是狗屁不通 看了就怒
Delia avatar
By Delia
at 2007-03-27T12:40
樓上的 你幾歲了?
Puput avatar
By Puput
at 2007-03-28T18:17
挺幼稚的 白痴當有趣
Leila avatar
By Leila
at 2007-03-29T23:53
原來不只我們湖人版有白目鬧版 各板都有阿...
Lily avatar
By Lily
at 2007-03-31T05:30
發生啥事了？？ 老實說我把Kidd當成像Pippen這樣的球員來看
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-04-01T11:06
那種文都不用看了...我們看自己的球就好啦
隊長的好，籃網迷都知道
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-04-02T16:42
給dunmax，我重新看過nba那篇李查1003的文章了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-04-03T22:19
你可以看他推文的用詞，我想你所謂的扭曲是從那類的詞開始的
ex湖人沒損失、網隊自己有交易急迫性、該斷不斷反受其亂
Emily avatar
By Emily
at 2007-04-05T03:55
exCarter季末出走後，咱們等著看
Isabella avatar
By Isabella
at 2007-04-06T09:32
該推文明確表明：籃網現在不交易VCorKIDD季末後悔的是自己
我想板友們會有這類的推論不算過份吧?
Zanna avatar
By Zanna
at 2007-04-07T15:08
當然他個人言論不能代表湖人 不過就像我們之前談過的
湖人迷的少數，在籃網這邊很輕易就構成多數
Tom avatar
By Tom
at 2007-04-08T20:44
這也是為什麼最後會演變成湖人迷vs籃網迷的原因
Isabella avatar
By Isabella
at 2007-04-10T02:21
總之，像他那類的湖人迷可能是少數，但絕對還「不夠少」
Thomas avatar
By Thomas
at 2007-04-11T07:57
認為 kidd 沒好到要動到Bynum來換，這很合情合理
Agnes avatar
By Agnes
at 2007-04-12T13:34
但認為Kidd只值三位潛力小將，不換不理智，是有點太超過了
Noah avatar
By Noah
at 2007-04-13T19:10
說真的網迷之前根本沒感受到「重建」這個詞會用在自己身上
Rae avatar
By Rae
at 2007-04-15T00:46
幾個禮拜間，被外面講的好像kidd不走不行，不重建就完蛋
Bennie avatar
By Bennie
at 2007-04-16T06:23
誰能接受呢??少數湖人迷可以試著反過來用Kobe代換Kidd想想..
Jessica avatar
By Jessica
at 2007-04-17T11:59
球迷心中，支持球員的份量被無限放大是正常的
Belly avatar
By Belly
at 2007-04-18T17:36
但是這與尊重他隊球迷、球員並不構成衝突
Robert avatar
By Robert
at 2007-04-19T23:12
真正希望換的湖人迷是少數吧....
Freda avatar
By Freda
at 2007-04-21T04:48
真正白的湖人迷是少數 大多都是理智的
怎麼被說成理智的是少數 白的是一堆 囧rz
Leila avatar
By Leila
at 2007-04-22T10:25
啊..那可能是我表達的不清楚，我不是這個意思
Irma avatar
By Irma
at 2007-04-23T16:01
只是有種「比例上的少數」但數量上非少數的感覺
Iris avatar
By Iris
at 2007-04-24T21:38
這種事還要辯解啥，他在推文裡面就直接酸了，沒必要幫他說
話，湖人版友本來就很多很有水準的，真的是人太多，難免或
Belly avatar
By Belly
at 2007-04-26T03:14
多或少就會有那種比較沒水準的，難免，大家針對的也只是他
Tom avatar
By Tom
at 2007-04-27T08:50
個人，也不可能說一缸子就打翻一船人，不用太多心
Andy avatar
By Andy
at 2007-04-28T14:27
在加上籃網隊很多都真的很喜歡kidd的，當你把kidd這個準
名人堂球員說的好像只值幾個板凳，連Bynum這個未來不確定
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-04-29T20:03
會打到什麼程度的新人 認為kidd根本不值這個價的時候 難免
籃網的球迷會覺得不舒服，加上那種一味高高在上的語氣更讓
John avatar
By John
at 2007-05-01T01:40
人覺得有股很悶的不爽感，單純發個牢騷 抱歉
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-05-02T07:16
恩 對阿 原po這篇超有道理的
Christine avatar
By Christine
at 2007-05-03T12:52
..我們根本不是因為交易不成所以不高興吧@@
是有人開始把我們家的小朋友說成垃圾@@
還說我們搶劫 基本上 我們雙方都覺得被搶了不是嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-05-04T18:29
要說到NBA的某r文章的話 根本沒有那麼誇張你們人的文章
我就不信 沒有人看了不高興 只是我們沒有出手噓罷了..
Selena avatar
By Selena
at 2007-05-06T00:05
還有沒有人說kidd不值那個價值 而是加上年齡參考後
Madame avatar
By Madame
at 2007-05-07T05:42
事實上 真的不值得用年輕人一賭
不爽的就是 像樓上那種 看別人家新人不起的態度 同樣不爽
Annie avatar
By Annie
at 2007-05-08T11:18
之前說那些新秀是垃圾的壓根和籃網球迷沒關係，先找對人
Franklin avatar
By Franklin
at 2007-05-09T16:54
and 原本的提議真的不算是搶劫？金塊跟76人的交易都沒那麼
Frederica avatar
By Frederica
at 2007-05-10T22:31
離譜，交易本來就是個賭注，要未來或者現在，這才是正常交
Liam avatar
By Liam
at 2007-05-12T04:07
易的正常現象之前laker跟熱火的交易正是如此，又不是再打
Jessica avatar
By Jessica
at 2007-05-13T09:44
nba live 而且真正讓人不舒服的地方在於那種教訓人的語氣
以及之後在推文中酸人的那種行為
Gary avatar
By Gary
at 2007-05-14T15:20
and 這個討論串都過那麼久了而且真的沒意義，我只是單純吐
點垃圾，唸書念到有點煩 so

Game 56th Kings 96:109 Nets

Bethany avatar
By Bethany
at 2007-02-24T15:22
╔═══════╤═╤═╤═╤═╤════════╗ SACRAMENTO ║ │ 1│ 2│ 3│ 4│Total ║ NEW JERSEY KINGS╟───────┼─┼─┼─┼─┼────────╢ NETS ( ...

NBA版上開戰了 - -

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-02-24T12:52
KIDD和VC的新聞真的很受歡迎呀 好像弱隊之所以弱，完全是因為不會經營，腦袋死死不會轉 好像弱隊想要圖強，就該把肥約球星出清，期待明年會更好 別人家的球星要來，我們張開雙手歡迎 但是別想動我家小弟的歪腦筋 我們不像你們那麼呆，休想我們吃半點虧 人家說買賣不成仁義在 但現在看來完全不是那麼回事 有人 ...

Nets: Keep stars for a playoff run

Iris avatar
By Iris
at 2007-02-24T11:41
Friday, February 23, 2007 BY DAVE Dand#39;ALESSANDRO Star-Ledger Staff In the end, it came down to this: Rebuilding is for the other guy, but not Rod Tho ...

預測明天聯合報體育版對KIDD的創作

Eartha avatar
By Eartha
at 2007-02-24T11:22
既然交易前那場比賽可以寫成奇德故意擺爛 即使績效值還不錯 那麼今天奇德勇猛的表現明天的聯合報體育版 應該會怎麼寫呢？ 我的猜測......... ＠奇德知道自己並非籃網非賣品所以知道要好好表現了 --- 其實我覺得奇德是個認真的球員 看奇德的比賽以來，我發現他越是有外在干擾時 越想表現自己的職業球員專業 ...

Re: vs kings

Lydia avatar
By Lydia
at 2007-02-24T11:07
剛才的賽後訪問 Mark Jackson 問 VC: Jackson: Rod Thorn said I want to resign Vince Carter what are your thoughts on that? Carer: Hey sounds good to me, hopefully ...