NBA為何不學MLB 讓8-10支強隊打季後賽就 - NBA

Table of Contents

※ 引述《lagoon34 (台中崇倫)》之銘言:
: NBA為何不學MLB 讓8-10支強隊打季後賽就好?
: MLB以前的單外卡制,是國聯及美聯各取前4強打季後賽(共8隊)
: 現在是雙外卡制,所以共有10支強隊可打季後賽(含外卡戰)
: 我覺得這樣很好,代表是要前三分之一強的隊伍,才有資格打季後賽
: 不像NBA有16支隊伍,超過一半的球隊都可以打季後賽
: 季後賽應該是很神聖的比賽 不是阿貓阿狗等級球隊就可參加
: 而且減少季後賽參賽隊伍 就可減少季後賽的比賽總天數及場次
: 將可讓例行賽的賽程 不用排得太密集 也就可大幅減少背靠背的賽程安排
: 並免除因為主將輪休帶來的爭議現象
: 而且季後賽都是強隊參加 也可增加可看性
: 不會因為季後賽場次減少 就明顯減少相關收入 因為高張力的比賽並沒有減少
: NBA季後賽如果只取8-10強隊參加
: 出線方式及比賽安排,則可參考MLB外卡制或日職後段班先打的模式
: 這都還有討論的空間

你想法太單純了
MLB為何只開放少數球隊打季後賽?
因為他們季賽有162場 每個球團都已經賺飽飽
而且賽季比較長 季後賽就比較短
而NBA季賽才82場 你只開放少數球隊打季後賽 其他球團吃什麼?
至於你說的 都是強隊增加可看性 不會因為場次減少就減少相關收入
更是一點邏輯都沒有
場次減少最直接的影響就是收入減少
難道場次減少 轉播權利金就可賣得比較高? 或是周邊商品賣得更多?
其實看後段班幹掉前段班 可看性更高吧
很多球迷都期待公牛幹掉賽爾提克

--

All Comments

Ina avatarIna2017-04-24
對 超期待的
Audriana avatarAudriana2017-04-28
沒Rondo,難
Elma avatarElma2017-04-29
不期待
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-04
進季后賽名額減少的話就意味著可能有更多隊早早開始
擺爛了……
Blanche avatarBlanche2017-05-08
不要回無意義文啊
Damian avatarDamian2017-05-10
%%%%%
Vanessa avatarVanessa2017-05-12
比場次算啥打臉? 棒球沒這麼累好嗎
NFL才幾場? 人家季後賽也沒這麼多
NBA是越改越多 然後出線容易
Catherine avatarCatherine2017-05-16
噓你回個洗文的
Joseph avatarJoseph2017-05-18
4F Bravo, NBA 抽狀元對勝負影響比MLB大太多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-23
NFL天天打會死人好嗎
Isla avatarIsla2017-05-26
對阿 所以場次論就是被打臉了你還反問 XD
那是疲不疲憊的問題 他扯162所以已經賺飽耶 XD
David avatarDavid2017-05-27
至於4F的東西完全可以另外想 妳可以讓季後賽主隊
Charlotte avatarCharlotte2017-05-31
賺更兇 或是抽狀元的機會調整就好
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-05
不期待
Jessica avatarJessica2017-06-07
季後賽超容易進的,難看
Genevieve avatarGenevieve2017-06-09
原PO場次的重點好像是針對收入吧 說累不累的 老闆
Andy avatarAndy2017-06-11
表示:想賺錢