NBA歷屆FMVP 總冠軍系列戰數據與EFF值 - NBA

※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
: : Yr Player Age Tm G FG% 3P% FT% MP TRB AST STL BLK TOV PTS
E
: : 15 Iguodala 31 GSW 6 52.1% 40.0% 35.7% 37.0 5.8 4.0 1.3 0.3 1.0 16.3
18
: LBJ 2015 Finals EFF 33.0
: Curry 2015 Finals EFF 24.0
: 這就是為什麼去年一直有呼聲說要把 FMVP 給 LBJ！
: Iguodala 號稱守住 LBJ，結果 LBJ EFF 33.0，我只能說鄉民的笑話總是特別多！
: EFF 33.0 是什麼樣的概念？這已經比 LBJ 二連霸的 EFF 值高了！


甚麼叫EFF PER 首先要先了解他的公式 先引述10年A大神人的文章

https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1272298839.A.47B.html

了解了之後 甚麼叫守住 你拿32分18版9助2抄 但13-33 EFF31

所謂的守住 通常都是指命中率往下掉吧 就算他命中率39趴不叫守住?

通常叫守住就是命中率下掉很常識的東西 當然籃板助攻抄截往下掉會更好

但這些東西通常守不住 也不叫守 所以EFF只能代表效率並不完全有無守住


: : 14 K.Leonard 22 SAS 5 61.2% 57.9% 78.3% 33.4 6.4 2.0 1.6 1.2 1.8 17.8
22
: LBJ 2014 Finals EFF 29.6
: 結果鄉民的傳聞是 K.Leonard 守住 LBJ！
: 這種笑話真的是不嫌多！XD


一樣論點 EFF僅代表效率不能完全代表有無守住

但LBJ這年很猛 守不住僅只能讓他效率往下掉


: : 13 L.James 28 MIA 7 44.7% 35.3% 79.5% 43.0 10.9 7.0 2.3 0.9 2.6 25.3
30
: : 12 L.James 27 MIA 5 47.2% 18.8% 82.6% 44.0 10.2 7.4 1.6 0.4 3.8 28.6
31
: : 10 K.Bryant 31 LAL 7 40.5% 31.9% 88.3% 41.1 8.0 3.9 2.1 0.7 3.9 28.6
24
: 2010 Finals
: EFF PER WS
: Gasol 26.1 26.52 1.50
: Kobe 24.6 25.71 1.13
: Gasol 全部壓勝 Kobe，我猜湖迷應該會無視這些數據，然後又開始跳針。


10年其實兩位拿都可以並無所謂偷不偷的問題


有點像去年CURRY幫IGGY吸怪讓他數據比較好看


除了進階數據外 GASOL當初很多人支持他拿是因為防守和籃板

真的那年很硬阿




: 請記得：
: Kobe 2010 Finals 所有場次的第四節 FG/FGA 12/41， FG% 29.3%。
: Gasol 2010 Finals 所有場次的第四節 FG/FGA 10/17， FG% 58.8%。
: 還有 Kobe 在第七場封王戰投 24 中 6，命中率只有 25%！比今年的 Curry 還要慘！

其實PAU 禁區常人 第七戰焦土戰命中率也才三成多 不說嗎

還好還有15版 雖然老大命中不好 但我覺得不要用後衛跟長人比命中率阿


比如去年冠軍賽


LBJ 第四節命中率40.4 可拿10.2分


伯樂被炒然後被冰凍的長人 第四節命中率75.0 可拿4.2分


: : 09 K.Bryant 30 LAL 5 43.0% 36.0% 84.1% 43.8 5.6 7.4 1.4 1.4 3.2 32.4
28
: 2009 Finals
: EFF PER WS
: Gasol 25.6 23.32 1.22
: Kobe 28.2 27.81 1.00
: 2009 FMVP 坦白說給 Kobe 是合理的，爭議性沒有 2010 FMVP 那麼大。
: 可是 Kobe 在總冠軍賽第四節還是神隱喔！
: Kobe 2009 Finals 所有場次的第四節 FG/FGA 10/33， FG% 30.3%。
: Gasol 2009 Finals 所有場次的第四節 FG/FGA 10/17， FG% 58.8%。

的確是打鐵 也一樣來說個笑話
NBA FIANLS
D.WADE
2011 55.2％ 7.3分
2012 47.8％ 6.2分
2013 37.0％ 3.4分
2014 50.0％ 3.6分

LBJ
2011 33.3％ 3.0分
2012 34.6％ 6.8分
2013 56.4％ 7.7分
2014 41.2％ 3.6分

這些是神隱?還是坐在板凳上?還是抽筋被抬走了?不得而知

: : 推 mask82 : 看起來Kobe的EFF拿FMVP很正常合理啊，為什麼一直被 06/21
16
: : → mask82 : 酸? 06/21
16
: : 推 george81323 : 一堆人都說老大那兩年用偷的 數據出來後都不講話了 06/21
16
: 數據都給你們了，就看你們要怎麼跳針了。
: LBJ 2015 與 2014 年雖然都未奪冠，可是 EFF 都屌打二連霸時的 Kobe。
: LBJ 2015 Finals EFF 33.0
: LBJ 2014 Finals EFF 29.6

https://goo.gl/6bsUui https://goo.gl/Rp5CcR https://goo.gl/E6LOyc

https://goo.gl/nWVGf6 http://goo.gl/tXiN6F

這些是有關於數據籃球 籃球計量學文章

好的統計不外乎兩個 一是好的公式模型 二是如何做解讀

每個數據每個公式模型 其必然一定有誤差 會有盲點 更何況棒球衍伸到籃球

的數據並不能完全忠實體現 球場上所影響的事情 所發生的事情 1件事的發生

可能是好幾件事所影響 如果只看數據那跟看只BOX有差距嗎 而當今數據組

隊的顯學不就是火箭隊 他們有比較好嗎

再者 數據是搭配著比賽 輔助觀看 然後再搭配其他數據 解讀數據比賽本身

並不是這樣隨便拿個對自己有利的數據 就說我的觀念想法是對的

這樣跟台灣那些惡意曲解的媒體 只拿自己想要的東西 解讀自己想要的意思

真的是毫無差別的可惡 數據這種東西必須要常拿比賽及很多資料一起搭配 並

且做客觀的解讀(那不然每個人都球評嗎) 假如我要做這整惡意解讀 我直接拿

數據來說LBJ去年打鐵王之類的 但有眼睛的都知道 LBJ一個人撐起了比賽 就算

JORDAN打 數據會比較好嗎? 但沒必要做這種攻擊別的球星來讓自己喜愛的

球星來顯得自己比較強


最後

LBJ 是全能型小前鋒 KOBE是自幹型後衛 兩個類型不一樣的球員 數據自然有差

不得不說LBJ體能應該是史上最好(體能好不代表貶低他 JORDAN 彈跳 手感

YAO MING賣高 歐肥胖但靈活 都是體能好的體現之一)再加上打球急遽聰明

(KOBE打球就顯得很自我 不聰明 但球隊往往要有這種人跳出來 EX: KYRIE)

懂得用最有優勢最有效率的打法 再奪幾冠 史上第一人不遠矣

我最不懂的是 LBJ就真的比KOBE強為什麼 有些人還要靠貶低別人來成

就自己的球星呢 就算KOBE有三塔 LBJ也有另外兩巨頭(16年1.5) 成就不是一

個人的 永遠要有一群人幫你 你才能成功 哪個成功的人是自己一個人完成

的呢?

--